Курильский вопрос в русско-японских отношениях проблема, точки зрения, перспективы
Введение
Территориальный спор между Японией и Россией, уходящий своими корнями во вторую половину XIХ столетия, не решен до настоящего времени и оказывает существенное негативное влияние на состояние отношений между двумя государствами. В настоящее время территориальная проблема находится в центре системы противоречий между Россией и Японией. Для правильного понимания современного состояния конфликта необходимо воспроизвести эволюцию с момента зарождения конфликта до настоящего времени, в противном случае понимание вопроса может быть искаженным.
Актуальность. В условиях резкого обострения международной обстановки и в условиях развития украинского кризиса России важно сохранить мирные отношения с Дальним востоком и значимость российско-японских отношений подчеркивается. Что даст возможность урегулирования спора? Это позволит обеспечивать развития на территории Курильских островов и о. Сахалина более активного сотрудничества. Урегулирования спора между странами будет способствовать развитию хозяйства Курильских островов и в целом Сахалинской области. Уступка Россией Японии Курильских островов может создать опасный прецедент в ее отношениях с другими государствами мира. Также важны побережья Сахалина, нельзя допускать Японию вглубь морской акватории. Уступка Россией Японии Курильских островов приведет к резкому сокращению площади акватории морей Тихого океана входящих в экономическую зону РФ, что создаст прямую угрозу безопасности страны.
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. История возникновения территориальной проблемы между Россией и Японией………………………………………………………………..6
1.1. История конфликта: причины и этапы развития…………………….6
Глава 2. Базовые позиции сторон…………………………………………9
2.1. Позиция России……………………………………………………….9
2.2. Позиция Японии……………………………………………………...12
Глава 3. Современное состояние проблемы и поиск решения………16
3.1. Достигнутые на сегодня шаги………………………………………16
3.2. Перспективы развития……………………………………………….23
Заключение………………………………………………………………..25
Список использованной литературы………………………………….26
Список использованной литературы.
1. Невельской Г. И. «Подвиги русских морских офицеров на крайнем Востоке России 1849 - 1855 гг.». М., 1884.
2. Шренк Л. И. «О течениях Охотского, Японского и смежных с ними морей». М., 1874.
3. Венюков М. И. Очерки Японии. М., 1869.
4. Слюнин Н.В. Охотско-Камчатский край. СПб., 1900.
5. Жуков Ю. Н. Сталин: тайны власти. М., 2005.
6. Берг Л.С. Великие русские путешественники. М., 1950.
7. Алексеев А.И. Геннадий Иванович Невельской. М., 1984.
8. Сенченко И. А. Сахалин и Курилы - история освоения и развития. М., 2006.
9. Полевой Б.П. Новое об открытии Камчатки. М., 1997.
10. Кутаков Л.Н. Внешняя политика и дипломатия Японии. М, 1964.
11. Лаперуз Ж. Ф. Путешествие Лаперуза в Южном и Северном Тихом океане. М., 1995.
12. Зибольд Ф. Путешествие в Японию. М., 1854.
13. Стефан Дж. Сахалин. М., 1971.
14. Вопросы археологии Дальнего Востока СССР. 1988.
15. Черевко К.Е. Советско-японская война. М., 2006.
16. Позднеев И.Д. Материалы по истории Северной Японии. М., 1909.
17. “Northern Territories” and beyond: Russian, Japanese and American perspectives / edited by James E.Goodby, Vladimir I.Ivanov, Nobuo Shimotamai; under the auspices of the United states Institute of Peace. Westport, Connecticut. : Praeger, 1995.
18. Кимура Хироси. Японское направление внешней политики России (взгляд из Японии) / М: Наука,2003. -№3.
19. Кутахов В. О самых дальних наших островах. 1996. –22 окт.
20. Кутаков Л.Н. Исторические свидетельства в пользу японо-русского добрососедства. 1998. -№9.
21. Панов А.Н. Россия и Япония: становление и развитие отношений в конце XX начале XXI : достижения, проблемы, перспективы. М., 2007.
22. Japan and Russia: the tortuous path to normalization, 1949-1999. / edited by Gilbert Rozman. New York; St.Martin’s Press, 2000.
23. Hasegawa Tsuyoshi, 1941-. The Northern Territories dispute and Russo-Japanese relations / Tsuyoshi Hasegawa. Berkeley, CA: University of California, International and Area Studies, 1998.
24. Glaubitz Joachim. Between Tokio and Moscow : the history of an uneasy relationship, 1972 to the 1990s / Joachim Glaubitz. London: Hurst&Company, 1995.
25. Панов А.Н. Россия и Япония: становление и развитие отношений в конце XX начале XXI : достижения, проблемы, перспективы. М., 2007.
26. Молодяков В.Э. Гото Симпэй и русско-японские отношения : к 150-летию со дня рождения Гото Симпэй. М., 2006.
27. Марков А. Проблемы российско-японских отношений. 1995. –№10
28. Молодяков В.Э. Гото Симпэй и русско-японские отношения : к 150-летию со дня рождения Гото Симпэй. М., 2006.
29. Кутаков Л.Н. Россия и Япония. М., 1988.
30. Кацура Таро, Гото Симпэй и Россия : сб. док., 1907 – 1929. М., 2005.
31. Lensen George Alexander, 1932-. Japanese recognition of the USSR: Soviet-Japanese relations, 1921-1930. / G.A.Lensen. Tokyo, Sophia University, in cooperation with the Diplomatic Press. Tallahassee, Florida, 1970.
32. Kim Young C. Japanese-Soviet relations: interaction of politics, economics, and national security / Young C.Kim. Beverly Hills, Calif: Sage Publications, 1974.
33. Иконникова Т.Я. Очерки истории взаимоотношений России и Японии в конце XIX в. - 1917 г. Хабаровск, 2001.
34. Nimmo William F. Japan and Russia: a reevaluation in the post-soviet era / William F.Nimmo. Westport, Connecticut. : Greenwood Press, 1994.
35. Иконникова Т.Я. Очерки истории взаимоотношений России и Японии в конце XIX в. - 1917 г. Хабаровск, 2001.
36. Кутаков Л.Н. Россия и Япония. М., 1988.
37. «Правда», 29 января 1960 г.
38. Иконникова Т.Я. Очерки истории взаимоотношений России и Японии в конце XIX в. - 1917 г. Хабаровск, 2001.
39. Латышев И.А. Россия и Япония: В тупике территориального спора: 4 года невнятной дипломатии В. Путина, 2000-2004. М., 2004.
40. Визит М.С.Горбачева в Японию. М., 1991.
41. Латышев И.А. Россия и Япония: В тупике территориального спора: 4 года невнятной дипломатии В. Путина, 2000-2004. М., 2004.
42. Информационно-аналитический бюллетень депутатской группы по связям с Парламентом Японии Госдумы РФ №3, сентябрь 2000 г.
43. Латышев И.А. Россия и Япония: В тупике территориального спора: 4 года невнятной дипломатии В. Путина, 2000-2004. М., 2004.
44. Гребенщиков Э.. Тихоокеанская Россия и Япония: регионализация отношений. 2004. -№1.
45. Латышев И.А. Россия и Япония: В тупике территориального спора: 4 года невнятной дипломатии В. Путина, 2000-2004. М., 2004.
46. От холодной войны к трехстороннему сотрудничеству в Азиатско-Тихоокеанском регионе. М., 1993
47. Георгиев Ю.В. Курилы – острова в океане проблем. М., 1998.
48. Латышев И.А. Россия и Япония: В тупике территориального спора: 4 года невнятной дипломатии В. Путина, 2000-2004. М., 2004.
49. 55 Георгиев Ю.В. Курилы – острова в океане проблем. М., 1998, с.253.
50. 57 От холодной войны к трехстороннему сотрудничеству в Азиатско-Тихоокеанском регионе. М., Восточная литература, 1993, с. 159.
51. Robertson, Myles L.C. (Myles Leonard Caie), 1958-. Soviet policy toward Japan: an analysis of trends in the 1970s and 1980s / Myles L.C. Robertson. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
52. Kim Young C. Japanese-Soviet relations: interaction of politics, economics, and national security / Young C.Kim. Beverly Hills, Calif: Sage Publications, 1974.
53. Кимура Хироси. Японское направление внешней политики России (взгляд из Японии) / М: Наука,2003. -№3.
54. Japan in dynamic Asia: copying with the new security challenges / edited by Yoshiro Sato and Satu Limaye. Lanham, MD. : Lexington Books, 2006.
55. Загорский А. Новый взгляд на известную тему. 1997. -№5.
56. Георгиев Ю.В. Курилы – острова в океане проблем. М., 1998.
57. Загорский А. Новый взгляд на известную тему. 1997. -№5. .
58. Крупянко М.И. Япония после «холодной войны». Политика обеспечения национальной безопасности. М., 2001.
59. Георгиев Ю.В. Курилы – острова в океане проблем. М., 1998.
60. Афонин Б.М. Россия - Япония: итоги, которых могло бы и не быть: к 50-летию Совместной советско-японской декларации: [приложение к журналу "Россия и АТР", выпуск 2] / Владивосток: Дальнаука, 2006.
61. Rozman Gilbert. Japan’s response to the Gorbachev era, 1985-1991: a rising superpower views a declining one / Gilbert Rozman. Princeton, N.Y. : Princeton University Press, 1992.
62. Hasegawa Tsuyoshi, 1941-. The Northern Territories dispute and Russo-Japanese relations / Tsuyoshi Hasegawa. Berkeley, CA: University of California, International and Area Studies, 1998.
63. Георгиев Ю.В. Курилы – острова в океане проблем. М., 1998.
64. Зиланов В., Плотников А. Курильская ловушка «холодной войны». 2001. -№1
65. Того Т. Япония и Россия в XXI веке. 1997. -№5.
66. «Токийская декларация о японо-российских отношениях» (подписана 13 октября 1993 г. в Токио).
67. Судзуки М. Процесс углубления взаимопонимания создает базу для новых российско-японских отношений. 2001. –№1.
68. Черевко К. Как продлить «цветение сакуры»: в поисках путей к заключению мирного договора с Японией. 1998. -№11. –с 82.
69. Максимов А.Я. Наши задачи на Тихом океане: Полит. Этюды. М., 1901.
70. 52 года спорили – решили за 2 дня. 1997.-4 ноября.
71. Судзуки М. Процесс углубления взаимопонимания создает базу для новых российско-японских отношений. 2001. –№1.
72. Трехсвятский А.В. Сахалин в системе русско-японских отношений в XIX в.: Автореф. дис. На соиск. учен. степ. к.ист.н.. Владивосток, 2003.
73. Солнцев В. Япония-Россия: поствизитный синдром. 2000. -№38.
74. Того Т. Японо-российские отношения: прорыв в XXI век. 1998. -№1.
75. Саркисов К. Осечка №2. 2005. - №47.
76. Россия и Япония: пропущенные вехи на пути к мирному договору. М., 2001.
77. Солнцев В. Япония-Россия: поствизитный синдром. 2000. -№38. .
78. Россия и Япония: пропущенные вехи на пути к мирному договору. М., 2001.
79. Солнцев В. Япония-Россия: поствизитный синдром. 2000. -№38. –с16.
80. Перепеченко В.П. Южные Курилы или «северные территории? Вологда, 2001.
81. Тихвинский С.Л. Век стремительных перемен. М., 2005.
82. Кошкин А. Советско-японский пакт о нейтралитете. Окончание. 2001. -№8.
83. Крупянко М.И. Япония после «холодной войны». Политика обеспечения национальной безопасности. М., 2001.
84. Головин М. Для решения «курильской проблемы» потребуется время. 2005. –14 янв.
85. Имантов В. Японцы почувствовали свой шанс. 1998. –12 ноября.
86. Жириновский В.В. Россия и Япония: острова останутся российскими. М., 2001.
87. Галузин М. Визит президента Путина в Японию – важный шаг к партнерству. 2000. -№6.
88. Головнин В, Солнцев В. Японский дракон летит к Ельцину. 1997. - №44.
89. Кутаков Л.Н. Россия и Япония. М., 1988.
90. Жириновкий В. Россия и Япония: есть ли проблема раздела территории. М., 2001. С. 629.
91. Жириновский В.В. Россия и Япония: острова останутся российскими. М., 2001.
92. Крупянко М.И. Япония после «холодной войны». Политика обеспечения национальной безопасности. М., 2001.
93. Гребенщиков Э. Тихоокеанская Россия и Япония: регионализация отношений. 2004. -№1.
94. Кривцов.А. Россия и Дальний Восток. 1993. -№1.
95. Костин А. Прогнозы пессимистов не сбылись. Визит Путина в Японию. 2005. -№12.
96. Жириновский В.В. Россия и Япония: острова останутся российскими. М., 2001.
97. Жириновкий В. Россия и Япония: есть ли проблема раздела территории. М., 2001. С. 635.
98. Кривцов А. Япония и Россия в современном мире. 1993. -№12.
99. Кунадзе Г. Заговор патриотов. 2001. –№26.
100. Жириновский В.В. Россия и Япония: острова останутся российскими. М., 2001.
101. Кошкин.А. Проблема мирного урегулирования с Японией. Исторический аспект. 1997. –№4.
102. Галузин М. Необходим откровенный диалог с Японией. 2001. -№6.
103. Добринская О. Отношения Японии с крупными державами АТР. 2003. -№3.
104. Кожевников В.В. Российско-японские отношения в XVIII-XIX веках. Владивосток, 1997.
105. Латышев И.А. Путин и Япония. Будут ли уступки? 2000-2005. М., 2005.
106. Галузин М. Наши дела с Японией. 2000. –№3.
107. Жириновский В.В. Россия и Япония: острова останутся российскими. М., 2001.
108. Латышев И.А. Россия и Япония: В тупике территориального спора: 4 года невнятной дипломатии В. Путина, 2000-2004. М., 2004.
109. Иванов А. От Токугавы до Путина. –М,2001. –№11.
110. Крупянко М.И. Япония после «холодной войны». Политика обеспечения национальной безопасности. М., 2001.
111. Жириновский В.В. Россия и Япония: острова останутся российскими. М., 2001.
112. Русские Курилы: История и современность: Сб. док. по истории формирования рус.-яп. и сов.-яп. границы / Под ред. В. К. Зиланова, А. А. Кошкина, И. А. Латышева и др. М., 2002.
113. Россия - Япония на пороге XXI века: Материалы [междунар.] симпоз., 25 янв. 1999 г., Москва. М., 1999.
114. Жириновкий В. Россия и Япония: есть ли проблема раздела территории. М., 2001. С. 635.
115. Молодяков В.Э. Россия и Япония: поверх барьеров : неизвест. и забытые страницы рос.-яп. отношений (1899-1929) : ист. исслед. М., 2005.
116. Коидзуми Дзюинтиро. Токио и Москва идут одним путем /подготовил А.Зорин. 2005. –19 ноября.
117. Ивасита А. Россия может вернуть Японии 3 спорных острова. Но оставить себе самый большой. / Бесед. О.Тунусов. 2004. –4 февр.
118. Жириновский В.В. Россия и Япония: острова останутся российскими. М., 2001.
119. Россия и Япония на заре XX столетия: Аналитич. материалы отеч. военной ориенталистики. М., 2004
120. Россия и Япония: гуманитарные исследования: материалы российско-японских научных конференций. Владивосток, 2005.
121. Перепеченко В.П. Южные Курилы или «северные территории? Вологда, 2001.
122. Мориндзуми Т. Японцы не трусы. Они просто осторожны. 1998. –9 июля.
123. Жириновский В.В. Россия и Япония: острова останутся российскими. М., 2001.
124. Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина: Россия и Япония: тень Цусимы длиною в век. М., 2004.
125. Кортунов С.. Россия ищет союзников. 1996. -№5.
126. Нарочницкая Н. Президент Рузвельт: русские хотят вернуть то, что у них было отторгнуто. 2005. -№4. –с 143-149.Овчинников В. Россия-Япония: к созидательному партнерству. 2000. –6 сент.
127. Жириновский В.В. Россия и Япония: острова останутся российскими. М., 2001.
128. Михеев С. Пакетное несоглашение. 2003. - №3.
129. Панов А. Визит в Москву премьер-министра Японии Обути и перспективы развития российско-японских отношений. 1999. -№1.
130. Жириновский В.В. Россия и Япония: острова останутся российскими. М., 2001.
131. Кучин Н. Ельцин, Обути и Курилы. 1998. –№46.
132. Россия и Япония на заре XX столетия: Аналитич. материалы отеч. военной ориенталистики. М., 2004.
133. Россия и Япония на заре XX столетия: Аналитич. материалы отеч. военной ориенталистики. М., 2004.
В ежегодном Национальном съезде за возвращение северных территорий 7 февраля принимают участие премьер-министр страны и высокопоставленные политики. В заявлении по окончании съезда обычно содержится фраза о том, что «оккупацию» островов Россией нельзя больше терпеть: их надо вернуть как можно скорее. В какой-то момент премьер-министр даже спустился с вертолета или катера Береговой охраны, чтобы осмотреть «северные районы».
Теперь граждане Японии имеют право посещать четыре Курильских острова только в соответствии с программой обмена, принятой МИД СССР и Японии в 1991 году, которая разрешает посещение островов установленными категориями граждан (бывшие жители, политики и общественные деятели) без виз и паспортов со спецпропусками.
Особое внимание традиционно уделяется образованию: во всех учебниках есть официальная позиция о том, что это территория Японии и правительство добивается ее возвращения. Проводятся специальные курсы, организуются поездки на остров Хоккайдо, чтобы жители страны могли своими глазами увидеть оккупированную Россией японскую территорию. У японцев с детства создавался негативный образ России, захватившей в Японии свои исконные территории.
Согласно официальной позиции МИД Японии, четыре острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи не входят в состав Курильских островов, а входят в состав острова Хоккайдо (и одноименной префектуры) и «изначальная японская территория». Япония считает, что СССР оккупировал их незаконно во время Второй мировой войны, в нарушение пакта о нейтралитете, и задачей правительства является проведение переговоров с Россией о возвращении четырех островов и подписании мирного договора. Позиция Японии основывается на том, что в Сан-Францисском мирном договоре 1951 года отмечается, что Япония отказывается от Курильских островов и Южного Сахалина, но не указывается, кому именно переходят острова (СССР не участвовал в подписании договора) и что именно входит в это понятие.