Комплексная экономико-демографическая типология стран мира

СОДЕРЖАНИЕ

Введение...................................................................................................................3

1. Общий теоретический обзор..............................................................................8

1.1 Основные методы систематизации информации……………………………………...............................................8

1.2 Отечественные и зарубежные подходы к систематизации информации о странах мира…................................................................................................14

2. Основные положения диссертации..................................................................22

Основные выводы..................................................................................................38

Список литературы................................................................................................39

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдрахманова Г. И. и др. Энциклопедия статистических терминов. – 2011.

2. Алаев, Э.Б., 1983. Социально-экономическая география.

3. Александрова А. Ю. Типология стран мира по уровню развития международного туризма //География и природные ресурсы. – 2016. – №. 1. – С. 14-22.

4. Алисов Н. В. и др. Социально-экономическая география зарубежного мира. – «ДРОФА», 2003.

5. Анохин, А. А. Актуальные вопросы социально-географических исследований / А. А. Анохин, В. Ю. Кузин // Известия Русского географического общества. – 2018. – Т. 150. – № 2. – С. 72-88.

6. Арутюнова Г. И. Мир-системный подход: что такое и что нового?? //наука, инновации, образование: актуальные вопросы и современные аспекты. – 2021. – С. 21-31.

7. Архипов Б. А. Формационный подход к социально-экономической типологии стран мира //Вестник Челябинского государственного университета. – 2019. – №. 8 (430). – С. 98-101.

8. Байрамов В. А. Типология стран мира: проблема выбора критериев и позиция Азербайджана //Обеспечение глобальной конкурентоспособности науки и образования. – 2021. – С. 49-55.

9. Баранова Н.М., Сорокин Л.В. Роль научных исследований и разработок в устойчивом развитии экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. №11 (356). С. 2035-2048.

10. Баранский Н. Н. Генерализация в картографии и в географическом текстовом описании //География. – 1946. – С. 180-205.

11. Батракова Л.Г. Статистическое исследование: Уч. пос. – Ярославль: ЯГПУ. – 2014. – с. 99.

12. Болотин Б. М., Шейнис В. Л. Экономика развивающихся стран в цифрах: опыт справочно-статистического исследования 1950-1985 годы. – Наука, 1988.

13. Большаник П. В. Цивилизационный подход в туристско-страноведческой классификации стран //Экономика. Менеджмент. Сервис. Туризм. Культура. – 2019. – С. 22-27.

14. Брюхов А. И. Типологии стран мира: проблемы и методология //Географическое изучение территориальных систем. – 2021. – С. 32-38.

15. Брюхов А. И. Типология стран Азии: социальные и экономические аспекты изучения //Географическое изучение территориальных систем. – 2020. – С. 52-55.

16. Валлерстайн И., Тюкина Н. Миросистемный анализ: введение. –" Территория Будущего", 2006.

17. Гафиятова А. М. Особенности изучения темы «Типология стран мира» по дисциплине «География международного туризма» для студентов бакалавриата направления подготовки 43.03. 02 Туризм //География и туризм. – 2021. – №. 1. – С. 11-14.

18. Гладкевич, Г. И. Эколого-экономическая типология стран мира / Г. И. Гладкевич // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика: сборник научных статей, Смоленск, 14–16 октября 2016 года. – Смоленск: Универсум, 2016. – С. 154-165

19. Голубчик М. М. и др. Экономическая и социальная география: Основы науки. – 2003.

20. Голубчиков Ю. Н. Интеграционные тренды в географии //Материалы XV совещания географов Сибири и Дальнего Востока. – 2015. – С. 237-240.

21. Горбанёв В. А. Ещё раз о единой географии //Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. – №. 10-4 (52).

22. Григорьев Л. М., Павлюшина В. А. Социальное неравенство в мире: тенденции 2000–2016 гг. // Вопросы экономики. — 2018. —№ 10. — С. 29–52.

23. Дианова В. М., Пучковская А. А. Мир-системный и цивилизационный подходы: точки сопряжения //Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. – 2014. – №. 3. – С. 57-63.

24. Евдокимов С. П. Развитие интегративных процессов в географии: желаемое и действительность //Теоретические и прикладные проблемы географической науки: демографический, социальный, правовой, экономический и экологический аспекты. – 2019. – С. 71-76.

25. Заяц Д. В. Социально-экономические типы стран мира //Социально-экономическая география: теория, методология и практика преподавания. – 2020. – С. 84-92.

26. Зверев Ю. М., Межевич Н. М. Подходы к типологии малых европейских стран на примере Эстонии, Латвии, Литвы //Полис. Политические исследования. – 2019. – №. 5. – С. 181-191.

27. Зимин, Б. Н. Малые высокоразвитые страны Западной Европы: теоретические итоги исследований. // Изв. РАН. Сер. Геогр. 2 (1993): 95-104.

28. Ивонина А. И. Использование кластерного подхода в разработке типологии стран мира //Материалы участников XVI Большого географического фестиваля. – 2020. – С. 974.

29. Каганский В. Л. Основные практики и парадигмы районирования //Региональные исследования. – 2003. – №. 1. – С. 17-30.

30. Каледин Н. В. Методологические и теоретические основания единства географических наук: деятельностно-геопространственный контекст. – 2021.

31. Каташинских В. С. Генезис типологического подхода в социологии и социально-гуманитарных науках //Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. – 2018. – №. 3. – С. 7-13.

32. Кириллов П. Л., Савоскул М. С. Количественные и качественные методы в социально-экономической географии // Социально-экономическая география в России / под общ. ред. П. Я. Бакланова, В. Е. Шувалова; Русское географическое общество. Владивосток: Дальнаука, 2016. С. 31-36.    

33. Козловский А. Ю. Модель социально-экономической типологии отдельных стран мира эпохи конца ХІХ - начала ХХ вв //Журнал исторических, политологических и международных исследований. – 2017. – №. 2. – С. 114-123.

34. Колосов В. А., Слука Н. А., Окунев И. Ю. География мирового хозяйства: традиции, современность, перспективы. – 2016. 

35. Кротова И. В., Васильева Н. О. Специальные термины в литературе по экономической, социальной, политической, рекреационной географии //Полихотомические классификации специальных терминов в научной и учебной литературе. – 2021. – С. 276-282.

36. Куклина Е. А., Туранова М. В. Типологический подход к управлению региональным развитием: ретроспективный анализ и перспективы использования //Вестник Ленинградского государственного университета им. АС Пушкина. – 2015. – Т. 6. – №. 3. – С. 37-52.

37. Лучников А.С. Применение основных теоретико-методологических подходов при изучении политической карты мира // Географический вестник. 2015. № 3. С. 35-44.

38. Лысенко, Н. Н. Экономика отрасли: учебное пособие / Н. Н. Лысенко. – Южно-Сахалинск: СахГУ, 2020. 282 с.

39. Макаров К. А. Значимость географии в формировании географической картины мира и научного мировоззрения обучающихся //Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – №. 11-7.

40. Максаковский В. П. Географическая картина мира. – 2006.

41. Матюшенко С.И., Дубе Н. Классификация стран Африки по социально-экономическим показателям с помощью кластерного анализа / Материалы Всероссийской конференции с международным участием. Российский университет дружбы народов. 2016.С. 299-301.

42. Махновский Д. Е. Страны со средним и низким уровнями экономического развития: проблемы типологии, роль социального фактора //Science, education, society: trends and prospects. – 2016. – С. 35-43.

43. Машбиц Я. Г. Комплексное страноведение. – 1998.

44. Мироненко Н. С. Географический подход к цептро-периферическим отношениям в мировом хозяйстве //Вестник Московского университета. Серия 5: География. – 2005. – №. 1. – С. 25-37.

45. Мироненко Н. С. Страноведение: Теория и методы. – Аспект Пресс, 2001. – С. 268-268.

46. Окунев И. Ю. и др. Атлас международных отношений: пространственный анализ индикаторов мирового развития. – 2020.

47. Окунев И. Ю. Основы пространственного анализа. – 2020.

48. Осипов Ю. С. Большая российская энциклопедия. – Большая Российская Энциклопедия, 2017.

49. Перцев Д. М. Мир-системный анализ и историческая глобализация //Глобус: психология и педагогика. – 2021. – №. 3 (43). – С. 22-37.

50. Першин В. Б., Першина И. В. Классификация и типология: логико-методологический анализ //Вестник Нижегородской правовой академии. – 2017. – №. 14. – С. 5-8.

51. Пискунов Н. В., Лотарев К. А. Мир-Системный И. Валлерстайна в теории международных отношений: к вопросу о развитии межрегиональных связей //Актуальные научные исследования в современном мире. – 2018. – С. 735-738.

52. Плотников Андрей Викторович Роль цифровой экономики для агропромышленного комплекса // Московский экономический журнал. 2019. С. 196-203.

53. Полян П. M., Трейвиш А. И. Географическое положение и территориальные структуры: памяти И.М. Маергойза. – Новый Хронограф, 2012.

54. Пуляркин В. А., Егоров И. Д. Развивающиеся страны: природопользование и хозяйственный рост. – Бичик, 2000.

55. Ресурсная модель модернизации экономики: возможности и ограничения / В. Б. Кондратьев, П. А. Сергеев, В. К. Шульцева [и др.]. – Москва: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук, 2016. – 326 с.

56. Решетова, У. Р. Анализ структуры Российской экономики на современном этапе / У. Р. Решетова // Научное обозрение. Экономические науки. – 2019. – № 3. – С. 26-30. 

57. Родионова И. А. Рейтинг стран мира по уровню индустриального развития: опыт многомерной классификации //Пространственная организация общества: теория, методология, практика. – 2018. – С. 252-258.

58. Рывкина О. Л., Храброва Н. И. Классификация и группировка: методологический аспект //Социально-экономическое развитие России и регионов в цифрах статистики. – 2021. – С. 120-127.

59. Савлов М. Е. Макрогеографические особенности третичного сектора мировой экономики //Вестник Московского университета. Серия 5. География. – 2013. – №. 2. – С. 19-24.

60. Салихова И. С. Анализ социально-экономического неравенства стран лидирующего и догоняющего развития //Донецкие чтения 2020: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности. – 2020. – С. 44-46.

61. Смирнягин Л. В. Безграничное районирование и плавающие признаки как средство познания географической реальности // Проблемы географической реальности. — Сократические чтения. — Т. 9. — М.: Эслан, 2012. — С. 191–201.

62. Смирнягин Л. В. Судьба географического пространства в социальных науках //Известия Российской академии наук. Серия географическая. – 2016. – №. 4. – С. 7-19.

63. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник. Отв.ред. А.П. Горкин. – Смоленск: Ойкумена, 2013. – 328 с.

64. Стариков Н. А. Типология стран мира по особенностям продовольственной ситуации //Вестник Московского университета. Серия 5. География. – 2015. – №. 6. – С. 48-56. 

65. Субботин А. Л. Классификация. – DirectMEDIA, 2001.

66. Тикунов В. С., Черешня О. Ю. Общегеографический индекс размера: страны мира и регионы Российской Федерации //Наука. Инновации. Технологии. – 2014. – №. 2. – С. 69-80.

67. Типология и классификация в социологических исследованиях. М.: Наука, 1982. 295 с

68. Трейвиш А. и др. Территориальная симметрия, ритмика и краевой эффект в их позиционном и композиционном значении //Географическое положение и территориальные структуры. Памяти ИМ Маергойза. – 2012. – С. 368-390.

69. Трейвиш А. И. Географическое пространство как посредник между населением и экономикой //Население и экономика. –2019 а. – 2019. – Т. 3. – №. 1. – С. 5-20.

70. Федоров Г. М. и др. Проблемы экономической безопасности регионов Западного порубежья России. – 2019.

71. Федоров Г. М. О комплексной многоуровневой типологии стран Европы //Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. – 2015. – №. 4. – С. 61-73.

72. Черкашин А. К. Естественная классификация географических систем: модели представления знаний //Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. – 2020. – Т. 31. – С. 102-122.

73. Чурмантаева Я. Р. Демографические факторы экономической безопасности России // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: Российский и зарубежный опыт. - 2021. – №. 5. – С. 64-68.

74. Ahmad Z., Nisar L. Classifications of countries based on their standard of living //Pakistan Journal of Commerce and Social Sciences (PJCSS). – 2014. – Т. 8. – №. 1. – С. 74-98.

75. Alkire S. et al. Sensitivity analyses in poverty measurement: the case of the global multidimensional poverty index //IARIW-World Bank Conference" New Approaches to Defining and Measuring Poverty in a Growing World". – 2019.

76. Alonso J. A., Cortez A. L., Klasen S. LDC and other country groupings: How useful are current approaches to classify countries in a more heterogeneous developing world? //Global Governance and Rules for the Post-2015 Era: Addressing Emerging Issues in the Global Environment. – 2015. – Т. 424.

77. Bailey K. D. Typologies and taxonomies: An introduction to classification techniques. – Sage, 1994. – Т. 102.

78. Blanchflower D. G., Oswald A. J. International happiness: A new view on the measure of performance //Academy of Management Perspectives. – 2011. – Т. 25. – №. 1. – С. 6-22.

79. Conceição P., Kovacevic M., Mukhopadhyay T. Human Development: A Perspective on Metrics //Measuring Human Capital. – Academic Press, 2021. – С. 83-115. 

80. Cooley A. The emerging politics of international rankings and ratings: A framework for analysis //Ranking the world: Grading states as a tool of global governance. – 2015. – Т. 1. – №. 5. – С. 17.

81. Cooley A., Snyder J. (ed.). Ranking the world. – Cambridge University Press, 2015.

82. Dorling D. Inequality in advanced economies //The new Oxford handbook of economic geography. – 2018. – С. 40-42.

83. Dutta I., Nogales R., Yalonetzky G. Endogenous weights and multidimensional poverty: A cautionary tale //Journal of Development Economics. – 2021. – Т. 151. – С. 102649. 

84. Esposito E., Stark D. What's Observed in a Rating? Rankings as Orientation in the Face of Uncertainty //Theory, Culture & Society. – 2019. – Т. 36. – №. 4. – С. 3-26.

85. Fantom N. J., Serajuddin U. The World Bank's classification of countries by income //World Bank Policy Research Working Paper. – 2016. – №. 7528.

86. Fialho D., Van Bergeijk P. A. G. The proliferation of developing country classifications //The Journal of Development Studies. – 2017. – Т. 53. – №. 1. – С. 99-115. 

87. Harris D., Moore M., Schmitz H. Country classifications for a changing world //IDS Working Papers. – 2009. – Т. 2009. – №. 326. – С. 01-48.

88. Hoang L. K. et al. Classifying Countries in Terms of Government Expenditure: A Multi-criteria Approach //Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2021. – Т. 25. – №. 4. – С. 610-627.

89. Köllner P., Sil R., Ahram A. I. Comparative area studies: What it is, what it can do //Comparative area studies: Methodological rationales and cross-regional applications. – 2018. – С. 3-26.

90. Macro-regional differentiation of the world: Authors’ concept and its application" / Anděl, J., Bičík, I. and Bláha, J. D.. Miscellanea Geographica, vol.22, no.3, 2018, pp.117-122. 

91. Mitrović M., Marković M., Zdravković S. Statistical Approach for Ranking OECD Countries Based on Composite GICSES Index and I-Distance Method //Emerging Trends in the Development and Application of Composite Indicators. – IGI Global, 2017. – С. 324-348. 

92. Morse S. Developing sustainability indicators and indices //Sustainable Development. – 2015. – Т. 23. – №. 2. – С. 84-95.

93. Short J. R., Vélez-Hagan J., Dubots L. What do global metrics tell us about the world? //Social Sciences. – 2019. – Т. 8. – №. 5. – С. 136.

94. Tolstikhina O. S. et al. Demographic transition as reflected by fertility and life expectancy: typology of countries //Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2013. – Т. 6. – №. 6. – С. 890-896.

95. Vázquez S. T., Sumner A. Beyond Low- and Middle-Income Countries: What if there were five clusters of developing countries? //IDS Working Papers. – 2012. – Т. 2012. – №. 404. – С. 1-40.

96. Yin R. et al. Life Satisfaction and the Human Development Index Across the World //Journal of Cross-Cultural Psychology. – 2021. – С. 00220221211044784.

97. Cambridge dictionary. [Электронный ресурс] Издательство Кембриджского университета. - 2022. URL:  https://dictionary.cambridge.org/ (дата обращения 27.05. 22)

98. РОССТАТ. [Электронный ресурс] Федеральная служба государственной статистики. – 2022. URL:   https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения 27.05. 22)

99. UNCTAD. [Электронный ресурс] Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию. – 2020. URL: https: //unctad.org/system/files/official-document/c1mem4d23_ru.pdf (дата обращения: 15.05.22)

Отраслевая структура имеет вид процентного распределения вклада в общий ВВП между сельским хозяйством, промышленностью и сферой услуг, в совокупности дающих 100% ВВП. [38] Оценка структурных пропорций в экономике наиболее часто производится по стоимости произведенных конечных благ (материальных и не материальных) в каждом отдельном секторе экономики - сельском хозяйстве, включающим не только само сельское хозяйство, но и также рыболовство и лесное хозяйство, промышленности, состоящей из горнодобывающей промышленности, производства, производства энергии и строительства, сфере услуг, охватывающей государственную деятельность, связь, транспорт, финансы и любую другую частную экономическую деятельность, производящую нематериальный блага. [55] Соотношение между перечисленными секторами влияет на экономическое состояние стран, определяет динамику экономического развития.  В случае, если значительная часть ВВП приходится на сельское хозяйство, уровень экономического благосостояния стран ограничен уровнем промышленного развития, состоящего в возможности производства большего объема сельскохозяйственной продукции, производимого меньшим количеством трудовых ресурсов.  Снижение в структуре доли секторов сельского хозяйства и промышленности вместе с тенденцией к увеличению доли третичного сектора экономики в секторальной структуре, в том или ином виде, процесс, происходящий в большинстве стран мира. По данным ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию) за период 1980–2017 года доля услуг в ВВП увеличилась в странах всех групп доходов: с 61% до 76% в развитых странах и с 42% до 56% в развивающихся[99] Подобная тенденция, вызвана оптимизацией производства, с помощью доступа к технологиям, снижающая издержки в промышленности и сельском хозяйстве, сопровождающаяся снижением стоимости конечной продукции, что отражается в доле сектора в отраслевой структуре, определяемой по стоимости произведенных благ. [52] Увеличение производительности и повышение благосостояния, в свою очередь, происходит за счет применения технологических знаний, проведения исследований и разработок.[9] Все это относится к продукции третичного сектора экономики, что также обуславливает сложившуюся тенденцию в отношении отраслевых структур экономики мира.