Причинение вреда источником повышенной опасности: проблемы теории и практики

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

Глава 1. Сущность ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности 9

1.1 Понятие и признаки источника повышенной опасности в российском гражданском праве 9

1.2 Природа обязанности возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности 20

1.3 Субъективный состав обязательств вследствие причинения вреда источником повышенной опасности 23

Глава 2. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности 32

2.1 Понятие, основания и условия гражданской ответственности 32

2.2 Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от гражданской ответственности 43

Глава 3. Совершенствование мер гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности 57

3.1 Проблемы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности 57

3.2 Правовое регулирование обязательств из причинения вреда источником повышенной опасности за рубежом 63

Заключение 68

Библиографический список 71

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Венская конвенция о дорожном движении (Заключена в г. Вене 08.11.1968) (ред. от 23.09.2014). – М.: Международные отношения, 1968

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

3. Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 01.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 18. Ст. 1720.

4. Распоряжение Правительства РФ от 25.03.2020 № 724-p «Об утверждении Концепции обеспечения безопасности дорожного движения с участием беспилотных транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования // Собрание законодательства РФ. 2020. № 13. Ст. 1995.

5. Постановление Пленума ВС СССР от 05.09.1986 № 13 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Сборник постановлений Пленума ВС СССР (1924–1986). М., 1987.

6. Постановление Пленума ВС РФ от 28.04.1994 № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Бюллетень ВС РФ. 1994. № 7.

7. Постановление Пленума ВС РФ от 26.04.2007 № 15 «О признании утратившими силу некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. 2007. № 7

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5

10. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2000 N 148пв-2000пр // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 29.05.2022)

11. Акопян А.С. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности // ББК 60© ООО "Центр научных исследований и консалтинга", 2017© Коллектив авторов, 2017. – 2017. – С. 25.

12. Алгазин И.И. Ситуационная концепция понятия источника повышенной опасности // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. – 2021. – С. 9-15.

13. Алгазин И.И., Лавров Ю.Б. Основания освобождения от ответственности владельца источника повышенной опасности // Алтайский юридический вестник. – 2021. – №. 2. – С. 139-145.

14. Алешин Н.В. Виды источников повышенной опасности // Юридический факт. – 2017. – №. 6. – С. 19-22.

15. Андрамонова Е.С. Понятие источника повышенной опасности // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – №. 32. – С. 219-224.

16. Аштаева С.С. и др. О некоторых аспектах источника повышенной опасности // Аграрное и земельное право. – 2020. – №. 12 (192). – С. 61-63.

17. Баринов М.А. и др. Источник повышенной опасности в гражданском праве // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. – 2017. – С. 28.

18. Башаева С.М. Классификация и проблема понятия источника повышенной опасности // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2021. – №. 2-9. – С. 107-112.

19. Беляева О.В. Особенности возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности // Современные проблемы права и управления. – 2016. – С. 20-26.

20. Брайцева Е.А. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за вред, причиненный этим источником // Право, общество, государство: проблемы теории и истории. – 2019. – С. 16-18.

21. Буличенко А.Д. К вопросу о понятии источника повышенной опасности // Юридический факт. – 2018. – №. 23. – С. 22-25.

22. Бычко М.А., Ивахненко С.Н. К вопросу о безвиновной ответственности по гражданскому законодательству Российской Федерации // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса на современном этапе. – 2016. – С. 161-164.

23. Варлыгин Л.Д. О понятии источника повышенной опасности // Вестник экономической безопасности. – 2016. – №. 2. – С. 53-56.

24. Владелец автомобиля и дорожно-транспортные происшествия / Составитель: Романенков Н.С. – М., БЕК. 1996. С. 20.

25. Гончаров А.В. Обязательства, возникшие вследствие причинения вреда жизни и здоровью источником повышенной опасности // Инновации, 2022. – №. 53. – С. 577-580.

26. Дерюгина Т.В. Проблемы определения условий гражданско-правовой ответственности при причинении вреда // Власть Закона. – 2018. – №. 1. – С. 31-39.

27. Долинская В. В. Источники повышенной опасности //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – №. 9. – С. 48-56.

28. Дружинина А.А. Понятие источника повышенной опасности // Проблемы становления гражданского общества. – 2018. – С. 52-55.

29. Ершов Е.А. Признаки источника повышенной опасности // Вестник науки. – 2019. – Т. 1. – №. 12. – С. 142-145.

30. Ильин Н.П. К определению понятия источника повышенной опасности // Наука и новация: современные проблемы теории и практики права. – 2017. – С. 43-48.

31. Казакова И.А., Камалиева Л.А., Следь Ю.Г. Об особенностях привлечения к ответственности владельцев источников повышенной опасности // Право и государство: теория и практика. – 2020. – №. 3 (183). – С. 36-39.

32. Калбаева А.Д., Шихова А.З. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающие повышенную опасность для окружающих // Молодежный научный форум. – 2020. – С. 93-97.

33. Кархалев Д.Н. Гражданско-правовая ответственность по законодательству Японии // Аграрное и земельное право. 2016. – № 3.

34. Коноваленко О.Л. и др. Проблемы определения владельца источника повышенной опасности // III Международный научно-образовательный форум «Хэйлунцзян. – 2019. – С. 289.

35. Кончаков А.Б., Черноштанова Ю.И. Обстоятельства непреодолимой силы как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности // Современная научная мысль. – 2020. – №. 2. – С. 187-191.

36. Костикова Г.В. Обстоятельства непреодолимой силы: понятие, признаки // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы. – 2018. – С. 343-345.

37.   Красавчиков О. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.: Юрид. лит., 1996 – С. 12

38. Кузнецова О.А. К вопросу о «виновной» и «безвиновной» гражданско-правовой ответственности // Седьмой пермский конгресс ученых-юристов. – 2016. – С. 149-151.

39. Левин А.В. О некоторых аспектах возникновения обязательства по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики. – 2017. – С. 101-105.

40. Летута Т.В. Обязательства вследствие причинения вреда в гражданском праве Китая // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2019. – № 1.

41. Лысенко Е.Г. Эволюция толкования понятия «источники повышенной опасности» // Духовная сфера общества. – 2017. – №. 14. – С. 10-15.

42. Медведев, Е. В. Беспилотные (автономные) транспортные средства в уголовно-правовом измерении / Е. В. Медведев // Транспортное право. – 2021. – № 4. – С. 11-14.

43. Мерзлякова А. С. Профессиональное объединение страховщиков как особая организационно-правовая форма некоммерческого юридического лица //Правовая культура. – 2012. – №. 2. – С. 110-115.

44. Мирончук Д.А. Деликтные обязательства, возникшие вследствие причинения вреда жизни и здоровью источниками повышенной опасности // Отечественная юриспруденция. 2017. – № 10 (24).

45. Михайлова Е.А. Источник повышенной опасности: понятие и признаки // Закон. Право. Государство. – 2020. – Т. 1. – №. 4-1. – С. 297-301.

46. Муталиева Л.С., Кузнецов А.Н., Трофимова А.А. Источник повышенной опасности в гражданском праве // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. – 2018. – №. 4. – С. 4-11.

47. Нажмудинова П.М. Трансформация представлений о сущности непреодолимой силы в праве // Вестник Нижегородской правовой академии. – 2016. – №. 11. – С. 82-84.

48. Невзгодина Е.Л., Лантух Д.В. Источник повышенной опасности и возмещение вреда, причиненного животными, имеющими владельца // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2019. Т.16. № 2. – С. 50-67

49. Орешкина Т.Ю. Уголовно-правовая характеристика непреодолимой силы // Юридическая наука в Китае и России. – 2017. – №. 1. – С. 153-161.

50. Осташенко А.С. Обстоятельства непреодолимой силы // Вестник науки и образования. – 2018. – Т. 1. – №. 8 (44). – С. 60-63.

51. Поляков П.С. Источник повышенной опасности: к вопросу о его определении // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики. – 2017. – С. 149-154.

52. Проданова А.А. Понятие и особенности транспортного средства как объекта гражданских прав // Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития. – 2018. – С. 133-135.

53. Прокопенко А.А. Границы ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – №. 24. – С. 783-787.

54. Пронина, Ю. О. Транспорнтное средство как источник повышенной опасности / Ю. О. Пронина, А. С. Афанасьев // Молодежь и системная модернизация страны: Сборник научных статей 3-й Международной научной конференции студентов и молодых ученых. В 4-х томах, Курск, 22–23 мая 2018 года / Ответственный редактор А.А. Горохов. – Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2018. – С. 218-222

55. Савинский А.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в формате общей теории права // Lex Russica. – 2020. – №. 11 (168). – С. 62-70.

56. Седов Н.В. Гражданско-правовое толкование владельца источника повышенной опасности // Роль инноваций в трансформации и устойчивом развитии современной науки. – 2021. – С. 87-91.

57. Семакина А.А. Соотношение виновной и безвиновной видов ответственности // Аллея науки. – 2018. – Т. 6. – №. 10. – С. 699-703.

58. Семенова М.А., Каткова Е.А. Непреодолимая сила в гражданском праве // Защита частных прав: проблемы теории и практики. – 2017. – С. 325-337.

59. Скворцова Т.А., Сысоев С.С. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств // Актуальные научные исследования в современном мире. 2020. № 3-3 (59).

60. Скворцова Т.А., Хачкинаян О.А. Обеспечение безопасности при исполнении договора на эксплуатацию железнодорожных подъездных путей // Сборник избранных статей по материалам научных конференций ГНИИ «Нацразвитие». Санкт-Петербург, 2020. - С. 100-102.

61. Соломин С.К. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности: монография / С.К. Соломин, Н.Г. Соломина. - М.: Юстицинформ, 2019. - 140 с. – С. 75-79

62. Соломин С.К., Соломина Н.Г. К вопросу о понятии источника повышенной опасности // Закон. 2014. № 12. С. 82–89.

63. Сухарев М.С. Понятие источника повышенной опасности // Аллея науки. – 2018. – Т. 3. – №. 8. – С. 593-596.

64. Тимошенко И.А. Анализ формирования и развития понятия «источник повышенной опасности» в российском праве // Социальное управление. – 2021. – С. 107.

65. Туфанов М.С. Условия освобождения владельца источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности // Ростовский научный журнал. – 2017. – №. 1. – С. 150-158.

66. Цветкова Е.С. Виды источников повышенной опасности в аспекте развития новых технологий // Вопросы российской юстиции. – 2019. – №. 1. – С. 385-401.

67. Чешуин С.А. Основания и условия возникновения ответственности вследствие причинения вреда источником повышенной опасности // Научные исследования. – 2019. – №. 4 (30). – С. 22-25.

68. Чулюкова С.А. К проблеме правового регулирования возмещения вреда, причинённого жизни гражданина // Право и государство: теория и практика. – 2018. – №. 9 (165). – С. 94-99.

69. Шакурова Н.К. Понятие обязательства по возмещению вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих // Вопросы российского и международного права. – 2018. – Т. 8. – №. 12A. – С. 103-108.

70. Шатан М.С. Освобождение от гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности // Аллея Науки. 2019. № 2 (29).

71. Шереметьева А.К., Вашкеева Е.В., Ширинян Р.В. Понятие источника повышенной опасности // Актуальные вопросы юридической науки и практики. – 2018. – С. 162-168.

72. Шинкаренко А.А. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности при причинении вреда источником повышенной опасности // Форум молодых ученых. – 2019. – №. 5. – С. 1398-1401.

73. Шинкаренко А.А. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в отечественном законодательстве и законодательстве США: сравнительно-правовой анализ // Форум молодых ученых. 2019. – № 5.

74. Шлеинов А.А. Безвиновная гражданско-правовая юридическая ответственность в гражданском праве РФ на примере ответственности за причинённый моральный вред // Юридические исследования. – 2020. – №. 3. – С. 48-64.

75. Юрченко А.Т. К вопросу легального определения понятия «источник повышенной опасности» // Молодежь и системная модернизация страны. – 2019. – С. 215-217.

76. Ярошенко К.Б. Защита граждан, пострадавших в результате дорожно-транспортных происшествий (состояние законодательства и перспективы его совершенствования) // Журнал российского права. 2015. № 12. С. 39-48.

Также законодательные требования устанавливают ответственность владельцев в случае причинения вреда источником, относящимся к опасным. Определение о владельце свидетельствует об источнике в качестве определенной вещи. Нормы Гражданского кодекса в качестве основания для освобождения от ответственности владельца указывают ситуацию, при которой источник, представляющий опасность, выбыл из-под управления его владельца.
В свою очередь, учитывая положения Постановления № 1, помимо объектов материального типа, которые относятся к источникам, представляющим опасность, также относится различная деятельность, осуществление которой формируют опасность для окружающих. Исходя из этого, выбытие какой-либо деятельности от его владельца не представляется возможным. 
 Итак, содержание ст. 1079 ГК РФ имеет свои недоработки. Целесообразно вести разграничения в понятиях о деятельности, взаимосвязанной с опасностью для общества, а также термина об источнике повышенной опасности. Для этого редакцию ст. 1079 ГК РФ необходимо дополнить: под деятельностью, формирующей высокий уровень опасности для общества, относится деятельность, которая взаимосвязана с применением соответствующих вещей, относящихся к источникам опасности для окружающих, и не находятся под полным надзором со стороны физического лица.