Проблема правового регулирования и условий возникновения обязательств из причинения вреда
ВВЕДЕНИЕ
В отличие от современного гражданского законодательства, в период существования советского государства обязательствам возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью гражданина в законодательстве, уделялось немного внимания. Так, возмещению подлежал лишь имущественный вред, моральный же вред не был предусмотрен законодателем. В современном гражданском праве правовой институт предупреждения причинения, возмещения и компенсации вреда представляет собой совокупность гражданско-правовых норм, определяющих круг управомоченных и обязанных субъектов, принципы, основания и условия предупреждения причинения, объем, размер, источники и порядок возмещения и компенсации вреда, причиненного одним лицом другому вследствие нарушения его абсолютных субъективных прав.
Однако, в современный период очевидна актуальность переосмысления доктрины отечественного деликтного права, юридической природы обязательств по предупреждению причинения и вследствие причинения вреда, формирующихся
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………3
Глава 1. Общие положения об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда……………………………………………………......5
1.1. Понятие, признаки и виды обязательств вследствие причинения вреда......................................................................................................................5
1.2. Элементы и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда………………………………………………………….....12
1.3. Источники правового регулирования……………………….....27
Глава 2. Особенности ответственности в отдельных видах обязательств вследствие причинения вреда……………………………………….33
2.1. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда публичной властью………………………………………………………………..33
2.2. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда несовершеннолетними и недееспособными гражданами…………………......39
2.3. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность………………………...42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………...48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………..50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
Нормативно-правовые акты:
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
Верховный Суд Российской Федерации в своем Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
Учебная и научная литература:
Агибалова Е. Н. Некоторые вопросы возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении трудовых обязанностей / Е. Н. Агибалов // Российская юстиция. – 2020. – №6. – С. 1-8.
Алексеев С. С. Гражданское право: учебник / С. С. Алексеев. – М.: Проспект. – 2018. – 278 с.
Актуальные проблемы гражданского права и процесса: материалы всероссийской научно-практической конференции (Омск, 27 апреля 2018 г.) / отв. ред.: Н. А. Резина, Е. Ф. Рашидов. – Омск: Омская юридическая академия, 2018. – 109 с.
Гражданское право в 4 т. Т. 3. учебник / под ред. док. юрид. наук, проф. А. П. Сергеева, 3-е изд. перераб и доп. М.: изд-во Проспект. 2020. – 708 с.
Гражданское право в 4 т. Т. 3. учебник / под ред. док. юрид. наук, проф. А. П. Сергеева, док. юрид. наук, проф., члена-корреспондента РАН Ю. К. Толстого. 3-е изд. перераб и доп. М.: изд-во Проспект. 2018. – 708 с.
Гутников О. В. Концепция совершенствования общих положений Гр
Это вытекает из содержания п. 3 ст. 1083 ГК РФ. В связи с этим ни государство, ни предприятия не могут просить суд уменьшить размер их ответственности, основываясь на своем сложном имущественном положении. Положения ст. 1076 ГК РФ полностью исключают виновность недееспособных лиц. Отвечают за их поведение ответственные лица, к которым закон относит: опекунов; медицинские и другие инстанции, где содержится недееспособный. Их ответственность является полной и не прекращается даже в случае, если в последующем причинителя признают дееспособным.
Из общего правила, сформулированного в ст. 1076 ГК РФ, есть исключения, они описаны в п. 3. У суда есть право присуждать компенсацию вреда, который нанес недееспособный, за счет его имущества в случаях, если: - вред причинялся жизни или здоровью; - опекун к тому моменту, когда необходимо выплатить вред, умер или не располагает достаточными средствами для того, чтобы его погасить