Исследование взрывных устройств и взрывчатых веществ и использование следов взрыва в расследовании преступлений
Введение
Актуальность темы исследования. Проблемой двадцать первого века сегодня можно назвать все чаще применяемые организованными преступными сообществами, криминальными группировками, террористическими организациями различного вида взрывных устройств. Применение взрывных устройств, как правило, преследуют определенные цели: достичь материальную, идеологическую или политическую выгоду и т.д. Психологические последствия указанных преступлений оказывают ощутимое негативное морально-психологическое воздействие на население, порождают страх, беспокойство за свою жизнь и жизнь своих близких, чувство неуверенности и незащищенности. Следствием этого становится неверие людей в способность государства защитить своих граждан, обуздать преступность. Количество преступлений, совершаемых при помощи взрывных устройств и взрывчатых веществ, стремительно набирает обороты. Буквально за последние несколько лет преступления террористической направленности стали настоящей бедой общества. В связи с этим наука криминалистики и уголовного процесса преследует новые пути расследования данной категории общественноопасных деяний и находится в постоянном развитии. Преступлениям, совершаемым с использованием взрывных устройств, присущи отличительные черты. К примеру, само использование технических конструкций, предназначенных для уничтожения живой силы и имущества, является обязательным признаком. Практика показывает, что взрывные устройства камуфлируются под видом различных предметов или приборов. Они закрепляются злоумышленниками в таких местах, в которых их невозможно обнаружить чисто визуально.
Оглавление
Введение3
Глава 1. СОДЕРЖАНИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ И ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ5
1.1. Содержание и сущность взрывных устройств и взрывчатых веществ5
1.2. Возможности современной взрывотехнической экспертизы.8
Глава 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛЕДОВ ВЗРЫВА В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ14
2.1. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с взрывом..14
2.2. Практика расследования преступлений, связанных с взрывными устройствами и взрывчатыми веществами..18
Заключение26
Библиографический список28
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, с изм. вступившими в силу с 4 июля 2020 г.) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Уголовный кодекс РФ: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с последними изменениями от 24.02.2021) [Электронный ресурс] // СПС «Гарант» (дата обращения: 01.04.2021).
3. Уголовно- процессуальный кодекс РФ: федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с последними изменениями от 07.03.2021) [Электронный ресурс] // СПС «Гарант» (дата обращения: 01.04.2021).
4. Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681; 2016. № 28. Ст. 4558.
5. О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью: Указ Президента РФ от 18 апреля 1996 г. № 567: в ред. от 31 декабря 2019 [Электронный ресурс] // Российская газета от 5 мая 1996 года. – № 83.
6. О мерах по совершенствованию государственного управления в области противодействия терроризму: Указ Президента РФ от 26 декабря 2015 г. № 664. [Электронный ресурс] // Доступ из Справочной правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 30.03.2021).
7. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» от 12 марта 2002 г. № 5 // Российская газета. – 2002. – 19 марта. – № 48.
8. О представлении Президенту Российской Федерации предложения о подписании Соглашения о порядке создания и деятельности совместных следственно-оперативных групп на территориях государств-участников Содружества Независимых Государств: постановление Правительства Рос. Федерации от 21 марта 2015 г. № 258 [Электронный ресурс] // Доступ из Справочной правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 29.03.2021).
9. Об утверждении Порядка взаимодействия в вопросах поиска, идентификации и обезвреживания (уничтожения) взрывоопасных предметов, самодельных взрывных устройств, авиационных бомб и фугасов на территории Российской Федерации: приказ Минобороны России, МВД России, МЧС России, ФСБ России, Росгвардии, ФСО России от 25 июня 2019 г. № 330/417/320/285/ 223/92 Доступ из Справочной правовой системы «Гарант» (дата обращения: 29.03.2021).
Научные, учебные, справочные издания
Учебная литература
10. Бакин Е. А., Алешина И. Ф. Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств. – М.: Проспект, 2001. – 314 с.
Материалы периодической печати
11. Баранов Р.А. Назначение взрывотехнической экспертизы при расследовании убийства, совершенного с использованием взрывного устройства // Аллея науки. – 2018. – № 11 (27). – С. 47-50.
12. Бычков В.В. Вооруженность, применение оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ как признак и квалифицированные составы преступлений террористического характера // Вестник академии Следственного Комитета Российской Федерации. – 2018. – №4 (18). – С. 83-87.
13. Вербицкая В.А. Цифровые технологии при проведении взрывотехнической экспертизы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 12-3 (51). – С. 68-70.
14. Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Основные факторы интенсификации деятельности по раскрытию и расследованию преступлений // Проблемы доказательной деятельности по уголовным делам: межвузовский сборник. Красноярск. – 1985. – С.8-15.
15. Грицаев С. И., Помазанов В. В. Особенности построения версий о лице, совершившем неочевидное преступление // Евразийский юридический журнал. – 2018. – №8 (123). – С. 290-292.
16. Зацепин А. М. Особенности организации осмотра места происшествия при расследовании преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств // Мониторинг правоприменения. – 2015. – №4. – С. 40-50.
17. Иванов Э.А. О некоторых правовых основах деятельности следственно-оперативной группы при расследовании преступлений, совершенных с применением взрывного устройства // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. – 2020. – № 1 (2). – С. 262 – 269.
18. Ковалев С.В. Психологическая подготовка сотрудников силовых структур в условиях возможного применения взрывных устройств // Аллея науки. – 2018. – № 9 (25). – С. 119 – 121.
19. Колотушкин С.М. Научные, методические и организационные основы взрывотехнической экспертизы // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 4. – С. 46-50.
20. Колотушкин С.М., Лосева С.Н. Реконструкция взрывного устройства по следам его взрыва на месте происшествия // Военное право. – 2018. – № 4 (50). – С. 211 – 215.
21. Ларичев В.Д., Кучкина В.Г. Понятие и сущность следственной и следственно-оперативной групп // Вестник Воронежского института МВД России. – 2016. – № 1. – С.118-120.
22. Лейнова О.С., Бруевич М.Ю. Некоторые вопросы назначения и проведения взрывотехнической экспертизы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2016. – № 3 (71). – С. 123-125.
23. Помазанов В.В., Светачева Е.Е. Организация и тактика проведения осмотра места происшествия при расследовании преступлений, связанных с применением взрывных устройств // Бюллетень науки и практики. – 2019. – № 4. – С. 373 – 377.
24. Руденок В. П., Селезнёв С. А., Дмитриева Н. В. Взрывные устройства: понятие, виды, проблемы и способы обезвреживания // Актуальные исследования. – 2021. – №11 (38). – С. 6-9.
25. Сретенцев Н. И. Особенности осмотра места происшествия, связанного с террористическим актом, совершенным путем взрыва // Политика и право. – №2. – 2014. – С. 141- 147.
26. Халисов А.Р., Сафаров В.Р. Особенности расследования преступлений, совершенных с применением взрывных устройств // Аллея науки. – 2018. – № 5 (21). – С. 800 – 802.
Электронные ресурсы
27. Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации: приказ Следственного комитета Российской Федерации от 15 января 2011 г. № 2. [Электронный ресурс] // URL: https://sledcom.ru (дата обращения: 30.03.2021).
28. «Скорее всего, я подохну из-за взрыва»: что известно о теракте в здании архангельского ФСБ [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://tvrain.ru/articles/arhangelsk_fsb- 474255/?utm_term=474255&u. – Загл. с экр. (дата обращения: 30.03.2021)
Стоит отметить, что неурегулированными остаются некоторые аспекты совместной деятельности должностных лиц федеральных органов исполнительной власти и муниципальных образований, привлечения специалиста и иных участников для работы с источниками повышенной опасности, а также обеспечения их дополнительными социальными гарантиями. Неопределенна процессуальная роль взрывотехника, самостоятельно принимающего решение об уничтожении вещественного доказательства (взрывного устройства). Требует юридического разрешения ситуация с выбором места, сроках и объёма хранения, изъятого взрывчатого вещества. Выводы по 2 главе: таким образом, обнаружение следов взрыва и следов пребывания преступника в данном месте — главная задача осмотра места происшествия при расследовании преступлений, совершенных с применением взрывного устройства.