Современное состояние и перспективы криминалистической фотографии и видеозаписи
Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время использование при раскрытии преступлений средств фото-и видеосъемки доказывает их способность в обнаружении, фиксации, передаче и хранении криминалистической информации и необходимость их совершенствования. Более широкое их применение относится к фиксации хода и результатов следственных действий и процесса экспертных исследований. Постоянное распространение получают компьютерные технологий, позволяющие создавать высококачественные субъективные портреты, фотографические таблицы и др. Фотография и видеозапись фиксируют внешний вид, закрепляют свойства предметов, которые впоследствии становятся доказательствами по уголовному делу. Они предназначены не только для иллюстрации материала, но и для идентификации объектов, что является эффективным средством доказывания и розыска. Принимая во внимание все достоинства, криминалистическая фотография имеет и проблемы, например, отсутствует единая система технического оснащения. Проблемой является и профессиональный уровень специалистов, работающих в данной области, особенно ярко это проявляется в случаях, когда для того, чтобы запечатлеть место происшествия нельзя вносить изменения в обстановку.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ ПРИМЕНЕНИЯ И ВИДЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ФОТОГРАФИИ И ВИДЕОЗАПИСИ, ИХ ЗНАЧЕНИЕ КАК СРЕДСТВО ФИКСАЦИИ ИНФОРМАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ 5
1.1. Понятие криминалистической фотографии и видеозаписи, виды, принципы их применения 5
1.2. Значение видеозаписи и фотографии как средство фиксации криминалистически значимой информации 9
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ФОТОГРАФИРОВАНИЯ И ВИДЕОЗАПИСИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ И РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 14
2.1. Процессуальное оформление криминалистической фотографии и видеозаписи 14
2.2. Проблемы использования видеозаписи и фотосъемки в расследовании преступлений и пути решения 17
Заключение 23
Библиографический список 26
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 25 марта 2022 г. № 63 - ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 - ФЗ (с изм. и доп. от 25 марта 2022 г. № 63-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 24 декабря 2001 г. – № 52 (часть I) – ст. 4921.
3. Федеральный закон «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73 - ФЗ (с изм. и доп. от 01.07.2021 г. № 273-ФЗ) // Собрание законодательства. – 2001. – № 23. – ст. 2291.
Научные, учебные, справочные издания
Учебная литература
1. Балашов Д. Н. Криминалистика. Учебник / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. – М.: ИНФРА-М, 2020. – 253 c.
2. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт, 2019. – 277 с.
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9 - е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2018. – 304 с.
4. Вилкова Т. Ю. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебник / Т. Ю. Вилкова и др. – Москва: Юрайт, 2018. – 859 с.
5. Григорьев В. Н., Победкин, А. В., Яшин, В. Н. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Эксмо, 2015. – 980 с.
6. Драпкин Л.Я. Криминалистика. Учебник для бакалавров / Л.Я. Драпкин. – М.: Проспект, 2017. – 330 c.
7. Филиппов А. Г. Криминалистическая тактика: учебное пособие для вузов – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 207 с.
8. Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Н. П. Яблоков. – 3-е изд., перераб. и доп.– М.: Издательство Юрайт, 2020. – 239 с.
Материалы периодической печати
1. Грибунов О. П. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: отдельные аспекты современного состояния // Вестник Казанского юридического института МВД России. –2016. – № 1 (23). – С.56-61.
2. Грибунов О. П., Нарыжный Е. В. Технический и процессуальный регламент использования цифровой фотосъёмки при проведении осмотра места происшествия // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2015. – № 3 – С. 62-67.
3. Грошиков В. А. Использование видеонаблюдения в раскрытии тяжких преступлений // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2017. – № 1. – С.112-119.
4. Малыхин А. В., Малыхина Е. А. Цифровая фотография как эффективный способ современного технико-криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2021. – № 1 (17) – С.102-108.
5. Муленков Д. В., Лазаренко О. Н. Видеозапись как один из способов фиксации криминалистически значимой информации // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – №9. – С. 107-111.
6. Репин А. В. О необходимости уточнения понятийного аппарата криминалистической фотографии // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2020. – №. 17. – С. 65-66.
7. Салахов Д. Ф., Милова И. Е. Применение цифровой фотографии в расследовании преступлений // Российская наука: актуальные исследования и разработки. – 2019. – С. 419-422.
8. Сафаров В. Р., Желнина А. А. Некоторые проблемы применения криминалистической фотографии // Аллея науки. – 2018. – № 5. – С. 259-262.
9. Соловьева С. М. Применение цифровых технологий в криминалистике // Молодой ученый. – 2019. – № 51. – С. 161-164.
10. Чичельницкий А. К. Криминалистические особенности применения цифровой фотографии при осмотре места происшествия // Актуальные вопросы современной науки и образования. – 2020. – С. 126-128.
Таким образом, исходя из требований действующего законодательства, масштабная линейка, используемая при фотосъемке криминалистических объектов, должна быть одним из аттестованных технических средств, отнесенных метрологической службой к средствам измерений. На наш взгляд, она должна иметь измерительные, нейтрально-серую шкалы, а также другие тестовые элементы, позволяющие оценить объективность отображения зафиксированных объектов. В настоящее время в качестве масштабной линейки необходимо использовать аттестованный мерительный инструмент. В экспертной практике в целях производства измерений могут использоваться также сертифицированные фотографические системы регистрации. Например, универсальный фотограмметрический комплекс (ФОМП-К). Таким образом, процедура судопроизводства является необходимым условием поддержания законности, и одной из ее ценностей является соблюдение процессуальной формы. Дефектные доказательства, если они служат интересам защиты обвиняемого, порождают сомнение в доказанности обвинения и в силу этого не могут быть исключены из процесса доказывании. Протоколы следственных и судебных действий, а также заключение эксперта (ст. 199 УПК) являются доказательствами, и, на наш взгляд, говорить, в том числе об упрощенной схеме применения цифровой фотосъемки не совсем правильно. В случае применения фотографирования, видеозаписи и других технических средств законодатель требует указать условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты.