Вещно–правовые способы защиты права собственности
Введение
Актуальность темы обусловлена значимостью правового обеспечения неприкосновенности правомочий собственников на владение и пользование свой собственностью. До недавнего времени все возможные случаи непосредственного нарушения вещных прав полностью охватывались гражданско–правовой защитой с помощью классических вещно–правовых исков: виндикационным и негаторным. Однако развитие имущественного оборота требует внесения существенных изменений в правовое регулирование способов защиты вещных прав. В частности, Суханов Е.А полагает, что закрепленные ГК РФ нормы о защите вещных прав обладают двумя важными недостатками: во–первых, они рассчитаны на защиту права собственности, а не ограниченных вещных прав, во–вторых, «они практически не учитывают правовые особенности защиты прав на недвижимость».
Следует отметить, что в науке гражданского права получили значительное развитие вопросы теории и практики применения отдельных способов защиты вещных прав, но недостаточно разработаны общие критерии выбора того или иного способа. Существуют также разночтения относительно конкуренции исков, то есть обоснованности применения конкретных способов защиты вещных прав применительно к конкретных практическим ситуациям.
Содержание
Введение………………………………………………………………… 6
1 Виды способа защиты права собственности…………………………..
1.1 Критерии выбора способа защиты вещных прав………………….
1.2 Владение как фактор выбора способа защиты…………………… 10
2 Характеристика вещно–правовых способов защиты права собственности…………….. 19
2.1 Виндикационный иск………………………………………………… 30
2.2 Негаторный иск………………………………………………………. 38
3 Пути развития законодательства по защите права собственности…… 55
Список литературы не найден
Своеобразную позицию занимал О.С. Иоффе: он допускал конкуренцию исков, но считал невозможным предъявление виндикационного иска при наличии между истцом и ответчиком договорных отношений. По мнению данного ученого, наличие между спорящими сторонами договора всегда должно быть основанием предъявления обязательственных исков и запрета для исков вещно-правовых .
Сегодня конкуренции исков благоприятствуют перечисленные в законодательстве способы защиты гражданских прав. Они охватывают весь массив гражданско-правовых отношений и потому, вероятно, будут пересекаться друг с другом. Не вызывает сомнений, что в правоведении постепенно появятся новые способы защиты и еще острее станет конкуренция между ними. Многие юристы отрицают конкуренцию исков как явление, однако О.Ю. Скворцов приводит примеры судебной практики, доказывающие обратное. Подобный подход находим и у других ученых, утверждающих, что «вполне соответствует диспозитивному режиму регулирования имущественных отношений и диспозитивность в выборе управомоченным лицом способа защиты права.