Судебные инстанции: понятие, сравнительная характеристика
Введение
Актуальность темы курсовой работы. Вопрос о судебной власти, ее характерных чертах и предназначении издавна привлекал внимание мыслителей. В советский период эта тема была предана забвению. Более того, сам термин «судебная власть» со временем исчез из лексикона, так как советская юридическая доктрина решительно отвергала теорию разделения властей. Однако разделение властей признается величайшей государственно-правовой доктриной, история которой, как утверждают некоторые исследователи, берет свое начало с библейских времен. Теория разделения властей лежит в основе западных концепций правового государства. Еще античные мыслители - Платон, Аристотель высказывали в своих работах подобные идеи. Одним из первых выдвинул идею разделения властей на исполнительную, законодательную и судебную с целью гарантии законности и предупреждения возможных злоупотреблений в государстве Д. Мильберн (1614-1657 гг.). Традиционно основоположниками «классического» варианта теории разделения
Содержание
Введение…………………………………………………..……………………….3
Глава I Общая характеристика судебной власти ……………………………….5
Глава II Понятие судебных инстанций ………………………………………….6
Глава III Виды судебных инстанций …………………………………………….7
Глава IV Сравнительная характеристика судебных инстанций ………………10
Параграф 1 Первая судебная инстанция ………………………………...10
Параграф 2 Апелляционная судебная инстанция ………………………11
Параграф 3 Кассационная судебная инстанция ………………………...13
Параграф 4 Надзорная судебная инстанция …………………………….16
Заключение ………………………………………………………………………17
Список используемой литературы ……………………………………………..19
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года). [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102027595 (дата обращения: 23.03.2022)
Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс – надежная правовая поддержка. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834/ (дата обращения: 06.04.2022)
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс – надежная правовая поддержка. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834/ (дата обращения: 06.04.2022)
Федеральный Конституционный закон о Конституционном Суде Российской Федерации от 24.06.1994 N 2 ФКЗ (в ред. от 01.07.2021). [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102051000 (06.04.2022)
Федеральный закон «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 14.03.2002 N 30-ФЗ (в ред. от 08.12.2020). [Электронный ресурс] // Консультант Плюс – надежная правовая поддержка. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35868/ (дата обращения: 06.04.2022)
Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации (Принятий Государственной Думой 22 ноября 2001 года, одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года.). [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://www.zakonrf.info/upk/ ( дата обращения 09.04.2022)
Научная и учебная литература
1. Загорский Г.И. Судебные и правоохранительные органы. Том 1. Судоустройство: курс лекций [Электронный ресурс] / Загорский Г.И., Попов К.И., Загорский Г.И., под ред. — Москва: Проспект, 2019. URL: https://b
Основными задачами органов судейского сообщества являются:
1) содействие в совершенствовании судебной системы и судопроизводства;
2) защита прав и законных интересов судей;
3) участие в организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности;
4) утверждение авторитета судебной власти, обеспечение выполнения судьями требований, предъявляемых кодексом судейской этики.
Основной задачей судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, а также охрана государственных и общественных интересов. Эта задача конкретизируется применительно к каждому делу и реализуется во всех стадиях процесса, но главным образом в решении суда. Именно в решении получают защиту нарушенные и оспариваемые права и свободы.
Судебная деятельность по рассмотрению дела по существу сопровождается вынесением актов