Теоретические и практические вопросы выдачи преступников, экстрадиция
Введение
Значимость института экстрадиции преступников на сегодняшний день все больше возрастает. Преступность, являясь глобальным явлением, затрагивает интересы частных лиц, юридических лиц и межгосударственные отношения. Именно международное сотрудничество является той необходимой предпосылкой направленного для осуществления борьбы с усилившиеся международной преступностью.
Международное сотрудничество в этой области раскрывается, прежде всего, в рамках правовой помощи по уголовным делам, необходимость которой вызвана объективными причинами. Такое международное сотрудничество связано главным образом и оказанием правовой помощи по уголовным делам, и в частности, выдачи (экстрадиции) преступников. В современном международном праве выдача (экстрадиция) преступников является одной из самых сложных проблем, и при этом такая сложность затрагивает непосредственно суверенные права государств.
Содержание
Введение………………………………………………………………………..….3
Глава 1. История становления института выдачи лица, совершившего преступление Понятие, значение экстрадиции. …………………………..…….5
§1.1. Понятие и история института экстрадиции……………………………… 5
§1.2. Значение института выдачи лиц в Российской Федерации…………….....9
Глава 2. Регулирование и процедура выдачи лиц, совершивших преступление……………………………………………………………………..13
§2.1. Правовое регулирование выдачи лица в Российской Федерации……….13
§2.2. Процедура и порядок выдачи лица, совершившего преступление……..20
Заключение……………………………………………………………………….26
Список использованной литературы……………………………………………27
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
«Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022)
«Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)» от 30.11.1994 №51-ФЗ (последняя ред. с изм.)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для исполнения наказания»
Приказ Генерального прокурора РФ от 16 января 2012 г. № 7 «Об организации работы органов прокуратуры по противодействию преступности»
Указание Генерального прокурора РФ № 24/49 от 11 февраля 2008 года «О порядке реализации отдельных положений инструкции по организации информационного обеспечения сотрудников по линии Интерпола
Указание Генерального прокурора РФ от 20 июня 2002 г. № 32/35 «О порядке рассмотрения ходатайств иностранных государств об экстрадиции в связи с введением в действие УПК РФ»
Указание Генерального прокурора РФ от 20 июня 2002 г. № 32/35 «О порядке рассмотрения ходатайств иностранных государств об экстрадиции в связи с введением в действие УПК РФ»
Основная литература
Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. - М.: Инфра-М. 2018. 162 с.
Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. - М.: Проспект. 2020. 544 с.
Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. - М.: Проспект. 2020. 768 с.
Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. - М.: Проспект. 2019. 240 с.
Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная ч
Однако, иногда возникают проблемы, связанные с появлением новых видов преступлений, которые могут не иметь эквивалента в других странах». Даже в случае, когда в качестве правового основания для выдачи, считаются национальным законодательством, выдача подпадает под закон о правиле «двойного вменения». Именно это правило определяет те действия, которые в определенных обстоятельствах повлечь за собой выдачу.
«Исключительно важное значение «двойного вменения» является то, что она, по существу, имеет решающее значение для выдачи данного лица. Это подтверждают и международные проблемы юридической практики. При рассмотрении проблем, связанных с «двойной просчет», следует иметь в виду, что определение преступления-дело внутренней компетенции каждого государства.»