Предпосылки динамики правоотношений

Цель данной работы состоит в изучении предпосылок возникновения правоотношений, конкретно юридических фактов, их видов, их роли в возникновении, изменении и прекращение правоотношений
Author image
Timur
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
22.11.2022
Объем файла
90 Кб
Количество страниц
33
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Возникшее однажды правоотношение, в силу внутренних причин, а также его прямой задачи, никогда не стоит на месте. Между точками отсчета и точкой конца – возникновением и прекращением – правоотношение находится в постоянной динамике, его элементы могут подвергаться изменениям, которые, в свою очередь, отражает в себе переменчивость самого правового отношения к изначальной цели. За каждым правовым отношением стоят предпосылки, без которых невозможны стадии возникновения, изменения и прекращения. В науке эти предпосылки принято делить на материальные и юридические. 
Движение правоотношения имеет свои причины и протекает в определенных условиях, центральное место среди которых занимают внешние обстоятельства, приобретающие значение юридического факта в силу правовых последствий, которые закон связывает с их наступлением. Невозможно понять правоотношение в его динамичном состоянии без изучения обстоятельств, которым закон придает юридическое значение и которые обуславливают возникновение, изменение и прекращение правоотношений.
Юридический факт имеет большое значение для практики правового регулирования общественных отношений. От наличия или отсутствия соответствующего юридического факта зависит признание или непризнание прав или обязанности определенного субъекта правоотношения. Вот почему в работе юриста важное значение имеет исследование и правильное установление юридического факта, что позволяет уяснить какое именно правоотношение имеет место, какие конкретные юридические права и обязанности должны быть у его участников. Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена важностью изучения юридических фактов, как одних из видов юридических предпосылок возникновения правоотношений, так как правоотношение не может возникнуть, измениться или прекратиться без каких-либо определенных жизненных обстоятельств. 

 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Предпосылки возникновения правоотношений
1.1 Материальные предпосылки
1.2 Юридические предпосылки
2. Юридические факты возникновения правоотношений
2.1 Понятие юридического факта. Его признаки, функции и пути возникновения
2.2 Виды юридических фактов
2.3 Дефектность юридических фактов
Заключение
Список литературы
Нормативные правовые акты Российской Федерации

 

Список литературы
Нормативные правовые акты Российской Федерации
1. Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ).
2. Федеральный конституционный закон от 30.05. 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» (одобрен СФ ФС РФ 16.05.2001). 
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (одобрен СФ ФС РФ 05.06.1996).
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 01.07.2010).
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008).
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 17.06.2010).
Научная и учебная литература
8. Абдулов М.М. Теория государства и права: учебный курс. М.: Экономика, 2006. 663 с.
9. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: курс лекций. М.: Омега - Л, 2004. 584 с.
10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: курс лекций. М.: Омега - Л, 2009. 607 с.
11. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: учебный курс. М.: ЭКСМО, 2009. 592 с.
12. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования: учебный курс. М.: Волтерс Клувер , 2007. 604 с.
13. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учебный курс. М.: ЮРИСТЬ, 1999. 333 с.
14. Корнев В.Н. Проблемы теории государства и права в либеральной правовой мысли России конца XIX - начала XX века. М.: Юрлитинформ, 2005. 337 с.
15. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: курс лекций. М.: ЮРИСТЬ, 2007. 520 с.
16. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: курс лекций. М.: ЮРИСТЬ, 2007. 541 с.
17. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебный курс. М.: Проспект, 2005. 768 с.
18. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект ,2006. 400 с.

 

В процессе установления юридических фактов нередко обнаруживается, что они имеют различного рода недостатки, дефекты. В одних случаях эти дефекты связаны с содержанием юридического факта, например, отсутствие необходимого стажа, в других - с внешней формой его выражения и закрепления, например, дефект в документе, удостоверяющем стаж. Дефектность юридического факта может быть абсолютной и относительной. Абсолютная дефектность означает, что социальное обстоятельство теряет юридическое значение, не может использоваться как юридический факт. Относительная - это дефектность только данного правоотношения. Она не исключает юридической роли факта в других правоотношениях. 
Необходимо разграничивать дефектность самого юридического факта и дефектность доказательств о нем. Суд или другой правоприменительный орган вправе отвергнуть доказательство, если оно отягощено теми или иными дефектами и вызывает сомнения в истинности. Заключение эксперта, например, не может быть принято как доказательство, если оно не полно и противоречиво, не содержит глубокого анализа объективных данных. Однако дефектность одного из доказательств не исключает, как правило, представления иных доказательств, не означает дефектности самого юридического факта, доказываемого в правоприменительном процессе. Дефектность юридического факта не следует смешивать также с его неправильной юридической оценкой. Если первое - недостаток самого юридического факта, то второе - дефект правоприменительного процесса. Дефектность юридического факта имеет в своей основе дефектность социально-юридической ситуации. Дефектной следует считать такую ситуацию, в которой отсутствуют некоторые необходимые признаки либо наличествуют иные, не предусмотренные законодательством.