Взяточничество и выяснение проблем классификации данного преступления
Введение
Актуальность взяточничества — это совокупность преступлений, посягающих на нормальное функционирование государственной и местной власти. Общественные отношения, которые затрагиваются взяточничеством, очень важны, поскольку напрямую связаны с интересами государственной или муниципальной службы. Для эффективного обеспечение правосудия в данной сфере деятельности, законодатель специально выделяет главу 30 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ней подробно описываются не только должностные лица, как субъекты уголовного права, но и виды преступлений против государственной власти, а также интересов государственной службы, как на федеральном, так и на региональном, и муниципальном уровне. Все это дает понять важность и необходимость правильного осуществления правосудия над должностными лицами, совершившими преступление против государственной власти или ее интересов, поскольку большинство преступлений из этой главы посягают на права широкого круга лиц и затрагивают гарантированные
Содержание
Введение 2
ГЛАВА 1. Понятие и место дачи и получения взятки в системе коррупционных преступлений. 4
1.1. Понятие взяточничества, социальные и правовые основания его криминализации. 4
1.2. Дача и получение взятки в истории отечественного уголовного законодательства. 14
ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика дачи и получения взятки. 24
2.1. Объективные признаки дачи и получения взятки. 24
2.2. Субъективные признаки дачи и получения взятки. 30
2.3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки дачи и получения взятки. 38
2.4. Проблемы, возникающие при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности за дачу взятки. 45
ГЛАВА 3. Отграничение взяточничества от смежных составов преступлений. 56
3.1. Отграничение взяточничества от коммерческого подкупа. 56
3.2. Отграничение взяточничества от подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. 67
3.3. Отграничение дачи взятки от провокации взятки. 71
3.4. Отграничение получения взятки от злоупотребления должностными полномочиями. 76
Заключение. 88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты Российской Федерации
1. Указ Президента РФ от 29.06.2018 N 378 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы.» // Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.consultant.ru 12.12.2020 г.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях.» // Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.consultant.ru 12.12.2020 г.
Книги (учебники, учебные пособия, монографии, сборники)
3. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений: Моногр.М.,2007. / В.Н. Кудрявцев ; составитель, автор вступительной статьи и примечаний В.Н. Кудрявцев; Библиотека Российской академии наук. – Санкт-Петербург : БАН, 2018. – 145, [1] с. – Библиогр. в подстроч. примеч. – ISBN 912-5-326-00124-3. Электронно-библиотечная система «Консультант студента»: [сайт]. – URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN97467879312210985.html(дата обращения: 11.12.2020).
4. Мальцев В.В. Преступления против интересов государственной собственности: лекция. М., 2001. В.В. Мальцев; составитель, автор вступительной статьи и примечаний В.В. Иванов; Библиотека Российской академии наук. – Санкт-Петербург: БАН, 2011. – 15, [1] с. – Библиогр. в подстроч. примеч. – ISBN 235-4-326-00452-5. Электронно-библиотечная система «Консультант студента»: [сайт]. – URL : https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN978124781264210985.html(дата обращения: 11.12.2020).
5. Кудрявцев В.Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления // Сов. государство и право. 2001. В.Н. Кудрявцев ; составитель, автор вступительной статьи и примечаний В.Н. Кудрявцев; Библиотека Российской академии наук. – Санкт-Петербург : БАН, 2008. – 58, [1] с. – Библиогр. в подстроч. примеч. – ISBN 912-5-434-123-1. Электронно-библиотечная система «Консультант студента» : [сайт]. – URL : https://www.studentlibrary.ru/book/254621235351254.html(дата обращения: 12.12.2020).
6. Кригер Г.А, К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления // Сов. государство и право. 2005. Г.А. Кригер ; составитель, автор вступительной статьи и примечаний В.Н. Петрушев; Библиотека Российской академии наук. – Санкт-Петербург : БАН, 2008. – 254, [1] с. – Библиогр. в подстроч. примеч. – ISBN 876-5-152-00124-1. Электронно-библиотечная система «Консультант студента» : [сайт]. – URL : https://www.studentlibrary.ru/book/124235623523524312.html(дата обращения: 11.12.2020).
7. Трайнин А.Н. Избранные труды. - СПб.: Юридический центр Пресс В.Г. Корнилин ; составитель, автор вступительной статьи и примечаний В.Н. Кудрявцев; Библиотека Российской академии наук. – Санкт-Петербург : БАН, 2011. – 58, [1] с. – Библиогр. в подстроч. примеч. – ISBN 102-5-342-135113-1. Электронно-библиотечная система «Консультант студента» : [сайт]. – URL : https://www.studentlibrary.ru/book/31453545346346342.html(дата обращения: 12.12.2020).
В свою очередь представитель власти, как указано ст. 318 УК, – это должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Примером может послужить приговор Барышского городского суда Ульяновской области, в котором был осужден гр. Федоров, который занимал государственную должность и являлся служащим. Получив взятку, как вознаграждение за выполненные им действия по приватизации квартиры, входящие в его служебные полномочия. Несмотря на то, что Федоров свою вину не признал, судом он был признан виновным в получении взятки как представитель власти, и осужден по ч. 1 ст. 290 УК. Не стоит упускать из виду, то что должностными лицами с