Ответственность единоличного исполнительного органа хозяйственного общества
Введение
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена необходимостью детального изучения института ответственности единоличного исполнительного органа юридического лица, а также растущей важностью судебной практики в понимании специфики института ответственности в корпоративных правоотношениях.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53.1 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (далее по тексту - ГК РФ) , пунктом 1 статьи 71 от 26.12.1996 № 208-ФЗ (ред. От 25.02.2022) «Об акционерных обществах» (далее по тексту – ФЗ «об АО») , пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту – ФЗ «об ООО») , пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее по тексту - Закон о государственных и муниципальных унитарных предприятиях) законодательно установлена основная обязанность единоличного исполнительного органа - действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретические и практические основы учений о гражданско-правовом статусе единоличного исполнительного органа 9
1.1. Понятие единоличного исполнительного органа и его место в системе органов хозяйственных обществ 9
1.2. Понятие и элементы гражданско-правового статуса единоличного исполнительного органа 20
Глава 2. Права и обязанности единоличного исполнительного органа в хозяйственных обществах 32
2.1. Права и обязанности единоличного исполнительного органа в акционерных обществах 32
2.2. Права и обязанности единоличного исполнительного органа в обществах с ограниченной ответственностью 38
2.3. Сравнительный анализ прав и обязанностей единоличного исполнительного органа в хозяйственных обществах 44
Глава 3. Виды и проблемы реализации ответственности единоличного исполнительного органа хозяйственных обществ 57
3.1. Гражданско-правовая ответственность единоличного исполнительного органа хозяйственного общества 57
3.2. Иные виды ответственности единоличного исполнительного органа хозяйственного общества 62
3.3. Правовые основания исключения ответственности единоличного исполнительного органа хозяйственного общества 73
Список литературы не найден
В случае, когда устав хозяйственного общества допускает возможность возложить управленческие функции компании на временно исполняющего обязанности руководителя организации, то данная возможность не запрещена и законом (п.4 ст. 40 ФЗ об ООО). Отсюда следует, что привлекаться к ответственности на таких же основаниях, как и обычный единоличный исполнительный орган, может и временно исполняющий обязанности директор. Этого же мнения придерживается и Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (далее по тексту – АС ЗСО) от 14.06.2018 г. по делу № А27-9265/2017.
При создании любого нового предприятия необходимо разработать в соответствии с законодательством устав организации. Настоящий документ определяет, какие функции будут относиться к компетенции единоличного исполнительного органа юридического лица, а какие – к компетенции общего собрания. Помимо вышесказанного в уставе отражены правила, как назначить нового руководителя. Положения устава, которые противоречат нормам закона, будут ничтожными. Например, если по ФЗ «об ООО» или ФЗ об АО только общее собрание вправе принимать определенные решения, в уставе нельзя эти функции возложить на единоличный исполнительный орган. Помимо единоличного исполнительного органа юридическое лицо может учредить также коллегиальный орган — это может быть совет директоров. Обычно в него входит высшее руководство компании. Нередко единоличный исполнительный орган компании вправе выполнять определенные действия только с согласия вышестоящего руководства.