Исковая давность в гражданском праве: материально-правовой и процессуально-правовой аспекты в соответствии с гражданским законодательством.
Вступление
Исковая давность относится к числу наиболее фундаментальных институтов гражданского права. Поскольку практически все гражданско-правовые отношения характеризуются той или иной временной протяженностью, подавляющее их большинство тесно связано с гражданско-правовым институтом сроков и институтом исковой давности, в частности.
Трансформация системы социально-экономических отношений в России, развитие ее рыночного хозяйства потребовали адекватного изменения многих гражданско-правовых институтов, в том числе института исковой давности. Указанные изменения нашли непосредственное отражение в гл.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Из гражданско-правового института, отличавшегося существенной дифференциацией по субъектному и объектному составу, исковая давность трансформировалась в более унифицированный и логичный по внутреннему построению нормативно-правовой институт. Различия в сроках исковой давности для разных субъектов и видов требований в ГК РФ 1994 г. по сравнению с ГК РСФСР 1964 г. были существенно сглажены.
СОДЕРЖАНИЕ
Вступление………………………………………………………………………2
Глава 1. Понятие, правовая природа исковой давности……………………...4
1.1. Понятие исковой давности………………………………………………...4
1.2. Порядок исчисления и применения исковой давности………………….13
Глава 2. Анализ применения законодательства об исковой давности……...16
2.1. Применение исковой давности в судебной практике…………………...16
2.2. Последствия истечения срока исковой давности………………………..24
Глава 3. Актуальные проблемы и совершенствование законодательства в области применения исковой давности…………………………………….....29
3.1 Актуальные проблемы применения норм исковой давности в соответствии с гражданским законодательством……………………………………………...29
3.2. Вопросы совершенствования правового регулирования «исковой давности»……………………………………………………………………….35
Заключение……………………………………………………………………..41
Список используемой литературы…………………………………………....47
Список литературы
Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М., Юридическая литература. 1940. – С. 56-58
Белоножкин А.Ю. О назначении гражданско-правового института исковой давности // Власть закона. 2010. № 1.
Белиловский Д.И. Иски о признании в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук. – М., 1971
Гражданское Уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения / Под ред. Тютрюмова И.М. – М., Статут. 2001.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Послед. обновл. 18.02.2012 г.
Гражданское право: учебник / под ред. В.А. Белова. М., 2002.
Грось Л. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 1.
Гуревич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. – М., Юридическая литература. 1961.
Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997.
Криллова М.Я. Исковая давность. М., 1966
Колбасин Д.А. Гражданское право РБ. Общая часть. Мн.: ПолиБиг «Молодежное Научное Общество» 1999
Кириллова М. Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / М. Я. Кириллова, П. В. Крашенинников. — Москва : Статут, 2016
Кархалев Д. Н. Срок исковой давности в гражданском праве / Д. Н. Кархалев //Законы России: опыт, анализ, практика. — 2019. — № 2.
Киселев А.А. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок [Текст] // Юридический мир. – 2007. – № 11.
Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] / Под ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. – М., ЗАО Юстицинформ. 2006. – 812 с.
Комментарий к Конституции РФ (постатейный) [Текст] / Под общ. Ред. Григониса Э.П. – СПб., Питер. 2008.
Корнеев С.М. Право государственной собст
отношения самостоятельно не вправе устанавливать рамки для применения исковой давности (указывать, подлежит ли давность применению к тому правоотношению, частью которого они являются) и изменять официально установленные условия применения: длительность, порядок исчисления, основания для перерыва, приостановления и восстановления сроков исковой защиты права.
В отечественном законодательстве императивный характер правил об исковой давности имеет уже давно сложившуюся традицию (что можно увидеть, если обратиться к гражданским кодексам РСФСР от 1922 и 1964 гг., Основам гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.), даже не смотря на то, что в ходе реформирования дореволюционного российского гражданского законодательства предлагались иные варианты. К примеру, в ст.240-241 проекта Гражданского Уложения Российской Империи предлагалась возможность заключать два вида соглашений о применении исковой давности: 1) об отказе от уже наступившей давности;