Хищение
Введение
Характерной тенденцией последних лет является рост преступности в сфере экономики. Особенно ярко это отражается на общественных отношениях в сфере собственности, которые и становятся объектом преступных посягательств. По данным Министерства внутренних дел РФ в структуре преступности преобладают преступления имущественного характера. Так, на официальном сайте МВД РФ приведены статистические сведения по состоянию преступности в разные временные промежутки. И почти половину всех зарегистрированных преступлений за 2020 год (44,6 %) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 662,6 тыс. (3,6 %), грабежа – 57,8 тыс. (17,2 %), разбоя – 10,3 тыс. (13,8 %). Каждая четвёртая кража (25,5 %), каждый двадцать третий грабеж (4,4 %), и каждое тринадцатое разбойное нападение (7,5 %) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
Причиной этому являются изменения, произошедшие в социально-экономической и политической сферах жизни
Содержание
Введение…………………………………………………………………..… 6
1 Понятие хищения ……………………………………………………….….. 9
2 Формы и виды хищения …………………………………….…………...… 24
3 Проблемы уголовной ответственности за хищения..…………………... 38
Заключение………………………………………………………………….. 55
Перечень использованных информационных ресурсов……………..…… 57
Перечень использованных информационных ресурсов
1. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г.] – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультанПлюс» (дата обращения 02.11.2021).
2. Познышев, С.В. Особенная часть русского уголовного права : Сравнит. очерк важнейших отд. особен. части старого и нового уложений / С.В. Познышева, прив.-доц. Имп. Моск. ун-та. – М.: Унив. тип., 1905. – VIII, 408 с.
3. Шаргородский, М.Д. Мошенничество в СССР и на Западе / Мих. Шаргородский. – Харьков : Юрид. изд-во, 1927. – 76 с.
4. Владимиров, В.А. Квалификация похищений личного имущества / В. А. Владимиров. – Москва : Юрид. лит., 1974. – 208 с.
5. Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества : указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947 // Ведомости ВС СССР. – 1947. – № 19.
6. Курс советского уголовного права : Особенная часть / А. А. Пионтковский, В. Д. Меньшагин. – Москва : Госюриздат, 1955-1959. – 800 с.
7. Устинов, В.С. Признаки хищений и их оценка аппаратами БХСС : Учеб. пособие. – Горький : Горьк. высш. школа МВД СССР, 1979. – 88 с.
8. Пинаев, А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. – Харьков : Вища шк. Изд-во при Харьков. ун-те, 1975. – 189 с.
9. Курс уголовного права : Часть особ. : Посягательства личные и имущественные / И.Я. Фойницкого, орд. проф. С.-Петерб. ун-та. - 7-е изд., посмерт., [снабженное предисл.], доп. и пересмотр. проф. А.А. Жижиленко. – Петроград : Юрид. о-во при Петрогр. ун-те, 1916. – IV, 439 с.
10. О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РСФСР и «Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : закон РФ от 1 июля 1994 г. // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 10. – Ст. 1109.
В Законе от 1 июля 1994 г. хищение определяется так: «В ст.ст.144-147.2 под хищением понимается сопряженное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».
В первом проекте УК России более детальное понятие хищения давалось в примечании к главе шестой: «Хищением является умышленное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом, сопряженное с его изъятием из обладания собственника с целью обращения в свою собственность или распоряжения им как своим собственным. Способы совершения хищения указаны в соответствующих статьях настоящего Кодекса». В данном определении позитивным по сравнению с понятием хищения, данным законом от 1 июля 1994 г., предоставляется указание на то, что изъятие производится