Правосознание: понятие, структура и виды
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Проблемы правосознания являются одними из ведущих в теории государства и права. Также вопросы правосознания рассматриваются и в других науках, тесно связанных с обществом – социологии и философии. Исходя из этого правосознание предстаёт перед нами как комплексная категория, имеющая особое значение в понимании общества.
Проводимые в стране в течение последних десятилетий экономические, политические, культурные и другие преобразования значительно изменили правосознание наших граждан.
Резкая смена отечественного правового существования заметно отразилась на современном понимании права, правопорядка и законности, прав человека и юридической культуры в целом.
В этой связи правосознанию отводится роль одного из важных нормативно-организующего и стабилизирующего инструмента. Помимо этого, правосознание оказывает воздействие на поведение людей, формирует соотносящиеся с рассматриваемым государством взгляды, ориентиры, ценности.
Но чтобы являться неким ориентиром правосознанию необходимо совершенствоваться и развиваться в соответствии с временем. Роль его должна быть усилена, так как это является важнейшим условием построения правового государства.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ФУНКЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ 6
1.1 Понятие правосознания 6
1.2 Функции и виды правосознания 9
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ПРАВОСОЗНАНИЯ 15
2.1 Правосознание как идеология 15
2.2 Правосознание как психология 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации : Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
2. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: «Статут», 1999. — 712 с.
3. Бегинин В. И. Общественное правосознание и государственность / под ред. Шебалина В. А. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. – 132 с.
4. Бербешкина З.А. Совесть как этическая категория. М.: Высш. шк., 1986. – 101 с.
5. Васильев В. Л. Юридическая психология. – СПб.: Изд-во «Питер», 2005. – 655 с.
6. Лукашева Е.А. Социальное правосознание и законность. – М., 1963. – 342 с.
7. Лукашев М.А. Содержание предмета правового регулирования: учеб. пособие. – Краснодар: Краснодарский ун-т МВД России, 2006. – 35 с.
8. Максимова И. М. Правосознание как источник правового поведения личности: дис… канд. юрид. наук. – Тамбов, 2005. – 181 с.
9. Малько А. В. Правовая политика. Право. Правовая система / под ред. А. В. Малько. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 384 с.
10. Остроумов Г.О. Правовое сознание действительности / Г.О. Остроумов. – М.: Наука, 1969. – 174 с.
11. Пастушенко О. В. Правосознание как форма сознания и мировоззрение // Грани, – № 11 (91). – 2012. – С. 37 – 41.
12. Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности: эмоциональная психология. Изд. 2-е. М., 2010. – 311 с.
13. Синюков С.В. О понятии правотворчества // Известия Саратовского университета. Т. 11. Сер. Экономика. Управление. Право. – 2011. – Вып. 1 – С. 114 – 117.
14. Спиркин А. Г. Философия: Учебник. М.:Гардарики, 2006. – 736 с.
15. Фарбер И.Е. Правосознание как форма общественного сознания / И.Е. Фарбер. М.: Юриздат, 1963. – 205 с.
16. Щегорцев В.А. Социология правосознания / В.А. Щегорцев. М.: "Наука", 1981. – 169 с.
По мнению Л.И. Петражицкого эмоции делятся на моральные и правовые. Правовые эмоции способствуют формированию в обществе необходимого правопорядка [12]. Правовые эмоции – это важные компоненты системы правосознания как психологии. Эмоциональная оценка определяет состояние правопорядка. Обращаясь к терминологии из раздела общей психологии, эмоции – это особый класс субъективных психологических состояний, отражающихся в форме непосредственных переживаний, отношение человека к миру, процесс и результат его практической деятельности. Правовые эмоции человека выражаются в его отношении к праву. Потому правовые эмоции как элемент правосознания оказывают значительное влияние на правовую действительность. Регулятивный компонент правосознания предполагает наличие правовых чувств, настроений и переживаний личности.