Понятия и система гражданско-правовых средств защиты права собственности и иных вещных прав
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем обстоятельством, что защита собственности (и, прежде всего, недвижимого имущества) является центральным вопросом любого правопорядка. За последние десятилетия в России были предприняты значительные усилия, направленные на увеличение эффективности судебной защиты гражданских прав. Правильное использование инструментов защиты нарушенных прав, а также знание некоторых деталей материального и процессуального права может значительно повысить шансы на полное и своевременное их восстановление. Одновременно, субъекты гражданских правоотношений получили новые возможности реализации полномочий самозащиты права собственности и иных вещных прав.
Степень научной разработанности. В свое время, вопросы защиты права собственности исследовались такими вторами как: М.М. Агарков, М.И. Брагинский, В.А. Белов, В.П. Грибанов, О.С. Иоффе, И.П. Куликова, B.C. Пономарев, В.А. Рыбаков, А.Я. Рыженков, О.Н. Садиков, А.П. Сергеев, К.И. Скловский, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, Д.О. Тузов, А.Е.Черноморец и др. Этой проблематике были посвящены, в т.ч. диссертационные исследования И.М. Жидкова, А.Н. Оганесяна, Н.А. Саморуковой и др.
При этом, несмотря на большое количество научных работ, посвященных данной тематике, проблема гражданско-правовых способов защиты права собственности и других вещных прав на имущества нуждается в дальнейших исследованиях (в т.ч. с учетом последних изменений, внесенных в российское гражданское законодательство).
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика защиты права собственности и иных вещных прав 5
1.1. Понятие права собственности 5
1.2. Неюрисдикционные и юрисдикционные способы защиты права собственностир в России………………………………………………..………..8
Глава 2. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и иных вещных прав………………………......................…..17
2.1. Вещно-правовые средства защиты права собственности и иных вещных прав……………………………………………………………………………….17
2.2. Обязательственно-правовые средства защиты права собственности и иных вещных прав………………………………………………………...……..20
Заключение………………...………………...……………………….…….…...23
Список использованной литературы………………………………………..25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Рос сийской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом попра вок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Граждански й кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) / Собран ие законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Кон ституционном Суде Российской Федерации" (ред. от 09.11.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 25 июля 1994г. - №13. - Ст.1447.
4. Федеральны й закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ " О мировых судьях в Российской Федерации " (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 51 - Ст. 6270.
У чебная и специальная литература:
1. Анисимов П.В., Папичев Н.В. Правовое регулир ование защиты прав человека. - Волгоград. 2018. - 90 с.
2. Барамзина О.Н., Братухина Е.А. Проблемы истребования имуще ства из чужого незаконного владения // Актуальные вопросы современной на уки и образования. Киров, 2020. - С. 12-19.
3. Болдырев В.А. Признание вещного права или обременения отсутствующим в сис теме способов защиты гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практ ика. 2020. - № 3. - С. 70-80.
4. Братухина Е.А. Мест о виндикационного иска в системе способов защиты вещных прав // Аллея нау ки. - 2020. - Т. 1. - № 12 (51). - С. 656-662.
5. Буднева О. Г. К вопросу защиты вещных прав в РФ // Нотариус. 2016. - № 1. - С. 32-35.
6. Быков В.П. Понятие и система гражданско-правовых способов за щиты права собственности и иных вещных прав // Студенческий форум. 2021. - № 5-2 (141). - С. 28-31.
7. Захарова М.В. Юридическая защита вещного права собст венности на недвижимое имущество // Форум молодых ученых. - 2020. - № 6 (46
Представляется, что с указанной точкой зрения нельзя не согласиться. Так , правовые позиции Высших судов (в частности Верховного и упраздненного Высшего Арбитражного суда) по аналогичным, а порой и идентичным правовым вопросам нередко противоречили друг другу.
На устранение указанных обстоятельств были направлены последние измен ения в Конституции РФ в части прекращения полномочий Высшего Арбитражн ого суда РФ.
Система федеральных судов общей юрисдикции, представляет собой достат очно продуманную цепь судебных инстанций. Каждая инстанция наделена св оими определенными полномочиями и в целом, представляет собой полную си стему судов, которые рассматривают дела по уголовному, административно му и гражданскому кодексу.
Вы сшей судебной властью выступает Верховный суд страны, который занимает ся рассмотрением всех видов жалоб, а также может выступать в роли суда пе рвой инстанции.
Все верховные суды республик, областные суд