Особенности судебных гарантий права и свобод человека в Российской Федерации
Введение
Актуальность исследования. Самой основной гарантией институциональной сферы, которая распространяется в соответствии с Конституцией Российской Федерации на всех граждан страны, является гарантия надлежащей судебной защиты. По своему смыслу судебные гарантии свобод и права являются первыми в списке российского законодательства. Право на обеспечение судебной защиты сегодня относится к личным неотъемлемым правам каждого отдельного гражданина страны, и соответственно подкрепляется необходимыми процессуальными гарантиями. Все судебные гарантии свобод и прав граждан сформированы и урегулированы в основных законодательных документах: Конституции Российской Федерации, Судебном кодексе и Гражданском кодексе России.
Предмет исследования: судебные гарантии прав и свобод человек в Российской Федерации.
Объект исследования: нормы права регулирующие судебные гарантии права.
Цель исследования: выяснить особенности судебных гарантий права и свобод человека в Российской Федерации.
План
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические аспекты исследования судебных гарантий прав и свобод человека в Российской Федерации….4
1.1. Судебные права граждан Российской Федерации………………………...4
1.2. Судебные гарантии прав и свобод и Конституции РФ …………………..5
1.3. Механизм защиты судебных прав и свобод граждан……………………..5
Глава 2. Судебные гарантии свобод и прав человека и их правовой анализ..16
2.1. Суть и особенности судебных гарантий…………………………………..16
2.2. Особые судебные гарантии для несовершеннолетних……………...……21
2.3. Судебные гарантии в международном гуманитарном праве…………….23
Выводы………………………………………………………………………….26
Список использованной литературы…………………………………………..32
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации // http://www.constitution.ru/
2. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.07.2021) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/
3. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/a26c4b9a881ea8c0abbbfa594a552fc5b15ac93b/
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 (ред. от 29.06.2021) "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_327612/
5. Федеральный закон "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" от 14.06.1994 N 5-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3859/
6. Федеральный закон "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 21.07.1997 N 118-ФЗ (последняя редакция) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15281/
7. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/
8. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/
9. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // http://www.consultant.ru/
10. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
11. Авакьян С. А. Конституционное право России. Учебный курс. Учебное пособие. В 2 томах. Том 1. М.: Норма, Инфра-М, 2014. 864 с.
12. Авакьян С. А. Конституционное право России. Учебный курс. Учебное пособие. В 2 томах. Том 2. М.: Инфра-М, Норма, 2017. 912 с.
13. Антоненко Т. А., Милявская Ю. В., Смоленский М. Б. Конституционное право России в схемах и таблицах. М.: Феникс, 2018. 240 с.
14. Астафичев П. А. Конституционное право России. Учебник. М.: РИОР, Инфра-М, 2016. 392 с.
Адвокат, назначенный центром, имеет невысокое денежное вознаграждение, и соответственно может предоставлять формальную защиту. Этой ситуации, можно было бы избежать, введя такой рейтинг качества предоставления адвокатами правовой помощи, который бы влиял на денежное обеспечение. Также, еще одним из ключевых моментов на сегодня остается дискуссия по поводу оснований замены адвоката. Оговоренный ФЗ № 324 имеет исчерпывающий перечень оснований для замены адвоката, а именно: болезни адвоката; ненадлежащее исполнение адвокатом своих обязательств по условиям договора; несоблюдение адвокатом порядка предоставления бесплатной вторичной правовой помощи; исключение адвоката из Реестра адвокатов, предоставляющих бесплатную вторичную правовую помощь.
По нашему убеждению, список этих оснований необходимо расширить, а именно указать еще одно основание, как отказ от назначенного адвоката. Отсутствие такого основания в указанной статьи противоречит принципу верховенства права, а также не