Правовые отношения
Введение
Актуальность исследования. Актуальность данной темы заключается в том, что именно в правоотношениях заключается непосредственная реализация правовых норм. Это предопределяет традиционное внимание к ней ученых. Интенсивная разработка данной проблематики расширила неоднозначность подходов к пониманию правоотношения и его классификации.
Правовые отношения как один из видов социальных отношений является одним из объектов исследований теории права и юридической науки в целом. Несомненно, категория «правоотношение» является одной из фундаментальных дефиниций такой науки как теория государства и права. Это связано с тем, что любое правовое явление в той или иной степени связано с процессом возникновения, изменения и прекращения урегулированных правом отношений различных субъектов. Именно поэтому исследование содержания категории «правоотношение» представляется весьма актуальным.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Правоотношение: понятие, признаки. Элементы правоотношения 5
Глава 2. Субъекты правоотношений. Правосубъектность, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность 9
Глава 3. Объекты правоотношений: понятие, виды 14
Глава 4. Содержание правоотношения 16
Глава 5. Виды правоотношений 26
Заключение 30
Список использованной литературы 33
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // "Российская газета", № 238-239, 08.12.1994.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.03.2022) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // "Российская газета", № 17, 27.01.1996.
Учебники, монографии, статьи
4. Алексеев Р.А. Эволюция концепции правового государства в истории политико-правой мысли // Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». – 2013. – № 2. – С. 18 - 22.
5. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. – М.: Юрид. лит., 1982. – Т 2. – 462 с.
6. Бондарев А. С. Два типа правоотношений в обществе: их единство и различие // Вестник Пермского университета. – 2011. – Вып. 1 (11). – С. 7-11.
7. Гавриков В.П. Теория государственно-правового регулирования: монография. – М.: Проспект, 2016. – 216 с.
8. Гарашко А.Ю. Современные процессы информатизации как вызов государственно-правовой и общественно-правовой жизни // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2019. – № 4. – С. 13-18.
9. Гревцов Ю. И. Проблемы теории правоотношения. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1981. – 245 с.
10. Джиоева Е. Г. Мальцева И. А. Теоретические проблемы определения объекта гражданских правоотношений// Вопросы современной юриспруденции, 2014. – №36. – С. 16-21.
11. Евсеев А.В., Лядов А.О., Петров И.В. Теория государства и права: учебное пособие. – М., 2014. – 619 с.
12. Еременко А. С. Метод правоотношения как способ познания явлений правовой действительности: теоретико-правовые и гражданско-правовые вопросы // Ленинградский юридический журнал. – 2011. – № 1. – С. 33-39.
13. Ермолаева Е.В. Объект правоотношения: историко-теоретическое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2004. – 32 с.
14. Кабанов А.А., Чижов С.В. О структуре и содержании правоотношения // Ленинградский юридический журнал. – 2018. – № 4. – С. 23.
15. Кожевников В. В. К проблеме понятия, содержания и формы правоотношения // Вестник Нижегородского государственного университета. Серия: Право. – 2015. – Т 11. – Вып. 1. – С. 5-8.
16. Панченко В.Ю. Правовое взаимодействие как вид социальной коммуникации: теоретико-правовое исследование. … Дис. д-ра юрид. наук. – М., 2016. – 243 с.
17. Перевалов, В.Д. Теория государства и права / ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. – М.: Норма; Издание 2-е, испр. и доп., 2018. – 498 с.
18. Проблемы теории права и правореализации / отв. ред. Л.Т. Бакулина. – М.: Статут, 2017. – 517 с.
19. Протасов В.Н. Актуальные проблемы теории права: что и как регулирует право. – М.: Юрайт, 2020. – 346 с.
20. Протасов В. Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-М, 2001. – 714 с.
21. Протасов В. Н. Что и как регулирует право? – М.: Юристъ, 1995. – 96 с.
22. Рябова М.С.Правоотношения как система // Sciences of Europe. – 2017. – № 18-2 (18). – С. 61-63.
23. Серков П.П. Правоотношение: теория и практика современного правового регулирования. – Ч. 1: Грани правового неведомого. – М.: Норма, 2019. – 357 с.
24. Теория права и государства: учеб. / под ред. В. В. Лазарева. – М.: Новый юрист, 1997. – 446 с.
25. Теория государства и права: Учебник / А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев; Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2015. – 832 с.
26. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 1974. – 470 с.
27. Явич Л.С. Общая теория права; Ленингр. гос. ун-т им. А. А. Жданова. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. – 287 с.
Возможное поведение выражается в требовании исполнения обязанности в правоотношениях с обязанностью активного типа либо в совершении определенных положительных действий в правоотношениях с обязанностью пассивного типа.
Должное поведение также может быть двух типов: положительные действия по исполнению обязанности или воздержание от действий при соблюдении запрета. Особую разновидность должного поведения представляет собой так называемое «претерпевание», которое главным образом состоит в «принятии» того воздействия, которое оказывает управомоченное лицо. Выделение претерпевания в качестве одной из разновидностей должного поведения является важной характеристикой охранительных правоотношений, где обязанное лицо должно сообразовывать свое поведение с применяемыми к нему правовыми санкциями.
Юридическое и материальное содержание правоотношения находятся в тесной взаимосвязи. Первое является специфическим свойством правоотношения. Материального же содержания в момент возникновения правоотношения может и не быть. Разграничение данных видов содержания правового отношения позволяет понять механизм воздействия права на общественную жизнь. По существу, юридическое содержание выступает правовым средством формирования материального содержания. В соответствии с государственной волей, закрепленной в норме права, субъективные права и юридические обязанности в процессе реализации приобретают материальное содержание, что приводит к формированию фактических общественных отношений.