Дача взятки
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. На сегодняшний день взяточничество выступает в качестве одного из самых распространенных коррупционных преступления.
Результативность расследования взяточничества зависит от наличия научно выработанной, современной частной криминалистической методики. Однако, как свидетельствует правоприменительная практика, взяточничество выступает в качестве одного из самых сложных для расследования преступлений. Обусловлено это тем, что, во – первых, имеется «бедная» следовая картина (сама система преступления происходит, как правило, при отсутствии свидетелей, т.к. все субъекты преступления имеют непосредственный интерес в успешности преступления и используют любые средства для того, что бы избежать формирования случайного свидетеля и иного следа их деятельности; в ситуации взяточничества, которое сопряжено с реализацией законных властных либо служебных действий, как правило, в принципе исключается наличие следов преступления и усложняется установление фактов дачи – получения взятки); во – вторых, имеется достаточно сильное противодействие со стороны преступников, т.к. все участники взяточничества несут уголовную ответственность, помимо этого, как правило, факт взяточничества непосредственно сопряжен с иными преступлениями, раскрытие которых так же является не выгодным участникам взяточничества.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………...………….3-5
Глава 1. Общая характеристика взяточничества……………….………….6-12
Глава 2. Проблемы квалификации взяточничества и особенности разграничения со смежными составами
2.1 Проблемы квалификации взяточничества……………………………13-15
2.2 Особенности разграничения взяточничества со смежными составами…………………………………………………………………......16-23
Заключение…………………………………………………………...………24-25
Список использованной литературы………………………………………..26-29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] – Доступ из СПС «Консультант Плюс»
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс] – Доступ из СПС «Консультант Плюс»
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс] – Доступ из СПС «Консультант Плюс»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» – Доступ из СПС «Консультант Плюс»
Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Домашенко Н.А. Особенности расследования провокации взятки или коммерческого подкупа: автореф. дис.. канд. юрид.наук. Ростов н/Д, 2018.
2. Гаврюшкин Ю.Б. Компаративный анализ уголовно-правового противодействия посредничеству во взяточничестве: Автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2017.
3. Гейвандов Э. А. Получение и дача взятки (ст. 290, 291 УК РФ): проблемы законотворческой и правоприменительной деятельности: автореф. дис. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2019.
4. Головин А.Ю., Бугаевская Н.В. Проблемные вопросы квалификации преступлений по статьям 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2019. № 1 -2.
Монографии, учебники и учебные пособия:
1. Авдеев В. А. Авдеева О. А. Государственная политика РФ в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности//Российская Юстиция. 2019. -№5.
2. Адоевская О. О проблеме унификации международных, зарубежных и национальных норм о борьбе с коррупцией//Уголовное право. 2018. № 3.
3. Алиев Я.Л., Вихров А.А., Сальников П.П. Всемирный кризис и организованная преступность -угроза национальной безопасности России//Мир политики и социологии. -2018. -№ 11.
4. Алиев Я.Л., Вихров А.А., Сальников П.П. Теневая экономика и организованная преступность в социальной системе России//Правовое поле современной экономики. -2017. -№ 1.
5. Бабий Н.А. Криминализация посредничества во взяточничестве по УК России или наставление законодателям о том, как не следует писать законы//Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2019. № 5.
6. Бриллиантов А.В. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве//Российское правосудие. 2018. -№ 2.
7. Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества//Уголовное право. 2018. N 5.
8. Грошев А. О проекте постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях»//Уголовное право. 2018. № 5.
9. Егорова Н.А. Вопросы обратной силы норм об ответственности за коррупционные преступления//Уголовное право. 2020. № 5.
10. Егорова Н.А., Икрянникова А.С. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве//Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. № 4 (19).
11. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: Юристъ,1999. – 480 с. 1999
12. Казарян Э.А. Некоторые вопросы квалификации дачи и получения взятки по законодательству Российской Федерации//Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. -2019. -№ 4 (36).
13. Кадников Н.Г., Шафорост В.А. К вопросу об ответственности за взяточничество//Общество и право. 2017. № 1.
14. Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности//Уголовное право. 2018, № 2.
15. Криволапов Г.Г., Наумов В.В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности: учебное пособие. Тула, 2014.
16. Кузовков Ю.В. История коррупции в России: учебное пособие/Ю.В.Кузовков//-М.: Анима-Пресс, 2019.
17. Левин, М.И. Российская коррупция: прошлое, настоящее, будущее: доклад/М.И. Левин, Г.А. Сатаров//XIII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. ВШЭ. 3-5 апреля, Москва, 2017.
18. Сидоренко Э. Л. Международные антикоррупционные стандарты в российском уголовном праве: первые итоги имплементации//Международное уголовное право и международная юстиция. 2018. № 1.
19. Яни П. С. Новое постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве//Законность. 2019. № 12.
Интернет-ресурсы:
1. КонсультанПлюс. URL: http://www.consultant.ru/
2. Российская государственная бибилиотека URL: https://search.rsl.ru/ru#ff=03.03.2022&s=fdatedesc
3. eLIBRARY.RU — научная электронная библиотека. URL: https://www.elibrary.ru/
4. Научная электронная библиотека «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article
Объективная сторона состоит в провокации взятки или коммерческого подкупа, под которой понимается попытка передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера.
Конструкция диспозиции ст. 304 УК РФ представляет собой покушение на дачу взятки должностному лицу либо попытку коммерческого подкупа лица, выполняющего управленческие функции в коммерческих или иных организациях.
Отличительным признаком провокации от взятки и коммерческого подкупа является то, что ценности или услуги имущественного характера передаются должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия на получение этого вознаграждения.
Отсутствие согласия означает, что должностное лицо или лицо, выполняющие управленческие функции, ни в какой форме (ни открыто, ни завуалированно) не заявило о намерении получить взятку или поддаться коммерческому подкупу.