Умысел и его виды в уголовном праве России
ВВЕДЕНИЕ
Особое значение сегодня приобретает борьба с преступностью. В соответствии со ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания.
Важнейшим элементом состава преступления является субъективная сторона преступления, составной частью которой является вина. Принцип вины является одним из важнейших в российском уголовном праве. Он гласит, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Содержание субъективной стороны - это психические процессы, происходящие в сознании и воле человека по отношению к совершенному деянию и наступившим последствиям. Законодатель описывает преступление с помощью признаков, характеризующих не только внешнюю, но и внутреннюю сторону противоправного поведения.[1]
Уголовный кодекс РФ с 1 января 1997 года впервые в статье 25 УК РФ закр
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
Глава1. УМЫСЕЛ В ТЕОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ ……..….5
1.1. Понятие умысла………………………………………………………………....5
1.2. Классификация умысла………………………………………………………....7
1.3. Интеллектуальный элемент умысла………………………...……………...….9
Глава2. ВИДЫ И ПОНТИЯ УМЫСЛА В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ…………………………………………………………11
2.1. Виды умысла ……………………………………………………………...……11
2.2. Понятие прямого умысла……………………………………………….……..14
2.3. Понятие косвенного умысла……………………………………….…………15
2.4. Сходства и различия прямого и косвенного умыслов…………………….…18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...…23
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и нормативные документы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.
2. Уголовный кодекс Российской федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ 198 с.
3. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник // под ред. проф. Здравомыслова Б. В., 2015.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 2015.
Монографии, сборники, учебники и учебные пособия
5. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018. – С.162.
6. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. – С.376.
7. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. – С.250.
8. Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. – С.624.
9. Джинджолия Р. С., Боровиков В. Б. Российское уголовное право. В 2 частях. Общая часть. Учебно-наглядное пособие (схемы). — М.: Прометей. 2018. – С.158.
10. Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. — М.: Проспект. 2020. – С.688.
11. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020. – С.784.
12. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. – С.624.
13. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. — М.: Проспект. 2020. – С.400.
14.Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. – С.352.
15. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг Михаил Семенович — М.: Проспект. 2018. – С.448
Противоправность - запрещенность деяния уголовным законом. Достаточно осознания противоправности в общих чертах, а не знание конкретной нормы УК РФ, например нормы о краже, описанной в ст. 158 УК РФ. В объем осознания входят действие (бездействие) и последствия.[2]
Предвидение последствий включает предвидение наступления конкретного вида последствий, соответствующих определенному признаку состава преступления (например, легкий вред здоровью, тяжкий вред здоровью, смерть). Лицо предвидит либо неизбежность наступления последствий, либо возможность наступления последствий. В первом случае лицо осознает причинную связь между его деянием и последствиями: последствия с неизбежностью наступают после совершения деяния. Во втором случае лицо предвидит реальную возможность наступления последствий (которые могут наступить, но могут и не наступить), а также хотя бы в общих чертах развитие причинной связи.
В интеллектуальный момент умысла входит также осознание времени, м