Субъекты правоотношений: монистическая и плюралистическая теории субъектов правоотношений
ВВЕДЕНИЕ
В теории важнейшей проблемой является научное определение объекта правоотношений. Прежде всего, необходимо различать объект (субъект) права и объект правоотношений.
Объектом права являются общественные отношения, которые регулируются системой норм (правил). Объектом правоотношения являются различные выгоды, которые стремятся получить уполномоченные субъекты, состояния, которых они стремятся достичь, поведение, которого они ожидают от обязанных субъектов, и т.д.
Короче говоря, теория на современном этапе утверждает многомерность объектного содержания правоотношений. Это также объекты материального мира, в том числе объекты духовной жизни (например, личные неимущественные права, в том числе интеллектуальная собственность).
Это также включает в себя требуемое поведение субъектов и результат этого поведения. К слову сказать, как разнообразен мир, так разнообразны и объекты правоотношений. Даже человек как вещь в некоторых правовых системах становился объектом правоотношений, в частности в рабовладельческих обществах.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАП СУБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ 5
1.1 Понятие и признаки правоотношения и его субъектов 5
1.2 Сущность и виды субъектов правоотношений 6
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ СУБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ 13
2.1 Монистическая теория субъектов правоотношений 13
2.2 Плюралистическая теория субъектов правоотношений 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
I Нормативные правовые материалы
1. Конституция Российской Федерации: (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 1994. - № 1.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 20.04.2021)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Консультант Плюс, 2021 г.
II Научная и учебная литература
4. Гревцов Ю.И., Лекции по общей теории права: учебное пособие [Текст] / Ю.И.Гревцов. - СПб: Санкт-Петербургский ун-т. - 2019. - 452 с.
5. Дженакова Е.В., Субъекты правоотношения по распространению информации: к постановке проблемы // Российское право: образование, практика, наука, 2019 г.
6. Жернова В.М., Субъекты правоотношений в сети Интернет // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2015. Т. 15. № 3.
7. Кожевников В.В., О некоторых проблемах классификации правоотношений и их субъектов // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий, 2020 г.
8. Кожевников, В.В., Действительность, реальность и возможность в праве: проблемы их соотнесения [Текст] /В.В. Кожевников, И.А. Шипилов //Философия права.- 2017.-№2. - С.7-12.
9. Новгородов Д.А., Физические лица как субъекты административных правонарушений в сети Интернет // Вестник экономической безопасности, 2016 г.
10. Оксамытный В.В., Теория государства и права / В.В.Оксамытный -М.; Юнити-Дана, 2015. - 689 с.
11. Поляков А.В., Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. М. : Проспект, 2016. 832 с.
12. Родионова О.М., Правовые формы реализации волевых отношений в механизме гражданско-правового регулирования : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2017. 502 с.
13. Сауткина Е.А., К вопросу о гражданско-правовой природе правопреемства // Сибирское юридическое обозрение, 2019 г.
14. Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ / под ред. В. П. Камышанского. М.: Статут, 2016. 256 с.
15. Сергеев А.П., Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп. / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой Переизд. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2018. – 848с.
16. Шершеневич Г.Ф., Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич - М: Переиздание Бр. Башмаковых, 2019. - 602с.
Правоотношения, возникающие непосредственно из закона, минимально индивидуализированы. В таких случаях все адресаты правовой нормы имеют общие (равные) права и свободы или несут равные обязанности, независимо от каких-либо условий.
Типичным примером являются конституционные права и свободы. Рассматривая последнее применительно к отдельному гражданину, мы переводим нормативные требования в плоскость правоотношений. Каждый гражданин определяет, в какой степени он будет использовать имеющиеся у него возможности в соответствии с Конституцией . Степень участия конкретных субъектов в правоотношениях должна определяться их правоспособностью и дееспособностью. Субъектами правоотношения являются те участники правоотношения, которые имеют права и обязанности, выполняют возложенные на них своими действиями обязанности и осуществляют предоставленные им права. Субъекты правоотношений в основном определяют специфику правоотношений, поскольку это единственный самостоятельный элемент правоотношений, который содержится в правоотношениях различных отраслей права.