Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств
Введение
Актуальность Цель данного исследования заключается в том, что система норм гражданского права в Российской Федерации является одним из основных условий успеха и развития общества.
Гражданский кодекс РФ содержит ряд способов обеспечения исполнения обязательств, многие из которых развивались под влиянием как традиционной правовой системы, так и уже реформированного современного гражданского права. Однако Гражданский кодекс содержит несколько способов исполнения обязательств, которые следует тщательно рассмотреть при внесении изменений в Гражданский кодекс. Поправки в Гражданский кодекс полностью изменили большинство норм гражданского права.
Большинство поправок в Гражданский кодекс РФ были внесены в нормы об исполнительном производстве. Например, были введены правила о неустойках, залогах и гарантиях, введен совершенно новый состав обеспечения под названием поручительство, изменены название и содержание таких методов, как гарантия.
Цель работы – в данном разделе раскрыв
Содержание
Введения …………………………………………………………………..4
Глава I. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств……………………………………………………………………...6
1.1 Понятие сущность и метод обеспечения исполнения обязательств..6
Глава II. Особенности и способы исполнения объязательств……14
2.1 Принцип ислолнения объязательств ………………………………..14
2.2 Способы обеспечение объязательства в законодательстве РФ…………………………………………………………………………………19
Заключение…………………………………………………….…………28
Список использованной литературы…………………………………30
Список использованной литературы:
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята все народным го лосованием 12.12.1993) (с уч етом поправок, вн есенных Законами РФ о по правках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 - ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 - ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 - ФКЗ, от 21.07.2014 № 11 - ФК З) // СЗ РФ.2014.
2. № 31. – Ст. 43 98
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая и вторая от 30.11.1994 № 51 - ФЗ (Принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. 2018 г.).
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 марта 2017 г. № 9- П // СЗ РФ. – 2017. – № 15 (ч. VII). – Ст. 2283
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2017 г. № 11-П // СЗ РФ. – 2017. – № 17. – Ст. 2655
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г.№ 7 (в ред. от 7 февраля 2017 г.)
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июня 2017 г. № 16-П // СЗ РФ. – 2017. – № 27. – Ст. 4075
Учебная и научная литература:
1. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву, 2018.
2. Вердиян Г. Принцип до бросовестности ис полнения об язательств:2018.
3. Витрянский В.В. Ответственность за нарушения договорного обязательства /2016.
4. Виниченко Ю.В. О значении категории «разумность» // Практика применения об щих по ложений об об язательствах: М. А.Р. – М. 2017
5. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. – М.2018.
6. Волос А.А. Принципы обязательственного права: С.2015.
7. Гавзе Ф. И. Социалистический гражданско-правовой договор. М 2017
Принципы исполнения обязательствИсполнение обязательств как стадия существования данного гражданского правоотношения подчинено его содержанию, которое определяется условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, в рамках которых происходит процесс его реализации (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).
Принцип исполнения обязательств, с одной стороны, выполняет регулятивную функцию, а с другой - является, прежде всего, руководящим принципом, когда обязатель организует исполнение своих обязательств в обязательстве. Это видно, например, в случаях, когда закон оставляет определение "способа исполнения" обязательства за обязанным лицом, например, когда продавец определяет ассортимент товаров (ст. 467(2) ГК), выбор упаковки (ст. 481(2) ГК) или средства транспортировки (ст.Статья 510 Гражданского кодекса) и т.д.
Принцип исполнения, с другой стороны, является критерием оце