Возмещение вреда, причиненного в следствии недостатков товаров, работ и услуг

В данной курсовой работе определен убыток, который причинен в результате бракованной продукции, работ либо услуг. Рассмотрен порядок возмещения вреда вследствие недостатков товаров, работ или услуг.
Author image
Denis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
03.11.2022
Объем файла
49 Кб
Количество страниц
27
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
520 руб.
650 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Первый законодательный акт в нашей стране, который касается ответственности за дефекты в продукции данное закон «О защите прав потребителей». Данный вопрос в отечественных законах называется как «Компенсацию убытка, причиненного в результате недостатков товара либо услуги». В законодательстве установлено, что «право требовать компенсации убытка, который причинен в результате недостатков продукции признается за всеми потерпевшими, независимо от того, состояли ли они в договорных отношениях с продавцами либо нет». Закон о защите прав потребителей защищал только граждан, которые приобрели продукцию либо пользовались услугой для личного использования. ГК содержит постановления по проблеме об ответственности за бракованный товар, но он еще и предусматривает ответственность за ущербы, причиненные бракованными товарами имуществу юридических лиц. В ГК РФ «Основания компенсации убытка, который причинен в результате недостатков продукции, работ либо услуг» содержится что убытки, который

Оглавление
Введение 2
ГЛАВА1 .Характерные особенности ,основные понятия вреда вследствие недостатков товаров ,работ или услуг.4
1.1 Определение убытка, который причинен в результате бракованной продукции, работ либо услуг4
1.2 Основания компенсации убытка и сроки ответственности за причинённый вред6
1.3 Лица ответственные за вред9
1.4 Основание освобождения ответственности за вред11
Глава 2 .Порядок возмещения вреда вследствие недостатков товаров, работ или услуг.
2.1 Критерии, определяющие наличие бракованной продукции, услуг.15
2.2 Компенсация убытка в результате бракованной продукции20
Заключение28
Литература31

Литература

1. 1.Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" .

2. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О техническом регулировании" (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.12.2014) .

3. Постановление Правительства РФ от 29.09.1997 N 1263 (ред. от 05.06.2013) "Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья, и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении" .

4. Постановление Правительства РФ от 13.05.1997 N 575 "Об утверждении Перечня технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков" .

5. Приказ МАП РФ от 20.05.1998 N 160 (ред. от 11.03.1999) <О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ "О защите прав потребителей.

6. Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1013 (ред. от 05.08.2009) "Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации" .

7. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2015) .

8. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015) .

9. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) .

 

Компенсация морального убытка осуществляется независимо от компенсации имущественного убытка и понесенных потребителем вреда. В заключении данной главы выделим, что убыток как основание ответственности является ущербом, который причинен имуществу в результате его повреждения, уничтожения, порчи или личности - в результате потери заработка из-за увечья, другого повреждения здоровья либо содержания в следствии смерти кормильца. Ответственность наступает, если убыток причинно связан с противозаконным поведением, т.е. явился результатом бракованной продукции. Основаниями ответственности за причинение убытка является противозаконное поведение, наличие убытка у потерпевшего, и причинная связь между противозаконным поведением и вредом. В отличие от гражданского кодекса установившей в качестве общего основания ответственности за причинение убытка наличие вины виновника, гражданский кодекс предусматривает, что ответственность наступает независимо от его вины .Требования потребителей рассмат