Соотношение права и морали
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что право и мораль, как два основных способа регулятора сознания и поведения людей, являются особыми способами коммуникации, которые влияют на развитие современного общества, экономики, политической и правовой системы. При регулировании общественных отношений применяется система нормативного регулирования, однако она достаточно сложна, так как её структура построена на социальных нормах, технических нормах, технико-юридических нормах, которые в свою очередь, обладают отдельными характеристиками.
Цель работы заключается в изучении общих положений морали и права, их различий и установление проблем, возникающих при соотношении, анализ правотворческой и правоприменительной деятельности государственных органов и должностных лиц.
В настоящее время, в современном обществе соотношение права и морали играет важную роль. Например, в сферах юридической деятельности – в правотворчестве, правоприменении и толковании правовых норм и принципов отражаются моральные ценности, такие как равенство, свобода, справедливость, достоинство и другие. Вместе с этим, на первом плане обеспечивается верховенство права, реализация и защита прав и свобод личности, данные социальные нормы выступают регуляторами общественных отношений, включая в себя нормы и правила, тем самым, они выступают как предписание поведения для людей в их повседневной жизнидеятельности. В социальных нормах, выделяются обычаи, традиции, корпоративные нормы, которые формировались на протяжении длительного времени, тем самым, положительно они оказывали влияние на общество.
Содержание
Введение 3
Глава 1 СИСТЕМА НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ 6
Глава 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРАВА И МОРАЛИ 10
Глава 3 ПРАВО И МОРАЛЬ В ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 16
Заключение 22
Список литературы
Список использованных источников
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948).
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод г. Рим, 4.ХI.1950 г.
3. Конституция Российской Федерации п.4.ст.15
4. Гражданский кодекс Российской Федерации § 2. Коммерческие корпоративные организации
5. Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации
6. Указа Президента РФ от 31.12.2015 №3683 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации»
Литература
7. Айвазян М. С., Варданян В. В. и другие. Открытое государство: пути достижения / отв. ред. В. В. Смирнов. М., 2005.
8. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. № 1
9. Берковский В.А., Брагина Е.А. Проблемы соотношения морали и права: аксиологический аспект
10. Бучакова М.А., Дизер О.А. Мораль, нравственность в системе правового регулирования
11. Варламова Н.В. Право и мораль: соотношение в контексте различных типов правопонимания // Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции. М., 2014.
12. Вопленко Н.Н. Право в системе социальных норм: учебное пособие. Волгоград, 2003.
13. Гусейнов А.А. Мораль и право: линия разграничения
14. Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве // Правоведение. 1992.
15. Кант И. Критика практического разума. СПб.: Наука, 2007
16. Конференция «Новеллы законодательства о деятельности кредитных организаций»
17. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986
18. Мальцев Г.В. Нравственные права. М основания.,2008.
19. Матузов, Н. И., Малько, А. В. Теория государства и права : учебник / 4-е изд., испр. и доп. – М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2013.
20. Осборн Д., Пластрик П. Управление без бюрократов: пять стратегий обновления государства. М., 2001.
21. Плахов В. Д. Социальные нормы. Философские основания общей теории. М., 1985.
22. Посашкова, А. Л. Взаимодействие религиозных и правовых норм в правообразовании : дис. … канд. юрид. наук. – Владимир, 2010.
23. Солкина, П. А. Социальные нормы и их реализация в жизни общества : дис. … канд. филос. наук. – Красноярск, 2012.
24. Ойгензихт В. А. Мораль и право. Взаимодействие. Регулирование. Поступок. Душанбе, 1987.
25. Зорькин В. Д. Современный мир, право и Конституция. М.: Норма, 2010.
Учитывая данные обстоятельства, в Конституции РФ были закреплены права и свободы человека и гражданина, которые провозглашены высшей ценностью, тем самым возложив на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать данные ценности, сохраняя свою актуальность и на сегодняшний день. Наличие нравственно-правовых принципов – гуманизм, справедливость, равенство, свобода, уважение, достоинство личности и другие – оказывая позитивное влияние на правосознание и моральное сознание и тесно взаимодействуя с другими членами мирового сообщества, Российская Федерация сталкивается с трудностями урегулирования ряд общественных отношений.[21] Именно прогрессивное развитие общества, его позитивные изменения позволяют выявить новые проблемы в правовой и нравственной сферах, в результате чего, они приводят, в частности, к развитию прикладной этики, которая занимается изучением проблем, таких как смертная казнь, эвтаназия, аборты, клонирование человека, трансплантация органов и другие. Данные проблемы нуждаются в моральной квалификации, однако, из-за отсутствия единого мнения в обществе и среди специалистов, долгое время будут оставаться без общего решения. Например, законодательство Российской Федерации, в отличии от ряда других стран, регулирует данные вопросы по-своему, в особенности вопрос о смертной казни. 28 февраля 1996 года Россия вступает в Совет Европы и через год подписывает Протокол №6 о защите прав человека и основных свобод, который предусматривает отмену смертной казни, тем самым решая вопрос в пользу сохранения жизни человека, в полной мере соблюдая принцип человека, как высшую ценность.