Представительство в имущественном обороте
ВВЕДЕНИЕ
Представительство как правовая категория появились в России несколько веков назад. Прежде чем этот институт права приобрел определенную законодательством форму, он прошел длительный путь развития. Сегодня, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, субъекты гражданских правоотношений могут участвовать в них не только лично, но и через представителя, наделенного соответствующими полномочиями.
Современный гражданский оборот невозможен без использования института представительства, поскольку далеко не всегда физические и юридические лица, обладающие имущественными правами и обязанностями, могут самостоятельно и эффективно их осуществлять. Особое значение он имеет в сфере развития предпринимательских отношений.
Объектом исследования моей курсовой работы являются общественные отношения, в сфере представительства в имущественных правоотношениях, когда одно лицо (представитель) от имени другого лица (представляемого) на основании норм закона или доверенности, совершает те или иные действия.
Данный институт широко применяется в гражданском обороте. С его помощью граждане и юридические лица через представителя могут осуществлять свои имущественные и некоторые неимущественные права.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Общие положения представительства в имущественном обороте……………………………………………………………………………. 5
1.1 Определение понятия и особенности института представительства ……5
1.2 Правовое регулирование представительства ………………………….. 10
Глава 2. Виды представительства в имущественном обороте……………….15
2.1 Законное представительство ……………………………………………….15
2.2 Коммерческое представительство ……………………………..………….18
Заключение………………………………………….…………………………..22
Список использованных источников………………………………………... 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
Нормативные правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (http://www.consultant.ru/)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года (http://www.consultant.ru/)
3. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) (http://www.consultant.ru/)
Специальная литература:
1. Галушина, И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект / И.Н. Галушина // Журнал российского права.- 2006.- N 2.- С. 12.
2. Гуев, А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ / А.Н. Гуев.- М.: Проспект, 2009.- С. 190
3. Понятие, сущность и признаки института представительства в гражданском праве Алишзаде А.Р.О., Мартьянова Г.В. Научное образование. 2021. № 2 (11). С. 194-196.
4. Участие представителя в гражданском оброте Хмелева Т.И., Кузнецова И.Ю.Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 6 (131). С. 144-149.
5. Сделки, представительство, исковая давность Карапетов А.Г., Байбак В.В., Бевзенко Р.С., Будылин С.Л., Громов А.А., Новак Д.В., Новицкая А.А., Павлов А.А., Папченкова Е.А., Сарбаш С.В., Тузов Д.О.
6. Постатейный комментарий к статьям 153-208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Москва, 2018.
7. Некоторые проблемы правового регулирования коммерческого представительства Кишов Г.Г., Магомедов М.А.
Успехи современной науки и образования. 2017. Т. 3. № 1. С. 158-160.
8. Правовое регулирование представительства в гражданском праве Ким Е.В.
Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 12-3 (63). С. 127-130.
9. Правовое регулирование посредничества и представительства как видов предпринимательской деятельности Арчаков М.Ю. Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т. 5. № 1. С. 103-108.
10. Изутина С.В., Баркова М.А. Гражданско-правовой институт представительства на современном этапе: перспективы и предложения правового регулирования. Экономика. Право. Общество. 2019;(1):42-47.
11. Законные формы представительства в российском гражданском праве Налетова В.Н. Гражданин и право. 2013. № 6. С. 27-34.
12. Хмелева Т.И., Кузнецова И.Ю. Участие представителя в гражданском обороте //Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. – №6 (131). – С. 144-149.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 г. по делу № А19-10057/2013.
2. Определение КС РФ от 6 марта 2003 г. № 119-О;
3. Постановление КС РФ от 8 июня 2010 г. № 13-П
4. Обзор судебной практики ВС РФ за II квартал 2013 г., утвержденного Президиумом ВС РФ 20 ноября 2013 г.)
5. Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25
Следует обратить внимание и на то, что в соответствии с буквальным смыслом положений п. 1 ст. 185, ст. 188 и 189 ГК РФ возможна выдача доверенности лишь одному лицу, поскольку в данных статьях ГК РФ термин «лицо» употребляется в единственном числе, в отношении как доверенного лица, так и доверителя. На практике нередко возникают ситуации, когда представитель заключает сделки от имени представляемого, но не в его интересах по утратившей силу доверенности. Ст. 189 ГК РФ содержит положения, защищающие представляемого от подобных случаев. Так, на доверителя и его правопреемников в случае отмены доверенности возлагается обязанность известить об этом всех известных ему третьих лиц. Кроме того, сведения об отмене или прекращении действий нотариальных доверенностей заносятся в реестр нотариальных действий, доступный по электронному адресу reestrdover.ru, а сведения об отмене доверенности в простой письменной форме можно опубликовать в газете «Коммесантъ». Во всех перечисленных случаях третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности и теряют право ссылаться на свое добросовестное неведение и применение доктрины видимости полномочий .