Криминалистическая характеристика служебного подлога
Введение
Начало расследования преступлений, начинается с определения основных особенностей расследования конкретных видов преступлений, которые ранее были выработаны в науке и практике.
Криминалистическая характеристика преступлений, при их расследовании имеет огромное значение для достижения результатов уголовного судопроизводства.
Криминалистическая характеристика преступлений, подразумевает совокупность различных криминалистических и уголовно-процессуальных категорий, которые выработаны в науке в целях наиболее эффективного и качественного расследования преступлений различного характера.
Значение криминалистической характеристики преступлений, в первую очередь является важным, когда речь идет об анализе конкретного преступления.
Криминалисты путем анализа обобщения уголовных дел, выделяют наиболее типичные явления, которые принадлежат определенной группе преступлений.
На основании проведенного таким образом анализа, вырабатываются общие, характерные для конкретного преступления методы расследования.
Криминалистическая характеристика преступлений, помогает при реализации практических задач расследования, наиболее быстро осуществить выработку методов и способов расследования, тем самым сузив круг потенциально возможной информации о событии преступления.
Служебный подлог относится к должностным преступлениям, уголовная ответственность совершение которых предусмотрена главой 30 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) .
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Общетеоретические положения о криминалистической характеристике служебного подлога……………………………………………5
§1. Криминалистическая характеристика: определение понятия, сущность…………………………………………………………………….5
§ 2. Криминалистическая характеристика служебного подлога: понятие, содержание, значение для расследования…………………………………9
Глава 2. Основные элементы криминалистической характеристики служебного подлога…………………………………………………………….16
§ 1. Особенности способа совершения, предмет преступного посягательства при служебном подлоге…………………………………16
§ 2. Особенности обстановки совершения служебного подлога………25
Заключение………………………………………………………………………28
Список использованной литературы………………………………………….30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях". - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Текст: электронный // СПС Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149092 (дата обращения: 02.11.2021).
Монографии, учебники, учебные пособия
3. Аверьянова, Т. В., Белкин, Р. С., Корухов, Ю. Г. и др. Криминалистика. Учебник [Текст] / Р. С. Белкин. - М.: Инфра-М, Норма, 2017. – 990 с.
4. Александров, И. В. Криминалистика. Практикум. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры [Текст] / И.В. Александров. – М.: Юрайт, 2017. – 271 с.
5. Криминалистика. Полный курс: учебник для вузов [Текст] / под общ. ред. А. Г. Филиппова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2020. — 855 с.
Статьи, научные публикации
6. Варданян, А.В., Айвазова, О.В. Должностные преступления в сфере экономики как объект криминалистического научного анализа [Текст] / А.В. Варданян // Труды Академии управления МВД России. - 2017. - №1 (41). – С. 72-77.
7. Гармаев, Ю.П., Степаненко, Р.А. Коррупционное посредничество и связанное с ним мошенничество как объекты уголовно-правовых и криминалистических исследований [Текст] / Ю.П. Гармаев // Lex Russica. - 2017. - №10 (131). – С. 131-147.
8. Гутнов, Г.В. Воспрепятствование проведению публичного мероприятия, совершенное должностным лицом: вопросы толкования объекта [Текст] / Г.В. Гутнов. // Пенитенциарная наука. - 2018. - №2 (42). – С. 89-96.
9. Давитадзе, М.Д. Служебный подлог [Текст] / Г.В. Гутнов // Вестник экономической безопасности. - 2019. - №3. – С. 147-151.
10. Ерахтина, Е.А. Злоупотребления должностными полномочиями: уголовно-правовая характеристика [Текст] / Е.А. Ерахтина // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. - 2019. - №1 (11). – С. 144-157.
11. Ефремов, Д.А. К вопросу о правовой и криминалистической сущности подлога [Текст] / Д.А. Ефремов // Вестник СГЮА. - 2018. - №1 (120). – С. 182-188.
12. Журавлева, Г.В. Уголовная ответственность за служебный подлог: дис. канд. юрид. наук [Текст] / Г.В. Журавлева // М., 2006. – 91 с.
13. Малютин, М.П., Украинский, М.Е. Особенности предмета доказывания по делам о получении взятки [Текст] / М.П. Малютин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2018. - №12. – С. 46-50.
14. Мозговая, Д.А., Волков, А.С. Способы совершения подлогов документов как основной элемент криминалистической характеристики [Текст] / Д.А. Мозговая // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2016. - №2 (61). – С. 85-88.
15. Плотников, С.И., Сбитнев, В.С. Предмет служебного подлога [Текст] / С.И. Плотников // Уральский журнал правовых исследований. - 2021. - №1 (14). – С. 42-47.
16. Подковыров, Е.А. Особенности расследования должностных преступлений [Текст] / Е.А. Подковыров // Актуальные проблемы государства и права. - 2017. - №2. – С. 98-107.
17. Попова, Е.И., Гатыпова, Д.В. Криминалистическая классификация преступлений коррупционной направленности, совершаемыех сотрудниками СК РФ [Текст] / Е.И. Попова // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2021. - №2. – С. 56-59.
18. Розенко, Е.А. Сравнительная характеристика уголовной ответственности и наказуемости за преступления против свободы совести и вероисповеданий в уголовном праве России и Германии: тенденции развития, составы преступления, особенности [Текст] / Е.А. Розенко // Oeconomia et Jus. -2018. - №4. – С. 43-49.
19. Сорокун, П.В. Особенности способов совершения коррупционных преступлений представителями органов местного самоуправления [Текст] / П.В. Сорокун // Эпоха науки. - 2018. - №13. – С. 30-41.
20. Хлус, А.М. Предмет взятки: отдельные определения [Текст] / А.М. Хлус // Российское право: образование, практика, наука. - 2019. - №2 (110). – С. 55-68.
На практике, криминалистическая характеристика преступлений, позволяет лицу, осуществляющему расследование, в наиболее короткие сроки, при установлении первичных данных о произошедшем использовать теоретические типовые криминалистические методики для оптимизации наиболее вероятных версий.
В силу отсутствия достаточного количества криминалистической информации, теоретическая составляющая криминалистических характеристик преступлений, позволяет логически дополнить уже собранную по делу информацию.
Любое повышение уровня информации о произошедших событиях, позволяет расширить поисковые возможности при построении вероятных версий случившегося .
Нельзя забывать, что криминалистическая характеристика преступлений, содержит наиболее обобщенные данные о конкретных видах преступлений, соответственно без наличия первичной информации о произошедшем (по результату первоначальных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий), криминалистическая характеристика, в обобщенном виде, не существенно может развить ход расследования. Поэтому важным условием наиболее эффективного использования криминалистической характеристики преступлений, является сопоставление и анализ теоретической основы и реальной информации о произошедшем событии.