Криминалистическая одорология в исторической ретроспективе и ольфакторная экспертиза

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 История возникновения криминалистической одорологии 7

§1 Запаховые следы: понятие, свойства, классификация 7

§2 Зарождение и становление криминалистической одорологии как науки о запаховых следах 11

ГЛАВА 2 Технико-криминалистические и методические основы выявления, фиксации, изъятия и исследования запаховых следов 20

§1 Выявление, фиксация и изъятие запаховых следов в процессе расследования преступлений 20

§2 Научные подходы хранения запаховых следов 26

§3 Исследование запаховых следов биодетекторами 32

ГЛАВА 3 Использование запаховых следов в борьбе с преступностью 40

§1 Проблемы использования результатов одорологического исследования в доказательственной деятельности 40

§2 Современная ольфакторная экспертиза и значение ее результатов для расследования и раскрытия преступлений 49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64 

Приложение 1 Наиболее распространенные объекты-носители запаховых следов человека, % от общего числа следоносителей (данные ЭКЦ МВД России за 2016 – 2020 гг.) 73

Приложение 2 Пример категорического положительного экспертного заключения 74

Приложение 3 Количество ЭЗС, проведенных в лаборатории запаховых следов ЭКЦ ГУ МВД по Алтайскому краю (г. Барнаул) 87

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (ред. от 18.05.1995) // утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г. // Ведомости ВС РСФСР, 1960. № 40. Ст. 592.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный. закон от 18.12.2001 (ред. От 17.04.2017) № 174 – ФЗ // Консультант Плюс: справ. правовая система, 2017.

3. Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144 – ФЗ (с изм. и доп.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Консультант Плюс: справ. правовая система, 2017.

4. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73 – ФЗ (с изм. и доп.) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Консультант Плюс: справ. правовая система, 2017.

5. Приказ МВД РФ от 29.06.2005 г. № 511 (с изм. и доп.) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации») // Консультант Плюс: справ. правовая система, 2017.

6. Приказ МВД РФ от 01.06.1993 г. № 261 (с изм. и доп.) «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» // Консультант Плюс: справ. правовая система, 2017.

7. Приказ МВД РФ от 20.10.1999 № 816 (ред. От 24.12.1999, с изм. от 30.04.2011) «О мерах по дальнейшему развитию кинологической службы в системе МВД России» (вместе с «Примерным положением о подразделении кинологической службы МВД, ГУВД, УВД субъекта Российской Федерации, УВДТ, УВД (ОВД) УРО МВД России, горрайлиноргана внутренних дел», «Примерным положением об отделении (группе) экспертизы запаховых следов человека экспертно- криминалистического подразделения МВД, ГУВД, УВД субъекта Российской Федерации») // Консультант Плюс: справ. правовая система, 2017.

8. Приказ МВД России от 30.05.2003 № 366 (с изм. и доп.) «О вопросах организации деятельности экспертно- криминалистических центров органов внутренних дел» // Консультант Плюс: справ. правовая система, 2017.

Судебные акты и правоприменительные акты

1. Приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 30 января 2017 г. по делу № 1-287/2016

2. Приговор Первомайского районного суда г.Новосибирска от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-312/2017

3. Решение Октябрьского районного суда г. Кирова № 2-259/2016 2-259/2016(2-4918/2015;)~М-5405/2015 2-4918/2015 М-5405/2015 от 29 декабря 2015 г. по делу № 2-259/2016

4. Приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 г. по делу № 1-169/2019

5. Приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-202/2020

6. Приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 8 февраля 2016 г. по делу № 1-16/2016

7. Дело № 1 –118//10 // Архив Советского районного суда г. Томска. - 2010.

8. Дело № 2–112/12 // Архив Кировского районного суда г. Томска. – 2012.

9. Дело № 72/12 // Архив ОП № 1 г. Томска. - 2012.

10. Дело № 116/14 // Архив ОП № 1 г. Томска. - 2014.

11. Дело № 14/14 // Архив ОП № 2 г. Томска. - 2014.

12. Дело № 12/14 // Архив ОП № 4 г. Томска. - 2014.

Иная литература

1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. - М.: НОРМА, 2009. – С. 480.

2. Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник. – 4-е изд. перераб. и доп. / Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. – С. 374.

3. Арсеньев В.Д. Криминалистическая одорология и доказательственное право // Сибирские юридические записки. - Иркутск-Омск, 1971. Вып. 2. – С. 166.

4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. — М.: Юридическая литература, 1988. - С. 36.

5. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3т.: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. / Р.С. Белкин. - М., 2010.– С. 764.

6. Биленчук П.Д. Методика собирания и использования следов запаха при расследовании преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 39 / Биленчук П.Д., Лукьянчиков Е.Д., Сегай М.Я., Старовойтов В.И.— Киев: Высшая школа, 1989. - С. 43.

7. Васильев В.В. Практическое руководство следователя. / В.В. Васильев, У.А. Усманов. – М., 2011. – С. 459.

8. Винберг А.И. Криминалистическая одорология // Криминалистика на службе следствия: — Вильнюс, 1967. - С. 170.

9. Винберг А.И. Научные и правовые основания криминалистической одорологии / Труды ВНИИСЭ. - М., 1973. Вып. 5. - С. 216.

10. Винберг А.И. Судебно-одорологическая экспертиза // Социалистическая законность. 1987. № 10. - С. 63.

11. Гвахария О.Г. Криминалистическая одорология и теория информации // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 9. — Киев, 1972. - С. 192.

12. Гриценко В.В. Влияние фактора времени на образование, сохраняемость и возможность исследования запаховых следов человека: Методические рекомендации / Гриценко В.В., Обидин А.Б., Старовойтов В.И. – М.: ЭКЦ МВД России, 2000. – С. 40.

13. Гросс Г. «Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции», перевод с нем, выпуск 1. - Смоленск, 1897. - С. 662.

14. Забродин Ю.М. Динамические аспекты процесса обнаружения. – В сбор. Психофизика сенсорных систем / Забродин Ю.М., Носуленко В.Н., Пахомов А.П. – М.: Наука, АН СССР, 1979. – С. 46.

15. Зинкевич Э.П. Феромоны и механизмы химической коммуникации млекопитающих: Дис. в виде науч. докл. д-ра хим. наук. М., 2003. – С. 34.

16. Зинкевич Э.П. Индивидуализирующие вещества в запаховых следах человека // Экспертная практика и новые методы исследования / Зинкевич Э.П., Моисеева Т.Ф., Старовойтов В.И., Сулимов К.Т. - М.: ВНИИ Судебной экспертизы, 1993. Вып. 11. - С. 13.

17. Зинкевич Э.П. Летучие компоненты выделений поверхности кожи человека // Сенсорные системы / Зинкевич Э.П., Моисеева Т.Ф., Бродский Е.С., Габель Ю.Б. – М.: Наука. 1997. № 11. – С. 52.

18. Зорина З.А. Зоопсихология. Элементарное мышление животных: учебное пособие / Зорина З.А., Полетаева И.И. — М.: Аспект Пресс, 2002. – С. 320 .

19. Ищенко Е.П. Криминалистика: курс лекций / Е.П. Ищенко. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА: КОНТРАКТ. - 2008. – С. 99.

20. Ищенко Е.П. Криминалистика: учебник – 2-е изд., испр., доп. И перераб./ Ищенко Е.П., Топорков А.А. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2010. - С. 194.

21. Кириченко А.А. Криминалистика. Полный комплект учебно- методического обеспечения частей «Теорологии» и «Техника»: Учебно- методическое пособие / Кириченко А.А., Басай В.Д. и др. – Хмельницкий: Изд- во АПВ Украины. 2001. - С. 26.

22. Кисин М.В. Использование консервированного запаха в раскрытии преступлений / Кисин М.В., Петранек Г., Сулимов К.Т – Москва–Берлин: ВНИИ МВД СССР – КИ ННП МВД ГДР, 1983. – С. 120. Комиссаров В.И. Биологические следы человека как объект криминалистического исследования / Комиссаров В.И., Левченко Е.В. - М., 2009. - С. 82.

23. Колдин В.Я. Судебная идентификация. – М.: ЛексЭст, 2002. – С. 517.

24. Комиссаров В.И. Биологические следы человека как объект криминалистического исследования / Комиссаров В.И., Левченко Е.В. - М., 2009. - С. 82.

25. Конин В.В. Осмысление и оценка заключения эксперта в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство, 2008. - № 4. - С. 16.

26. Крылов И.Ф. Следы на месте преступления. Изд-во Ленинградского университета, 1961. – С. 86.

27. Куприянов Д. Проблемы криминалистической одорологии// Актуальные проблемы правоохранительной деятельности. Материалы межвузовской конференции курсантов и слушателей, 22 мая 2003 г., Владимир. – Владимир: ВЮИ Минюста России, 2004. - С. 149-151.

28. Лебедев В. «К истории полицейской собаки» // Вестник полиции, 1909. – С. 401.

29. Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу: учеб. пособие для студентов вузов.-2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. – С. 159.

30. Мазитова Р.М. Обоняние и его моделирование. Изд-во «Наука». - Новосибирск, 1965. - С. 106.

31. Макарчук Н.Е. Обоняние и поведение / Макарчук Н.Е., Калуев А.В. – Киев: КСФ, 2000. – С. 134.

32. Мерецкий Н.Е. Проведение судебных экспертиз: криминалистическое обеспечение: учеб. пособие. – М.: Изд-во МПСИ, 2013. – С. 232.

33. Моисеева Т.Ф. Комплексное исследование потожировых следов человека. – М.: ООО «Городец-издат», 2000. – С. 224.

34. Моисеева Т. Ф. Исследование запаховых следов человека: Учебное пособие / Моисеева Т. Ф., Савенко В.Г. – М.: ЭКЦ МВД России, 2008. – С. 168.

35. Нагаев В. В. Основы судебной экспертизы: Учеб. пособие для вузов / В. В. Нагаев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – С. 431.

36. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / под ред. А.И. Дворкина. – М.: Юрист, 2001. - С. 91.

37. Панфилов П.Б. Ложное сигнальное поведение собаки в зоопсихологическом эксперименте последовательного выбора объектов из множества по запаховому образцу – практика судебной экспертизы запаховых следов человека ЭКЦ МВД России / Материалы VI Международной междисциплинарной конференции по биологической психиатрии «Стресс и поведение». – М., 2001. – С. 41.

38. Панфилов П.Б. Обеспечение достоверности исследований пахучих следов человека ольфакторным методом / Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: Сб. статей в 3 частях. Часть 3: Вопросы теории и практики судебной экспертизы. – М.: Академия управления МВД России, 2004. – С. 72.

39. Панфилов П.Б. Научные принципы обеспечения контроля над сигнальным поведением собак-детекторов, реализованные в биосенсорном ольфакторном методе исследования запаховых следов человека в судебной экспертизе// Известия Тульского гос. ун-та. Серия: Актуальные проблемы юридических наук. - Вып. 15. (№ 9) – Тула, 2006. – С. 269.

40. Панфилов П.Б. Основные принципы обеспечения достоверности исследований запаховых следов человека с использованием собак-детекторов в судебной экспертизе. Учебное пособие. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. – С. 190.

41. Пророков И.И. Предмет и задачи судебного следоведения. – В кн. «Криминалистика». - М., 1969. Т. 1. – С. 214.

42. Райт Р.Х. Наука о запахах. Перевод с английского, Изд-во «Мир». - М., 1966. - С. 123.

43. Россинская Е.Р. Теория судебной экспертизы: Учебник / Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - . С384.

44. Салтевский М.В. Использование запаховых следов для раскрытия и расследования преступлений: Лекция для слушателей факультета повышения квалификации. – К.: НИ и РИО Киевской высшей школы МВД СССР им. Ф. Э. Дзержинского, 1982. – С. 33.

45. Салтевский М.В. Криминалистическая одорология (работа с запаховыми следами): лекция. – Киев, МВД СССР, высш. школа. 1982. - С. 28. 

46. Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. — М.: Юридическая литература, 1971. – С. 200.

47. Селиванов Н.А. Установление человека по запаху на предварительном следствии / Селиванов Н.А., Старовойтов В.И. – М.: Соц. законность. 1991. № 11. - С. 13.

48. Снетков В.А. Кинологическая выборка // Использование консервированного запаха в раскрытии краж и преступлений против личности. — Рига: ВНИИ МВД СССР. 1984. - С. 109.

49. Снетков В.А. Криминалистическое значение запаховой характеристики человека (методологический аспект) // Вопросы теории криминалистики и экспертно-криминалистические проблемы: Сб. науч. Трудов / Снетков В.А., Старовойтов В.И. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. - С. 15.

50. Собко Г.М. Вероятностно - статистическое обоснование достоверности одорологической идентификации // Вопросы теории судебной экспертизы. - М.: ВНИИСЭ, 1977. N 31. - С. 177.

51. Старовойтов В.И. Возможности тестирования собак-детекторов в экспертном исследовании запаховых следов человека// Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий. Материалы межведомственной научно-практической конференции. – Саратов: СЮИ МВД России, 2002, ч. 2. – С. 75.

52. Старовойтов В.И. Кинологическая выборка и судебная экспертиза запаховых следов человека // Вестник МВД России. № 5 (64) / Старовойтов В.И., Панфилов П.Б. – М., 2002. – С. 48.

53. Старовойтов В.И. Криминалистическая одорология и судебная экспертиза запаховых следов человека // Судебная экспертиза / Старовойтов В.И., Панфилов П.Б., Саламатин А.В. – М., 2006. № 2. – С. 12.

54. Старовойтов В.И. Физико-химические и биосенсорные методы в собирании пахучих следов и установлении пола человека: Методические рекомендации / Старовойтов В.И., Моисеева Т.Ф., Сергиевский Д.А., Панфилов П.Б., Саламатин А.В. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2003. – С. 96.

55. Строгович М.С. Криминалистическая одорология// Соц. законность. 1972. №4. – С. 15.

56. Строгович М.С. Проблемы судебной этики. – М., 1974. – С. 16.

57. Сулимов К.Т. Использование запаховой информации с мест происшествий в раскрытии и расследовании преступлений: Методические рекомендации / Сулимов К.Т., Старовойтов В.И. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. – С. 48.

58. Сулимов К.Т. Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования. Методические рекомендации / Сулимов К.Т., Старовойтов В.И., Гриценко В.В. - М.: ЭКЦ МВД России, 1993. – С. 24.

59. Сулимов К.Т. Установление некоторых диагностических признаков человека по запаховым следам: Методические рекомендации / Сулимов К.Т., Старовойтов В.И., Стегнова Т.В., Гриценко В.В. – М., 1996. – С. 16.

60. Сулимов К.Т. Выявление запаховых следов человека (как биологического вида) на предметах следоносителях // Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / Сулимов К.Т., Старовойтов В.И., Панфилов П.Б., Саламатин А.В. – М.: ЭКЦ МВД России, 2012. – С. 133.

61. Федоров Г.В. Одорология: запаховые следы в криминалистике. Мн.: Амалфея, 2000. - С. 87.

62. Федоров Г.В. Инновационные направления развития криминалистики: монография / под ред. Г.В. Федорова. – М.: Юрлитинформ, 2012. – С. 272.

63. Черчен О.А. Предмет и история развития криминалистической одорологии / Царскосельские чтения, № 19. - Том 1, 2015. – С. 235.

64. Шамонова Т.Н. Использование запаховой информации при расследовании убийств и других преступлений против личности: Учебное пособие / Шамонова Т.Н., Старовойтов В.И., Гриценко В.В., Сулимов К.Т. - М.: ЭКЦ МВД России, 1997. – С. 48.

65. Янин М.Г. Одорология: проблемы и перспективы // Проблемы права / Янин М.Г., Абдулкарамова Е.Р. – Челябинск, 2010. №1. – С. 162.

66. Экспертиза запаховых следов человека: неоспоримые преимущества в раскрытии преступлений [Электронный ресурс] // Информационное агентство «Оружие России». 2011. URL: http://www.arms-expo.ru (дата обращения: 01.12.2017).

От шести участников эксперимента в течение 15 и 60 минут отбирали запаховые пробы путем контакта байковых салфеток с телом донора индивидуального запаха. От каждого участника было взято по 8 салфеток, помещенных затем в стеклянные банки со стеклянными крышками. Перед исследованием на смешивание запаховые пробы от участников разделяли и помечали, кому какая салфетка принадлежит. Часть салфеток оставляли непосредственно контактировать друг с другом в течение 1 часа, 6 часов и 24 часов в стеклянных банках с герметичными крышками. Атмосферные условия при этом были нормальные – влажность воздуха 60% и температура 25 градусов Цельсия. Другие запаховые пробы раскладывали раздельно по полиэтиленовым пакетам и совместно держали в стеклянных банках в течение 24 часов, трех и семи суток в аналогичных условиях.
Собакам-детекторам давали понюхать в качестве эталона запаховые про