Множественность преступлений
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность, выбранной мною темы, на сегодняшний день имеет немалую значимость, так как проблемы множественности преступлений в отечественном уголовном праве незаслуженно долгое время были вне поля зрения криминалистов. Лишь в последние 25-30 лет эти проблемы начали разрабатываться в уголовно-правовой литературе.
Понятие множественности преступлений разрабатывалось теорией уголовного права, и стала известна уголовному законодательству лишь с принятием Уголовного кодекса 1996 года, который в ст. ст. 16, 17, 18 УК РФ регулировал множественность преступлений (хотя сам термин «множественность» в Уголовном кодексе непосредственно не использовался).
Множественность преступлений является очень распространенным явлением, с которым сталкиваются следственные и судебные органы. Исследования показывают, что почти каждый второй осужденный является лицом, действия которого представляют собой совокупность преступлений.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и содержание множественности преступлений 7
§1. Понятие и признаки множественности преступлений. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений 7
§2. Понятие и виды единичного преступления 16
§3. Социальное и правовое значение множественности преступлений 23
Глава 2. Совокупность преступлений 27
§1. Понятие совокупности преступлений ее признаки и виды 27
§2. Идеальная совокупность 37
§3. Реальная совокупность 47
Глава 3. Рецидив преступлений 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г., с учетом поправок внесенных 14.03.2020 // Российская газета
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021)
4. Федеральный закон «о внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 8.12.2003 г. № 162 – ФЗ // Российская газета 2004.
Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4 «О судебной практике по делам о хищении государственного или общественного имущества» // "Бюллетень Верховного Суда СССР", N 1, 1982
2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 20 сентября 1974 г. «О судебной практике по делам о хищении огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, незаконном хранении, приобретении, изготовлении или сбыте оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ и небрежном хранении огнестрельного оружия» // Бюллетень ВСРФ. 1993. N 6. С.12
3. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за 2002 г. // Бюллетень Верховного суда РФ, 2003. N8.
4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ N 78-О11-18 (Обзор судебной практики Верховного суда РФ за второй квартал 2011 года // Бюллетень Верховного суда РФ, 2011 N 10)
5. Приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-337/2020 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https;//sudact.ru/.
6. Определение Судебной коллегии Верховного суда по делу Никитина //Бюллетень Верховного Суда , 2004, N3
Иная литература:
1. Агафонов К. Порядок признания лиц особо опасными рецидивистами // Советская юстиция. 1974. N 15. С. 17
2. Бажанов М.И. Повторность преступлений как вид множественности преступлений, Издательство Казанского университета, 1993.
3. Бовсун М., Вишнякова Н. Проблемы квалификации убийства, сопряжённого с иными преступлениями // Уголовное право. - 2004. - № 4. - С. 9
4. Борейко, Л. И. Криминология. Кн. 1: учеб. пособие / Л. И. Борейко.- Екатеринбург : УрЮИ МВД России, 2009. - С. 67.
5. Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступлений (ст. 68, 69 УК РФ): Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. С. 37.
6. Васильева Е.Г. Формы множественности по действующему уголовному законодательству: Дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2010. С. 21.
7. Гулнева Н.Б. Составные преступления в российском уголовном праве Кемерово, 2006, с. 108-111.
8. Дагель П.С. Множественность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1974.
9. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 2014. Т. 4. С. 154.
10. Журавлев М.П. Совершенствование законодательства об ответственности рецидивистов // Труды Московской высшей школы милиции. Вып. 3. М., 1978. С. 119.
11. Калинина Т.А. Формы и виды единичного преступления и отграничения их от множественности преступлений М., 2005.
12. Кафаров М.Т. Проблемы рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1972.
13. Коротких Н.Н. Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2009. С. 15.
14. Комментарии к Уголовному кодексу / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Инфр-М-Норма, 2000.
15. Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. М., 1974.
16. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева // URL: http://www.pravo.vuzlib.net/book (дата обращения: 27.12.2021).
17. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. Изд-во МГУ, 1984.
18. Курс уголовного права. - Т. 2: Общая часть / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М., 2002. - С. 137
19. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2009. С. 497.
20. Магомедов А.А. Уголовное право России. Общая часть: Учеб. пособие. М., 2007. С. 74.
21. Малков В. П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение // Малков В. П. Избранные труды : в 3 т. - Казань, 2011. - Т. 3 - С. 259
22. Малков В.П. Множественность преступлений по советскому уголовному праву: Дис. ... д-ра юрид. наук. М. 2010. С. 97.
23. Мельников Ю.,Алиев Н. Понятие множественности преступлений. Советская юстиция, 1981, № 12.
24. Множественность преступлений URL: http://vslovare.ru/ (дата обращения: 10.06.2021).
25. Ниедре А. Признание особо опасным рецидивистом // Соц. законность. 1973. N 4. С. 41.
26. Петухов Р.Б. Множественность преступлений по Уголовному кодексу РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 14
27. Попов А. Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. - СПб., 2013. - С. 50.
28. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. М., 2014. С. 40
29. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. М., 2015. С. 624
30. Савин В.В. Назначение наказания при множественности преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 122.
31. Санинский Р.А. Теоретико-законодательные и правоприменительные аспекты множественности преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2009. С. 32.
32. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. С. 162.
33. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда России по уголовным и гражданским делам, 1995.
34. Советское уголовное право: Общая часть. М. Изд-во МГУ, 1974.
35. Сидоренко В.И., Толкаченко А.А., Шулепов И.А. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учеб.-метод. пособие. М., 2007. С. 32.
36. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. А.В. Наумов. М., 2009. С. 204.
37. Уголовное право, Часть Общая: Уголовный закон, Преступление: конспект лекций. – Т. 1. / Под ред. Т.Г. Черненко, И.В. Масалитина; Кемерово Кемеровский государственный университет, 2015.
38. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2013. С. 367.
39. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2011. С. 131.
40. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М., 2007. С. 296.
41. Фролов Е.А., Галиакбаров Р.Р. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. Свердловск, 1967.
42. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово, 2012. С. 36.
43. Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. - СПб., 2011. - С. 274
44. Швец Е.Н. Совокупность преступлений: понятие, виды, наказуемость: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2010. С. 28.
45. Южанин В.Е., Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. М., 2012. С. 47.
46. Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 105.
47. Яни П. Длящиеся преступления с материальным составом. К вопросу о квалификации преступного уклонения от уплаты налогов // Российская юстиция. 1999. № 1. С. 42.
Вопросы его теоретического понимания, равно как и практическая квалификация деяний с его применением, всегда представляли определенную трудность, особенно в тех случаях, когда преступления, входящие в предмет судебной оценки, существенно отличаются друг от друга по своему характеру, направленности умысла и совершены в различной последовательности.
Понятие совокупности преступлений в УК РФ 1996 г. не раз претерпевало изменения. Изначально ч. 1 ст. 17 УК РФ устанавливала, что совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Как видно из приведённого определения, совокупность могли образовывать только преступления, предус