Квалификации грабежа и пути совершенствования практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за грабеж
Введение
С древнейших времен преступления против собственности составляли немалую часть всех преступных деяний, совершаемых людьми. На всем протяжении человеческой истории преступления такого вида существовали, существуют и будут существовать в будущем так как, всегда будут существовать такие члены общества, которые по разным причинам будут стремиться обогатиться за счет других.
На современном этапе развития нашего общества, когда происходят изменения и реформы всех сфер человеческих взаимоотношений, изменения идеологических устоев и осознания гражданином его значимости для государства, наиболее остро встает вопрос о собственности в любых ее формах и о ее защите.
Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ) в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Посягательства на собственность - традиционные преступления в структуре уголовного закона любого государства. В нас
Оглавление
Введение. 2
Глава 1. Уголовно – правовая характеристика основного состава грабежа. 5
1.1 Объект и предмет грабежа. 5
1.2 Объективная сторона грабежа. 9
1.3 Субъект и субъективная сторона грабежа. 11
Глава 2 Квалифицированные виды грабежа. 13
2.1 Преступления, предусмотренные ч.2 ст.161 УК РФ.. 13
2.2 Преступления, предусмотренные ч.3 ст.161 УК РФ.. 14
Глава 3. Обстоятельства, отягчающие ответственность за грабеж.. 15
3.1 Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору и организованной группой. 17
3.2 Грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. 18
3.3 Грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. 20
3.4 Грабеж, совершенный в крупном и особо крупном размере. 22
Заключение. 24
Список использованной литературы.. 26
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //Российская газета №237, 25.12.1993
2. Федеральный закон от 26 мая 1996 г. №54-ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации» // СЗ РФ, 27.05.1996, №22, ст.259
3. Федеральный закон от 21 ноября 1995 г. №170-ФЗ «Об использовании атомной энергии»// СЗ РФ, 27.11.1995, №48, ст. 4552
4. Закон РФ от 15 апреля 1993 г. №4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей»// Российская газета №92, 15.05.1993г
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое»// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. №2
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими, психотропными, сильнодействующими ядовитыми веществами» //Бюллетень ВС РФ, 1998, №7.
7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности граждан»// Справочно-правовая система «Гарант»
8. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. Томск, 1999.
9. Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Коротков А.П. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства. //Адвокат.- 2002. №7.- с.39-40
10. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000
11. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. – СПб.: Питер, 1997
12. Яни П.С. Уголовная ответственность за кражу, грабеж и разбой. Лекция - М.: Ин-т повышения квалификации руководящих кадров Генпрокуратуры РФ, 2004
действия, направленные на завладение чужим имуществом из хулиганских побуждений, с целью его уничтожения по различным мотивам или временного использования, а также в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество, не образуют состава грабежа, но могут в зависимости от обстоятельств дела квалифицироваться как хулиганство, уничтожение имущества, самоуправство и др.Наиболее удачное определение открытому хищению дает П.С. Яни, так: «открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет».Открытый способ хищения, как и тайный, характеризуется двумя критериями: объективным и субъективным.