Уголовно-правовая борьба с наркоманией в современных условиях
Введение
Нелегальный оборот наркотических средств и психотропных веществ на современном этапе исторического развития не только составляет одну из главных угроз для национальной безопасности, но и стал значимой проблемой для всего мирового сообщества. В то же время серьезную опасность представляют и другие деяния, выраженные в изготовлении наркотиков, склонении к их употреблению и культивировании наркосодержащих растений, характеризующихся отложенным негативным эффектом, так как они создают предпосылки к дальнейшему распространению наркотизации населения.
Таким образом, можно сделать вывод, что рассматриваемая тема актуальна, прежде всего, ввиду опасности преступлений, связанных с наркотиками.
Отдельные группы проблем противодействия незаконному обороту наркотиков рассматривались в научных трудах И.А. Александровой, Л.Н. Анисимова, Е.Ю. Антоновой, Ю.М. Антоняна, А.И. Бойцова, В.Н. Кудрявцева, А.П. Кузнецова, Н.И. Матузова, Ю.И. Ляпунова, А.С. Михлина, Н.Ф. Мурашова, А.В. Наумова, А
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. 3
Глава Ⅰ. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, в уголовном законодательстве РФ: история и современное состояние 5
1.1. Эволюция уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. 5
1.2. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, в уголовном законодательстве РФ: общая характеристика. 9
Глава Ⅱ. Некоторые особенности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ. 17
2.1. Субъективная и объективная сторона преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ. 17
2.2. Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 22
Заключение. 26
Список литературы.. 28
Список литературы
Нормативные правовые акты и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС Консультант Плюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Российская газета. № 7. 15.01.1998.
4. Указ Президента РФ от 23.11.2020 № 733 «Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. 30.11.2020. № 48. Ст. 7710.
5. Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 05.07.2021. № 27 (часть II). Ст. 5351.
6. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 41. Ст. 5624.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 № 456-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пермякова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав положением Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропн
До принятия этого акта решение о квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков решался на основании действовавшей Сводной таблицы экспертных заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков, которая имела статус экспертного заключения судом в каждом конкретном случае, итогом анализа которого являлось решение суда по каждому конкретному случаю. Данное нововведение позволило упростить подготовку к судебным процессам.
Мы разделяем мнение, высказанное В.В. Жалыбиным, относительно того, что преступления, вы