Обстоятельства, смягчающие наказание по уголовному праву россии
Введение
Актуальность темы исследования. Институт назначения наказания является одним из наиболее важных в уголовном праве. Не только судьба виновного, но и достижение целей, поставленных перед уголовным законодательством зависит от законного и справедливого наказания.
В соответствии с общими началами назначения наказания, помимо характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд также учитывает смягчающие обстоятельства. При назначении наказания смягчающие обстоятельства имеют важное значение, ведь от их правильного учета может существенное измениться мера наказания, назначаемая виновному.
Многие формулировки смягчающих обстоятельств, которые перечислены в законе, требуют соответствующих изменений или дополнений, так как суды по-разному толкуют ту или иную норму. В связи с этим возникают трудности при их применении.
Суды нередко ограничиваются указанием на то, что при вынесении решения были учтены все обстоятельства совершенного преступления без
Содержание
Введение 3
1 Понятие и сравнительно-правовая характеристика обстоятельств, смягчающих наказание …. 9
1.1 Законодательная эволюция обстоятельств, смягчающих наказание и их понятие……………………………………………………………………………………………9
1.2 Понятие и правовая природа обстоятельств, смягчающих наказание, в УК РФ………………………………………………………………………………………………..19
1.3 Обстоятельства, смягчающие наказание, в зарубежном уголовном праве………………………………………………………..……………………………………26
2 Характеристика обстоятельств, смягчающих наказание, по современному уголовному законодательству России 34
2.1 Обстоятельства, смягчающие наказание, характеризующие преступление 34
2.2 Обстоятельства, смягчающие наказание, характеризующие личность виновного……………………………………………………………………………………….47
2.3 Обстоятельства, смягчающие наказание, характеризующие поведение виновного во время или после совершения преступления 54
3 Особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств 63
3.1 Назначения наказания, при наличии смягчающих обстоятельств по правилам ст. 62 УК РФ …………………………………………………………………………………...63
3.2 Практика назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. 76
Заключение 84
Список использованных нормативных правовых актов и специальной литературы 88
Список использованных нормативных правовых актов и специальной литературы
1. Нормативно правовые акты
1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – ст. 3301
2. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. - ст. 16
3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.01.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52. - ст. 4921
5. О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 50. – ст. 7362
6. Соборное Уложение 1649 года. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/whole.htm
7. Воинские артикулы Петра I // под ред. А.Ф. Гончарова М.: РИО ВЮ-ЗИ, 1960. – 50 с.
8. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 года. Рос-сийское законодательство X-XX веков. Т.8 // под ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1991. – С 396.
9. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 гг. Под ред. О.И. Чистякова, М.: Зерцало-М, 1997 – 592 с.
10. О наказуемости укрывательства бандитов (равно прочих преступников). Циркуляром Верховного трибунала Республики от 24.06.1922 г. № 22. [Электронный ресурс] URL: http://elib.uraic.ru/handle/123456789/3332
11. Об изменениях Уголовного кодекса РСФСР. Постановление ВЦИ и СНК от 6.06.1927 г.// Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг., - М.: Государственное издание юридической литературы, 1953 – 494 с.
12. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик. Постановление ЦИК СССР от 31.10.1924 г.// Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг., - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1953 – 494 с.
13. Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР, 1958, N 1, ст. 6
14. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. Утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г.// Ведомости ВС РСФСР, 1960, N 40, ст. 591.
15. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик (приняты ВС СССР 02.07.1991 N 2281-1) [Электронный ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/17/page/2
16. Уголовный кодекс Дании // Под ред. С.С. Беляева, Спб.: Юридический центр Пресс, 2001 – 230 с.
17. Уголовный кодекс Республики Армения. [Электронный ресурс]. URL: http://www.parliament.am/legislation.php?ID=1349&sel=show&lang=rus#10
18. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]. М., URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1977
19. Уголовный кодекс Республики Казахстан [Электронный ресурс]. URLhttp://online.zakon.kz/m/Document/?doc_id=31575252#sub_id=530000.
20. Уголовный кодекс Украины [Электронный ресурс]. URL: http://kodeksy.com.ua/ka/ugolovnyj_kodeks_ukraini.htm
21. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. [Электронный ресурс]. URL: http://ru.china-embassy.org/rus/zfhz/zgflyd/t1330730.htm
22. Уголовный кодекс ФРГ // П.В. Головенков., М.: МГЮА., 2010 – 510 с.
23. Уголовный кодекс Швейцарии // Науч. редактор и перевод А.В. Серебренников, — Спб.: Юридический центр Пресс, 2002 – 350 с.
24. Уголовный кодекс Японии // Пер. с японского В.Н. Еремина Спб.: Юридический центр Пресс» - 2002 – 226 с.
2. Судебная практика
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 22.12.1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. - N 3.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3.04.2008 N 3 " О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы " // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 6
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - № 4
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 11
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013 - №8.
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности половой свободы личности" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 2
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности половой свободы личности" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 2.
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2. – С. 17-29
34. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 48 от 15.11.2016 «О практике применения, регламентирующие особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. - № 1
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 " О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ " // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 7. – С. 2-4
36. Апелляционное постановление 10-1/2017. Государственная автоматизированная система (ГАС) РФ «Правосудие»: [Электронный ресурс]. М., URL: https://sudrf.ru/.
37. Апелляционное постановление по делу 22-3993/2017. Государственная автоматизированная система (ГАС) РФ «Правосудие»: [Электронный ресурс]. М., URL: https://sudrf.ru/.
38. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ за 2000 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. -№ 7. – С. 28
39. Обзор судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2016) // Бюллетень Верховного суда РФ - № 11(12) – 2016 – с.
40. Обзор судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2021) // Бюллетень Верховного суда РФ – 2021 - № 7 – с.
41. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 91-Дп10-4 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 7. - С. 38
42. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 66-012-60 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. - № 4. - С. 23
43. Постановление №44у-45/2017.Государственная автоматизированная система (ГАС) РФ «Правосудие»: [Электронный ресурс]. М., URL: https://sudrf.ru/.
44. Приговор № 1-656/15. Государственная автоматизированная система (ГАС) РФ «Правосудие»: [Электронный ресурс]. М., URL: https://sudrf.ru/.
45. Приговор № 1-94/2017. Государственная автоматизированная система (ГАС) РФ «Правосудие»: [Электронный ресурс]. М., URL: https://sudrf.ru/.
46. Приговор № 1-142/2017. Государственная автоматизированная система (ГАС) РФ «Правосудие»: [Электронный ресурс]. М., URL: https://sudrf.ru/.
47. Приговор №1-279/2017. Государственная автоматизированная система (ГАС) РФ «Правосудие»: [Электронный ресурс]. М., URL: https://sudrf.ru/.
48. Приговор 1-295/2017. Государственная автоматизированная система (ГАС) РФ «Правосудие»: [Электронный ресурс]. М., URL: https://sudrf.ru/.
49. Приговор по делу №1-176/2017. Государственная автоматизированная система (ГАС) РФ «Правосудие»: [Электронный ресурс]. М., URL: https://sudrf.ru/.
50. Приговор 1-466/2017 от 23.05.2017. Государственная автоматизированная система (ГАС) РФ «Правосудие»: [Электронный ресурс]. М., URL: https://sudrf.ru/.
51. Приговор № 1-528/2017. Государственная автоматизированная система (ГАС) РФ «Правосудие»: [Электронный ресурс]. М., URL: https://sudrf.ru/.
52. Приговор № 1-1176/2020 от 30 июля 2020 г. Государственная автоматизированная система (ГАС) РФ «Правосудие»: [Электронный ресурс]. М., URL: https://sudrf.ru/.
3. Специальная литература
53. Анашкин Г.З. Обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие ответственность // Советская юстиция, 1980. № 6, с. 23
54. Васильева Я.Ю. практика и некоторые проблемы назначения наказания в России //Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2016. – 175 с.
55. Викторов Б. Раскаяние как смягчающие вину обстоятельство. // Социалистическая законность. 1961. №7. С.24
56. Жевлаков Э.Н Назначение наказания (Электронный ресурс) // Жевлаков Э.Н. – М.: Проспект, 2014. – 88 с.
57. Жуков Г.К. Актуальные проблемы судебной практики назначения уголовного наказания // Уголовное право. - 2017. - № 5. - С.50-56
58. Законодательство Древней Руси // Под ред. В.Л. Янина, М.: Юридическая литература, 1984. – 432 с.
59. История государства и права России // под ред. Ю. П. Титова. М.: Проспект, 2004. – 544 с.
60. История отечественного государства и права. Ч.1. Учебник // Под ред. О.И. Чистякова, М.: Юристъ, 2005 – 430 с.
61. Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве//И.И. Карпец, М.: Госюриздат, 1959, 119.
62. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (Вопросы теории) // Л.Л. Кргуликов, Воронеж, 1985 – 164 с.
63. Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания // Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 1958, С. 92-96
64. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. //Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство Юрайт, 2013. – 1069 с.
65. Обзор истории русского права // М.Ф. Владимирский-Буданов. – М.: Издательский дом «\территория будущего», 2005. – 800 с.
66. Оценочные признаки в УК РФ: научное и судебное толкование// Под ред. проф. Галаховой А.В. - М.: НОРМА. – 2014. – 735 с.
67. Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т2. // Под общ.ред. О.И. Чистякова. - М.: Юридическая литература. – 1985. – 521 с.
68. Российское уголовное право. Общая часть: учебник для вузов. // Под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. – М.: «КОНТРАКТ», 2014. – 560 с.
69. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т.2 // Под ред. Таганцева Н.С. – М.: Наука. – 1994. – 394 с.
70. Становский М.Н. Назначение наказания. // Становский М.Н. - СПб.: Юридический центр пресс. – 1999 – 459 с.
71. Толковый словарь русского языка // Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. – М.: А ТЕМП, 2013 – 1268 с.
72. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть // Под ред. И.Д. Козочкина, - М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003 – 576 с.
73. Уголовное право России. Общая часть // Под ред. А. И. Рарога. — М.: Эксмо, 2009. — 496 с.
74. Уголовное право России. Общая часть. // Под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. – М.: Статут, 2016. – 751 с.
75. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. // Под ред. В.К. Дуюнова. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. – 695 с.
76. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник. // Под ред. проф. Чучаева А.И. – М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2017. – 704 с.
77. Чечель Г.И. Беременность как обстоятельство смягчающее наказание // Общество и право. 2012 № 3 С. 128
4. Электронные ресурсы.
78. Государственная автоматизированная система (ГАС) РФ «Правосу-дие»: [Электронный ресурс]. М., URL: https://sudrf.ru/.
Характеристика обстоятельств, смягчающих наказание, по современному уголовному законодательству РоссииОбстоятельства, смягчающие наказание, характеризующие преступлениеСовершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. «а»). При применении данного положения возможно только при наличии одновременно следующих признаков:
преступление должно быть совершено впервые;
преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести;
преступление должно быть совершено вследствие случайного стечения обстоятельств.
В Уголовном кодексе нет понятия «лицо, впервые совершившее преступление». Данное определение сформулировано в различных постановлениях Пленума Верховного суда РФ. Так, в п. 20 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» (утратило сил