Изучение состава преступления, предусмотренного ст. 137 Уголовного кодекса РФ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Неприкосновенность частной жизни в современном мире являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих функционирование гражданского общества. Одной из угроз, способных повлиять на стабильность общественных отношений в анализируемой сфере являются соответствующие преступления, посягающие на отношения частную жизнь.
Конституция Российской Федерации защищает право каждого человека, находящегося на территории Российской федерации, на неприкосновенность частной жизни; личную и семейную тайну (ч. 1 ст. 23 и ч. 1 ст. 24). Данное право является основным непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
Как показывает следственная и судебная практика, такой состав преступления, как нарушение неприкосновенности частной жизни, и по сей день продолжает занимать значительную часть среди общего количества совершаемых преступлений, посягающих на конституционные прав
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Структура исследования 5
Глава 1. Объективные признаки нарушения неприкосновенности частной жизни 6
1.1. Объект нарушения неприкосновенности частной жизни 6
1.2. Объективная сторона нарушения неприкосновенности частной жизни 11
Глава 2. Субъективные признаки нарушения неприкосновенности частной жизни 15
Глава 3. Отграничение нарушения неприкосновенности частной жизни от смежных составов преступлений 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 октября 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) //СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : (ред. от 01 июля 2021 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Об оперативно-розыскной деятельности : федер. закон от 12 авг. 1995 г. № 144-ФЗ : с последующими изменениями // СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 1381, 139, 1441, 145, 1451 Уголовного кодекса Российской Федерации) : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 46 // СПС КонсультантПлюс. Документ опубликован не был.
2. Приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области по делу № 1(1)-149/2019 от 18 июля 2019 г. // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/nn7vUE19CTHT (дата обращения: 24.09.2021).
3. Приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области по делу № 1-49/2020 от 06 февраля 2020 г. // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/xeFj9Po8wpYu (дата обращения: 24.09.2021).
4. Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области № 1-207/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-207/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/jSSvPTaCX05r/ (дата обращения: 23.09.2021).
5. Приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира по делу № 1-77/2020 от 18 мая 2020 г. // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/JFXOOMXHQdQx (дата обращения: 24.09.2021).
Научная и специальная литература:
Под распространением сведений о частной жизни потерпевшего в теории уголовного права понимается сообщение такой информации хотя бы одному лицу. Способы распространения информации о частной жизни могут быть самыми разными, начиная от устного разговора, заканчивая письменной передачей информации. Диспозиция ст. 137 УК РФ выделяет такие способы распространения сведений, как публичное выступление, публично демонстрируемое произведение, помещенный в месте стечения значительного числа граждан, в средствах массовой информации, иная форма периодического распространения массовой информации.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2018 принято постановление № 46, в котором нашли отражение вопросы правильной квалификации преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ.
В пункте 3 указанного постановления разъяснены понятия «собирание сведений о час