Проблемы уголовно-правовой ответственности и исследование состава преступления как основания уголовной ответственности
Введение
Актуальность рассматриваемого вопроса объясняется тем что одним из наиболее значительных институтов уголовного права является уголовная ответственность. Понятие уголовной ответственности тесно связано прежде всего с понятием уголовного закона, что проявляется, в частности, в многочисленном ее упоминании в УК РФ. Так, только в Общей части термин «уголовная ответственность» указывается свыше шестидесяти раз, а в Особенной - свыше двадцати раз. Уголовная ответственность как правовое понятие используется в уголовном законе в различных смысловых сочетаниях, неоднократно употребляется при формулировании уголовно-правовых норм. Однако само определение данного института в Уголовном кодексе РФ отсутствует, что, как представляется, затрудняет уяснение его места в уголовном законодательстве и может служить основанием для продолжения дискуссии о значимости одного из самых важных уголовно-правовых институтов.
Проблема обоснования уголовной ответственности является основой обеспечения за
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность уголовной ответственности 5
1.1. Дискуссии по вопросу понятия уголовной ответственности и ее сущности 5
1.2. Совершенствование законодательства в сфере определения понятия уголовной ответственности 11
Глава 2. Понятие состава преступления и его значение 13
2.1. Понятие состава преступления 13
2.2. Значение состава преступления для целей установления оснований уголовной ответственности 17
Заключение 23
Библиографический список 25
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. - 1993. - № 197
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25.
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // СЗ РФ. - 1997. - № 2.
Литература
4. Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь. – 2011. - № 18.
5. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. - Минск, 1976.
6. Балашов С.К. Общая цепь причинной связи общего состава преступления // Юристъ-Правоведъ. – 2012. - № 2.
7. Бражников В.В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне состава преступления: вопросы квалификации и уголовной ответственности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Омск, 2009.
8. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. - М., 1963.
9. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М., 1976.
10. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. - Владивосток, 2007.
11. Загородников Н.И. О пределах уголовной ответственности//Сов. государство и право. - 1967. - № 7.
12. Загородников Н.И. О содержании уголовно-правовых отношений // СГП. - 1963. - № 11.
13. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. Лекция. - М., 2011.
14. Исаева О.А. Состав преступления как основа квалификации // Проблемы юриспруденции. Сборник научных статей и тезисов. Вып. 2. – Новосибирск: НГТУ, 2009.
В литературе под уголовной ответственностью понимается выраженная в уголовном законе оценка от имени государства в лице управомоченных им органов конкретного деяния как преступления, а также порицание лица, его совершившего. Кроме того, уголовная ответственность определяется как предусмотренные законом негативные последствия, налагаемые судом на лицо, совершившее преступление, выраженное в самом факте осуждения и судимости, или осуждения, сопряженного с исполнением наказания и судимостью. Указанные определения уголовной ответственности связаны с понятием наказания, применением института судимости, исполнением наказания, однако они расширяют границы ее содержания.
1.2. Совершенствование законодательства в сфере определения понятия уголовной ответственностиНаиболее полным, может быть следующее определение: уголовная ответственность как мера и способ госуда