Институт установления ответственности за причинение смерти по неосторожности
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы исследования связана с тем, что право на жизнь является одним из самых главных прав человека, в связи с чем его защите уделяется приоритетное внимание. Право на жизнь задекларировано нормами национального и международного характера, причем это право признается безусловным и неотъемлемым, ограничение этого права возможно только в исключительных случаях, за совершение наиболее общественно-опасных деяний, в строгом соответствии с нормами законодательства.
Защита права на жизнь обеспечивается всеми правовыми механизмами, в том числе и уголовно-правовым, основное предназначение которого – установление наиболее сурового вида ответственности – уголовного, за посягательство на жизнь человека.
Причинение смерти человеку может произойти как в результате умышленного действия, так и по неосторожности, в связи с чем законодатель должен не только разграничить указанные деяния, но и определить четкие критерии разделения преступного и непреступного деяния, со
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 8
1.1 Становление и развитие института ответственности за причинение смерти по неосторожности в дореволюционный период в уголовном законодательстве России 8
1.2 Становление и развитие института ответственности за причинение смерти по неосторожности в послереволюционный период в уголовном законодательстве России 14
1.3 Становление и развитие института причинения смерти по неосторожности в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года: понятие и структура 20
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 28
2.1 Обстоятельства характеризующие объективные признаки состава причинение смерти по неосторожности 28
2.2 Обстоятельства характеризующие субъективные признаки состава причинение смерти по неосторожности 51
2.3 Квалифицирующие признаки состава преступления предусмотренного ст. 109 УК РФ 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 93
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2003. № 50. Ст. 4848.
4. Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства РФ.2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6453.
5. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2011.
Утратившие силу НПА
6. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. [Электронный ресурс] // URL: http://docs.cntd.ru/document/901870462 (дата обращения: 15.11.2020). Утратил силу.
7. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153. (Утратил силу)
8. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600. (Утратил силу)
9. Закон СССР от 25 дек. 1958 г. «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Свод законов СССР. 1990.Т. 10. С. 501. (Утратил силу)
10. Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с "Уголовным кодексом РСФСР") // Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 497. 1988. (Утратил силу)
Юридическая литература
11. Алихаджиева И. С. Уголовное право: история и современность. Вопросы Общей части: Учеб. пособие. – Саратов : Поволж. акад. гос. службы, 2001. – 221 с.
12. Беляев Н. А. Курс Советского уголовного права : в 5 т. / Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский.– Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. – Т. 3. – 836 c.
13. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. – 316 с.
14. Герцензон А.А. История Советского уголовного права – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – 466 c.
В этих делах «профессиональная» обязанность лиц заключалась в необходимости соблюдения Правил дорожного движения, пренебрежение которыми и становилось причиной как самого ДТП, так и наступивших тяжких последствий.
Например, если смерть лица наступила не вследствие нарушения ПДД водителем, то лицо не будет привлечено к уголовной ответственности. Так, как было установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 29 апреля 2011 года около 09 часов 55 минут водитель А., управляя автобусом ЛИАЗ, государственный регистрационный знак N..., следуя по ул. Труда от ул. Октябрьская к ул. Культуры Колпинского района Санкт-Петербурга, у дома 22 по ул. Труда совершил наезд на пешехода Д.С., которая от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия.
Постановлением следователя 2 отдела УРППБД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 05 сентября 2015 года в возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмо