Уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за причинение смерти по неосторожности
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена тем, что главной ценностью человека является его жизнь. Право на жизнь является естественным правом каждого и возникает с момента рождения. Статья 20 Конституции Российской Федерации закрепляет право человека на жизнь, предусматривая, что «каждый имеет право на жизнь» Человек не может быть лишен данного права не зависимо от каких либо обстоятельств или условий, намеренно или по неосторожности.
Ежегодно в России совершается огромное количество преступлений против жизни и здоровья человека, что повышает криминогенную ситуацию в стране. С развитием общества и изменением технологического прогресса, использованием огромного количества технологий и гаджетов все чаще происходит совершение преступлений по неосторожности, в том числе направленных и против жизни человека.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ………………………………………..5
1.1.Объективные признаки состава преступления…………………………..5
1.2. Субъективные признаки состава преступления…………………………8
ГЛАВА 2. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРИЧЕНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ОТ СХОЖИХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ….12
2.1. Отграничение причинение смерти по неосторожности от невиновного причинение смерти……………………………………………………………..14
2.2. Отграничение причинение смерти по неосторожности от неоказания помощи больному и иных смежных составов……………………………….18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………20
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // «Российской газете» от 4 июля 2020 г. № 144
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021)м // Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954
3. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья» от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28.11.2011 г. № 48 ст. 6724
4. Алиева Ф. Р. Проблемы квалификации неоказания помощи и оставления в опасности и отграничение от смежных составов / Ф. Р. Алиева // Молодой ученый. - 2020. - № 26 (316). - С. 141-143
5. Алексеева С. В. Актуальные проблемы законодательной регламентации признаков специального субъекта преступления в Уголовном кодексе РФ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 11. С. 3786-3790
6. Калита, Ю. В. Жизнь как объект уголовно-правовой охраны / Ю. В. Калита. — // Молодой ученый. — 2017. — № 41 (175). — С. 112-114.
7. Кожевникова В.А. Причинение смерти по неосторожности: уголовно-правовая характеристика и проблемы отграничения от смежных составов // Символ науки. 2021. №6. с.102-104
8. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016 – 580 с.
9. Унагаев, Е. И. Уголовно-правовая характеристика причинения смерти по неосторожности: вопросы квалификации / Е. И. Унагаев. — Текст : непосредственный // Исследования молодых ученых : материалы XI Междунар. науч. конф. (г. Казань, июнь 2020 г.). — Казань : Молодой ученый, 2020. — С. 44-46.
10. Иванов, Н. Г. Уголовное право. Особенная часть : учебник [Электронный ресурс] / Н. Г. Иванов. — М.: Издательство Юрайт, 2014. режим доступа: https://studme.org/98525/pravo/umyshlennoe_prichinenie tyazhkogo_vreda_zdorovyu#521
11. Мартыненко В.С. Преступная небрежность в уголовном праве [электронный ресурс] // VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015 – режим доступа: https://scienceforum.ru/2015/article/2015015945
12. Оганисян П.П. . Преступное легкомыслие в уголовном праве [электронный ресурс] // VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015 – режим доступа: https://scienceforum.ru/2015/article/2015015948
13. Уголовное судопроизводство. Данные о назначенном наказании по статьям УК[электронный ресурс]// Судебная статистика РФ [сайт]: режим доступа: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17
14. Приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска № 1-251/2017 от 26.05.2017г.[электронный ресурс]// Sud-praktika [сайт]: режим доступа: sud-praktika.ru/precedent/454982.html
После чего, Мутовина исполняя свои должностные обязанности сторожа, не убедившись в том, что Т. вышел за территорию склада, и не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих неосторожных действий в виде причинения смерти Т., нажала на кнопку закрытия автоматических металлических ворот, в результате чего, произошло зажатие Т. между ними и металлическим ограждением. Вследствие чего, Т. получил телесные повреждения, в результате которых от механической асфиксии вследствие сдавления грудной клетки на месте происшествия наступила его смерть.
Исходя из данной ситуации, субъектом преступления является Мутовина, которая исполнила свои профессиональные обязанности ненадлежащим образом.
Последним четвертым элементом любого состава преступления является субъективная сторона, как психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершенным преступлением.