Современные виды преступлений против правосудия
Введение
Тема курса очень актуальна, так как она посвящена одной из важнейших тем русского общества. В процессе укрепления верховенства закона особенно важны правовые положения об уголовной ответственности за нарушение нормальной деятельности судов и прокуроров, а также предварительное расследование судебной администрации.
Органы юстиции обязаны защищать права и свободы людей и граждан, саму конституционную систему Российской Федерации и иные общественные ценности, перечисленные в статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Негативное вмешательство в его деятельность в той или иной форме нанесет большой ущерб борьбе с преступностью и другими преступлениями.
Системе уголовно-правовых санкций органично характерно самобытное качество самозащиты от преступных злоупотреблений при их реализации, выражающееся во введении в эту систему тех преступлений, которые направлены против самого процесса применения уголовного закона. В Уголовном кодексе указанные преступления традиционно
Оглавление
Введение3
Глава 1. Понятие преступлений против правосудия 7
История законодательства за преступления проитив правосудия...
Понятия преступления против правосудия 11
Глава 2. Современные виды преступлений против правосудия 18
2.1. Преступления в сфере тсполнения приговоров, решений и других актов органанов правосудия 18
2.2. Преступления в сфере обеспечения независимости судей, защиты их личной безопасности, чести и достоинства ……………………………….24
Заключение………………………………………………………………….......31
Библиографический список…………………………………………………..34
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. № 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. от 05.01.2006) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" // СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455.
4. Бриллиантов А.В. Неуважение к суду: некоторые вопросы квалификации // Российский судья. 2006. № 9. С. 33-37.
5. Дворянсков И.В. Уголовно-правовая охрана процессуального порядка получения доказательств. Ульяновск, 2001. – 236 с6. Друзин А.И. Предупреждение преступлений против правосудия, совершаемых лицами, отбывающими наказание (криминологические, организационные и уголовно-правовые аспекты). Ульяновск, 2003. – 184 с.
7. Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Российская юстиция. 1997. N 8. С. 19-23.
8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000. – 941 с.
9. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации. Хабаровск, 2001. – 271 с.
10. Курс уголовного права: В 5 т. Т. 5. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002. – 298 с.
11. Лобанова Л. Уголовная ответственность за неуважение к суду // Российская юстиция. 2001. N 8. С. 10-12.
12. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности: Казань, 2000. – 316 с.
13. Мальцев В. Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования // Законность. 1997. N 12. С. 12.
14. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ. Новая редакция 2004 года / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2004. – 678 с.
15. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 1. М., 1984 - 1994. – 460 с.<
Наличие дополнительного непосредственного объекта повышает общественную опасность рассматриваемых преступлений и влечет усиление уголовной ответственности за их совершение.
Особого внимания заслуживает вопрос о потерпевшем в преступлениях против правосудия. Потерпевший в посягательствах, соединенных с воздействием на жизнь, здоровье, честь, достоинство, имущественные и иные его права либо законные интересы, определяется по-разному. Например, в ст. ст. 295 и 296 УК РФ называются: судья, присяжный заседатель, иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, судебный пристав, судебный исполнитель и их близкие. В ст. 311 УК РФ перечень потерпевших дополняется указанием на других участников уголовного процесса.
Необходимо отметить, что лица, являющиеся потерпевшими в одних преступлениях, по другим деяниям против правосудия могут быть субъектами преступлений.