Реализация принципа состязательности в гражданском судопроизводстве

Хорошая курсовая работа, требующая доработки заключения. В работе оформлены сноски
Author image
Iskander
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
07.07.2022
Объем файла
331 Кб
Количество страниц
79
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
440 руб.
550 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
В последние годы в развитии российского процессуального законодательства укоренилась тенденция усиления принципа состязательности сторон. Стремление законодателя развивать состязательные начала в немалой степени обусловлено требованиями международного права, рассматривающего указанный принцип в качестве основополагающего условия справедливого правосудия. В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Для обеспечения принципа состязательности и равноправия сторон, законодателем установлена активность суда. В частности, судом осуществляется руководство процессом, суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств,

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Принцип состязательности в гражданском процессуальном праве
Содержание и значение принципа состязательности
Место принципа состязательности в системе принципов гражданского процессуального права
Глава 2. Реализация принципа состязательности в основной стадии гражданского судопроизводства
Состязательность при подготовке дела к судебному разбирательству
Состязательность на стадии судебного разбирательства
Глава 3. Реализация принципа состязательности на стадиях обжалования
Состязательность в апелляционной и кассационной инстанциях
Состязательность в надзорной инстанции

Список литературы не найден

ком в рамках применения принципа состязательности помогает суду определить содержание заявленного заявления, подготовить дело к разбирательству, рассмотреть и разрешить дело, а также принять законное и соответствующее решение. Раскрытие доказательств между сторонами дает им возможность лучше подготовиться к судебному разбирательству, собрать все необходимые доказательства и выдвинуть аргументы, а суд может определить юридически значимые обстоятельства, сформировать предмет доказывания и распределить бремя доказывания (обязанность) между сторонами.
В то же время применение принципа противоречия вызывает некоторые проблемы.
Таким образом, ненадлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, способствует нарушению конкуренции, что может быть связано с некоторыми негативными явлениями, в том числе загруженностью судов и спецификой работы почтового отделения. В некоторых случаях из-за нарушений процессуального законодательства Судом первой инстанции дело рассматривается без участия неосв