Патронаж над дееспособными гражданами

В данной курсовой работе проанализирована юридическая природа патронажа над дееспособными гражданами. Исследовано содержание гражданско-правового регулирования патронажных отношений в Российской Федерации.
Author image
Denis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
12.10.2022
Объем файла
71 Кб
Количество страниц
28
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
520 руб.
650 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. На современном этапе развития российского законодательства Россия провозглашается социальным государством, деятельность которого создает не только условия для свободного развития личности, но и обеспечивает необходимые гарантии социальной и медицинской помощи для достойного уровня жизни своих граждан. В связи с этим разрабатываются и внедряются правовые механизмы, направленные на развитие не только публичной, но и частной системы для оказания различных общественных услуг. Один из самых распространенных институтов по обеспечению граждан – институт патронажа, о котором соответственно и пойдет речь в исследовании. На сегодняшний день в стране сложилась обширная патронажная практика, связанная с оказанием патронажных услуг значительному кругу лиц, в том числе и на возмездной основе, требующая оптимальной правовой регламентации. Отсутствие должной правовой регламентации патронажа в действующем законодательстве наряду с иными факторами пагубно сказывается на состоян

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1 Теоретические основы особой категории дееспособных граждан 5
1.1 Сущность, характеристика и взаимосвязанность понятий «патронаж» и «дееспособность граждан» 5
1.2 Юридическая природа патронажа над дееспособными гражданами 10
2 Особенности патронажа над дееспособными гражданами 15
2.1 Содержание гражданско-правового регулирования патронажных отношений в Российской Федерации 15
2.2 Алгоритм установления и реализации патронажа над совершеннолетними дееспособными гражданами в Российской Федерации 20
Заключение 26
Библиографический список 28
 

Библиографический список 
1. «Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая. Постатейный комментарий» С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит, 2019;
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021);
3. А. Ходорыч. «Патронаж на продажу»// Журнал «Деньги» №13 (569) от 03.04.2014 г;
4. Алексеев С.С. Гражданское право Краткий учебный курс. - М.: НОРМА, 2018. -566с.;
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ 18.11.2002, №46, ст.4532;
6. Гражданское право. (Учебник) Под ред. Алексеева С.С. (2016, 2-е изд., 528с.);
7. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / под ред. - Е.А. Суханов. - М.: «Волтерс Клувер», 2018.- 659с.;
8. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е. В. Иванова. – 6-е изд., перераб. и доп. –Москва: Издательство Юрайт, 2021. - 249 с. - (Профессиональное образование);
9. Гражданское право: Учебник. Т. II. Полутом 1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2015. - 241с.;
10. Гришаев С.П. Гражданское право в вопросах и ответах // СПС «Гарант», 2017. -219с.;
11. Диссертация//Советский энциклопедический словарь.М.,2019.-С.340;
12. Ильюшенко, А.А. Договор доверительного управления имуществом подопечного: автореф. дисс. канд. юрид. наук / 12.00.03 / А.А. Ильюшенко; науч. рук. О.Г. Никулыпина - М., 2016. - 26 с.;
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный); рук. авт. коллектива и отв. редактор О.Н.Садиков. - М: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА - М, 2014. - XXII, 778 с.;
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Под редакцией Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт, 2017. 928 стр;
15. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.2014 г. // Российская газета. - 2014. - № 62.;
16. Кротов М.В. Правоспособность и дееспособ

В-третьих, функции помощника отличаются от установленных ст. 35 ГК РФ прав и обязанностей попечителя. Так, помощник не вправе представлять интересы совершеннолетнего дееспособного гражданина во всех без исключения правоотношениях, поскольку он не является его законным представителем. В суде, в исполнительном производстве, в других правоотношениях гражданин, находящийся под патронажем, участвует самостоятельно, если иное не установлено договором, что говорит об исключительно добровольном характере представительства интересов патронируемого лица. Утверждение кандидатуры помощника органом опеки и попечительства также требует письменного согласия и помощника, и лица, находящегося под патронажем [8].
Однако, несмотря на зна