Преступления против правосудия: понятие, виды и проблемы квалификации
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы обусловлена следующими аспектами.
В соответствии с Конституцией РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Создание сильной и независимой судебной вла-сти является одной из важнейших задач реформирования судебной системы Российской Федерации. Нередко, правосудие, выполняющее возложенные на него задачи, само нуждается в охране, в том числе с помощью уголовно-правовых средств.
В статистике официально зарегистрированной преступности преступле-ния против правосудия занимают незначительное место. На долю преступлений против правосудия приходится менее 1% от общего числа зарегистрированных преступлений. Однако данная категория преступлений вызывает научный интерес среди ученых-правоведов, так как, во-первых, подобные преступления характеризуются высокой степенью латентности, и, во-вторых, особенно высока их общественная опасность.
Стоит отметить, что на сегодняшний день существует ряд неразрешенных проблем, возникающих в процессе осуществления правосудия, негативно влияющих на судебную власть в целом. Так, например, уголовный закон содержит ряд статей, по которым не возбуждалось ни одного уголовного дела. Судебная практика, в свою очередь, испытывает затруднения в квалификации ряда деяний. Данные обстоятельства подчеркивают актуальность темы исследования.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………..…………...…..3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУП-ЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ………………………………………………9
1.1. Правосудие как объект преступления……………………………....…9
1.2. Понятие и виды преступлений против правосудия в системе уголов-ного права РФ……………………………………………………………….…….18
ГЛАВА II. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРА-ВОСУДИЯ………………………………………………………….………………29
2.1. Преступления против правосудия, посягающие на жизнь, здоровье, личную безопасность, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие, а также иных лиц в связи с осуществлением данной деятельности…..………......29
2.2. Преступления, препятствующие осуществлению правосудия, предва-рительного расследования либо раскрытию преступлений….……….….……...39
2.3. Преступления, совершаемые должностными лицами судов и право-охранительных органов в процессе отправления правосудия………….……50
2.4. Преступления, препятствующие исполнению приговора, решения суда или иного судебного акта…………………………………………………….61
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬ-НОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУ-ДИЯ.68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………….………………………………………..91
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………..............94
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ) // Рос. газ. - 2020. - 4 июля.
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный Конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 г. // Рос. газ. - 1997. – 6 января.
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.06.2009 № 112-ФЗ) // Собрание Законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1) - Ст. 1.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ / Собрание законодательства РФ. -2001. - N 52 (ч. I). - ст. 4921.
6. Об органах принудительного исполнения Российской Федерации: Федеральный закон от 21.07.1997 № N 118-ФЗ // Рос. газ. - 1997. – 5 августа.
7. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. // СЗ РФ. - 1995. - N 17. - Ст.1455.
Научная и учебная литература, справочные издания
8. Актуальные проблемы уголовного права (особенная часть): моногра-фия. / Под ред. Г.Б. Мирзоева и Л.А. Букалеровой. – М.: РААН, 2017. – 234 с.
9. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная : учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. — М. : Проспект, 2016. — 224 с.
10. Барбачакова, Ю. Ю. Уголовное право. Особенная часть / Ю.Ю. Барбачакова. - М.: Издательский центр "МарТ", Феникс, 2017. - 288 c.
11. Боровиков, В.Б. Уголовное право. Особенная часть: учебник / В.Б. Боровиков. – М.: Юрайт, 2016. – 322 с.
12. Бозров, В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации : учебник / коллектив авторов ; под ред. В.М. Бозрова. — М.: ЮСТИЦИЯ, 2017. — 568 с.
13. Бриллиантов, А.В. Актуальные проблемы уголовного права и криминологии / А.В. Бриллиантов. – М.: Озон, 2016. – 567 с.
Ч.2 ст. 313 УК установлена ответственность за квалифицированные виды побегов. В п. «а» говорится о побеге, совершенном группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. П.«б» ч.2 предусмотрена ответственность за побег с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения насилия. Побег с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, охватывается п.«в» ч. 2. ст. 313 УК РФ.
Субъектами преступления являются лица, осужденные по приговору суда к лишению свободы или аресту, иные осужденные, которым эти виды наказания применены в порядке замены более мягкого наказания; подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых применены меры процессуального принуждения в виде задержания или заключения под стражу. Стоит отметить тот факт, что несовершеннолетние лица, не достигшие 16-летнего возраста, уголовную ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи не несут. Для субъективной стороны характерен прямой умысел.