Убийство сопряжённое с изнасилованием
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года ответственность за убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, предусматривает в п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ .
В общей структуре преступности исследуемые убийства занимают незначительное место. Анализ статистических материалов показал, что число убийств, квалифицируемых по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в среднем составляет около 29 % от общего количества зарегистрированных убийств на территории Российской Федерации .
Степень научной разработанности темы. Проблема убийств и тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности с давних времен привлекала внимание ученых-юристов. Являются эти вопросы актуальными и в настоящее время, снова и снова подвергаются изучению в различных областях науки – юриспруденции, социологии, психологии, психиатрии. Уголовно-правовые и криминологические проблемы убийств и половых преступлений достаточно разработаны и нашли свое отражение в трудах В.Г. Беляева, C.B. Бородина, Б.С. Волкова, Ю.В. Голика, Н.Д. Дурманова, O.A. Жидкова, H.A. Крашенинниковой, Н.Е. Крыловой, Н.Ф. Кузнецовой, Э.Ф. Побегайло, Ф.М Решетникова, В.А. Смирнова, Ф.Р. Сундурова, Н.В. Таганцева, М.В. Талан, И.М. Тяжковой, В.Д. Филимонова, Р. Д. Шарапова, О.Ф. Шишова, О.Н. Ярошенко и многих других.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО, СОПРЯЖЕННОГО С ИЗНАСИЛОВАНИЕМ И (ИЛ) НАСИЛЬСТВЕННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА……………………..……..7
1.1.Становление преступления в уголовном законодательстве советского и постсоветского пространства в РФ…………………………………………………7
1.2. Становление преступления в зарубежных странах………………………….28
ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО И ЗАРУБЕЖНОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО, СОПРЯЖЕННОЕ С ИЗНАСИЛОВАНИЕМ И (ИЛ) НАСИЛЬСТВЕННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА.…..36
2.1. Развитие ответственности за исследуемый вид убийства в российском уголовном законодательстве…………………………………………………….36
2.2. Регламентация ответственности за исследуемый вид убийства в современном зарубежном уголовном законодательстве………………………47
ГЛАВА 3. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА УБИЙСТВА, СОПРЯЖЕННОГО С ИЗНАСИЛОВАНИЕМ И (ИЛ) НАСИЛЬСТВЕННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА ПО УК РФ………………..56
3.1. Объект и объективные стороны убийства, сопряженного с изнасилованием (ил) насильственными действиями сексуального характера по УК РФ……….56
3.2. Субъект и субъективные стороны исследуемого состава убийства, сопряженного с изнасилованием (ил) насильственными действиями сексуального характера по УК РФ………………….………..……………………74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………….……………………….91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……….……………………..93
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // РГ. №144. 04.07.2020).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ре. от 01.07.2021) (с из. и до., вступ. в силу с 01.12.2021) // CЗ РФ. №25. Cт.2954.
3. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ // РГ. № 263. 23.11.2011.
4. Приказ Минздравсоцразвития России «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи (с изменениями на 15 апреля 2021 года)» // РГ. №64. 23.03.2012.
II. Исторические памятники
1. Конституция (основной закон) союза советских социалистических республик (утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР5 декабря 1936 года) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1938. № 11.
2. Уголовный кодекс РСФСР (с изменениями на 27 декабря 1996 года) // Министерство юстиции РСФСР. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1960. C. 34.
3. Постановление ЦИК СССР «О дополнении Положения о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления)» // СЗ СССР. 1934. № 33. Ст. 255.
4. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1941 г. «Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1941. № 32.
5. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 февраля 1942 г. «О мобилизации на период военного времени трудоспособного городского населения для работы на производстве и строительстве» // Ведомости ВС СССР. 1942. № 6.
6. Декреты Советской власти. Том I. 25 октября 1917 г. – 16 марта 1918 г. – М.: Го. издательство политической литературы, 1957. С. 33.
7. Циркуляры Московского Совнарсуда № 84 от 23.10.1922 // Пролетарский су. 1922. № 1 (октябрь). С. 13.
8. Циркуляр Наркомюста РСФСР от 30.08.1924 №133 «Перечень аннулированных циркуляров НК, изданных до 1 января 1923 г.». – Режим доступа: http://ww.consultant.ru/cons/cg/online.cg?re=do&base=ES&n=17316#PTUjMqSCSLqVriSM (дата обращения: 16.11.2021).
III. Постановления высших судебных инстанций и материалы судебной практики
1. Определение Конституционного суда РФ от 21 апреля 2011 г. № 578-О-О. – Режим доступа: http://ww.consultant.ru/cons/cg/online.cg?re=do&base=AR&n=572249#g0BFSqSeyw5fpDwi2 (дата обращения: 16.11.2021).
2. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 № 1663-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глушкова Дмитрия Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17 Уголовного кодекса Российской Федерации». – Режим доступа: https://legalacts.ru/do/Opredelenie-Konstitucionnogo-suda-ot-24-sentjabrja-2012-g_-N-1522_O/ (дата обращения: 16.11.2021).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ре. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // РГ. №47. 06.03.2015.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 20 г. Москва «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // РГ. №211. 11.11.2009.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // РГ. №284. 12.12.2014.
6. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.02.1996. – Режим доступа: http://ww.businesspravo.ru. (дата обращения: 16.11.2021).
7. Кассационное определение Верховного суда РФ от 17.05.2005 по делу № 50-005-9 / Официальный сайт Верховного Суда РФ. – Режим доступа: http://ww.supcourt.ru (дата обращения: 16.11.2021).
8. Дело № 2-135/20 01.09.2021 Челябинского областного суда. – Режим доступа: .http://oblsud.chel.sudrf.ru (дата обращения: 16.11.2021).
9. Дело № 2-44/03 23.12.2020. Тюменского областного суда. – Режим доступа: http://oblsud.tu.sudrf.ru (дата обращения: 16.11.2021).
IV. Литература
1. Антонян Ю.М., Ткаченко A.A. Сексуальные преступления. – М.: Норма, 2019. С. 132.
2. Беляев В.Г., Бойко А.И., Ветров Н.И. и др.; под ре. В.Н. Петрашева. – М.: Приор, 1999. C.123.
3. Бородин C.B. Квалификация убийства по действующему законодательству. – М.: Юристъ, 1996. C. 102.
4. Бородин C.B. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – М.: Норма, 2019. С. 128.
5. Васильев А.М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. – М.: Норма, 1967. С. 37.
6. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. . – М.: Киев, 2019. С. 119.
7. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982. C. 9.
8. Герцензон А.А., Дурманов Н.Д. История советского уголовного законодательства (Общая часть). – М.: Норма, 2017. С. 80–87.
9. Гофман Э. Учебник судебной медицины / Под ре. Д.П. Косоротова. СП., 1912. C. 113.
10. Голик Ю.В. Социалистическая идея и необходимость её отражения в уголовном законе и в уголовном праве. – СП., 2017. С. 63.
11. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. – М.: Юристъ, 2010. С. 248.
12. Дурманов Н.Д., Кудрявцев В.Н., Утевский Б.С. и др. Советское уголовное право. Особенная часть. – М.: Норма, 2019. C. 312.
13. Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций. – М.: Норма, 1994. С. 403.
14. История государства и права России. Учебник / Под ре. Ю.П. Титова. – М.: Норма, 2000. С. 429-430.
15. История советского уголовного права / А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Утевский. – М.: Юристъ, 1948. С. 399.
16. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие / От. ре. Лисневский Э.В. Ростов н/Д, 2020. C. 298.
17. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов / Под ре. O.A. Жидкова, H.A. Крашенинниковой. – М.: Норма, 2020. С. 109.
18. Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершаемых с отягчающими обстоятельствами // Юрист. 2007. №2. C. 36.
19. Кленова Т.В. О недостатках идеологического подхода к определению норм уголовного законодательства. – М.: Сателлит, 2018. С. 60-68.
20. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР 1960 г. – М.: Из-во Ленинградского университета, 1962. C. 202.
21. Коняхин В.П. Союзная и республиканская структура советского уголовного законодательства: основные направления совершенствования. Рукопись. Краснодар, 1989. C. 23.
22. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. – М.: Норма, 2018. С. 59.
23. Крашенинников, Н.А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Н.А. Крашенинников. – М.: Наука, 2019. C. 301.
24. Крылова Н.Е., Серебренникова A.B. Уголовное право современных зарубежных стран (Англия, СШ, Франция, Германия). – М.: Норма, 2019. С. 233.
25. Крылова Н.Е. Основные черты нового УК Франции. – М.: Норма, 2020. С.199.
26. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ре. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М.: Норма, 2019. С. 25.
27. Малиновский A.A. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. – М.: Норма, 2019. С. 190.
28. Маргулиес М.С. Уголовное Уложение 1903 г. СП., 1904. С. 13.
29. Мишунин П.Г. Очерки по истории советского уголовного права. 1917–1918. – М.: Юристъ, 2010. С. 148.
30. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Норма, 2020. С. 83.
31. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Норма, 2019. С. 101.
32. Неклюдов H.A. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 2: Преступления и проступки против собственности. – М.: Норма, 2020. C. 339.
33. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. – М.: Норма, 2019. С. 99–100.
34. Отечественная история государства и права: Курс лекций / Под ре. Ю.М. Понихидина. – М.: Норма, 2018. С. 241–242.
35. Павлуцкая С.В. Cпорные вопросы квалификации убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение // Журнал «Бизнес в законе». 2009. C. 180.
36. Пионтковский A.A. Советское уголовное право. Т. 2. Особенная часть. – М.: Норма-Л., 2017. С. 200.
37. Побегайло Э.Ф. Криминальное насилие в России и проблема смертной казни // Вестник МГИУ. 2019. № 1. C. 113.
38. Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2014. № 4. C. 35.
39. Познышев C.B. Очерк основных начал науки уголовного права. Особенная часть. – М.: Норма, 2012. С. 19.
40. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ре. A.B. Наумова. – М.: 2019. C. 34.
Другие авторы связывают момент начала жизни с первым вздохом новорожденного и наступлением дыхания, также они отмечают, что если преступление было направлено против еще не родившегося ребенка, который находится в утробе матери, то это деяние должно рассматриваться как аборт. Р. Шарапов считает, что моментом начала жизни человека начинается с момента начала жизни головного мозга, который формируется у плода с 22 недель беременности . Свою позицию он обосновывает те, что моментом смерти человека признают смерть головного мозга, соответственно моментом начала жизни следует признавать зарождение мозга. Н. В. Севостьянов, утверждает, что начальным моментом жизни человека является, когда плод извлечен из утроба матери и начал дышать, при этом он обязательно должен обладать признаками живорождения . Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 декабря 2011 г. утвердил инструкцию № 1687H «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке её выдачи» в которой указывается, что «живорождением является момент отделения плода от организма матери посредством родов при сроке беременности 22 недели и более при массе тела новорожденного 500 грамм и более (или менее 500 грамм при многоплодных родах) или в случае, если масса тела ребенка при рождении неизвестна, при длине тела новорожденного 25 см и более при наличии новорожденного признаков живорождения (дыхание, сердцебиение, пульсация движения пуповины произвольные мускулатуры независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента), а мертворождением является отсутствие у новорожденного признаков живорождения». Следовательно, установить факт живорождения можно лишь на том этапе родов, когда ребенок уже отделился от тела матери. Согласно Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов» (ст. 53) .