Заключение эксперта как доказательства
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Эффективное функционирование института экспертизы в гражданском процессе является одним из важнейших средств доказывания при судебном рассмотрении дел, так как назначение и производство судебных экспертиз осуществляются по многим гражданским делам. Расширение перечня сложных и наукоемких гражданских дел в судах диктует необходимость применения высоких информационных технологий судебной экспертизы. Стоит отметить, что такой важнейшей области юридической деятельности, как производство различных судебных экспертиз, уделяется очевидно недостаточное внимание. Применение специальных знаний при разрешении гражданских дел в судах общей юрисдикции занимает незначительное место, несмотря на то, что доказательства, полученные в результате производства экспертизы, дает вероятность обоснованно и быстро выносить решения при разрешении споров.
В процессе отправления правосудия суду приходится сталкиваться с необходимостью верного установления фактов, данные о которы
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
1.1 Понятие и сущность заключение эксперта
1.2 Особенности заключение эксперта в гражданском процессе
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СПЕЦИФИКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
2.1 Классификация заключений эксперта в гражданском процессе
2.2 Структура заключения эксперта в гражданском процессе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.: офиц. текст. – М.: Российская газета", – N 7, 21.01.2021– 56 с.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ: текст Кодекса по состоянию на 24 марта 2022г.– 380 с.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73–ФЗ «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. – 2001. – 5 июня. (дата обращения 01.04. 2022 г.)
4. Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 г. № 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» // – СПС «КонсультантПлюс». (дата обращения 01.04. 2022 г.)
5. Приказ Минюста РФ от 27.12.2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» // – СПС «КонсультантПлюс». (дата обращения 01.04. 2022 г.)
6. Абдилов, К.С. Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе / К. С. Абдилов // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2019. - № 12. - С. 72 - 76.
7. Гражданский процесс: учебное пособие / М. Ю. Лебедев. – Москва: Юрайт, 2019. – 233 с.
8. Гражданский процесс: учебник / Н. П. Антипов. – Москва: Инфра-М: Контракт, 2018. – 501 с.
9. Гражданский процесс: учебник / Л. В. Туманова. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2021. – 598 с.
10. Гражданский процесс: учебник / Н. М. Коршунов. – Москва: Юнити–Дана: Закон и право, 2019. – 431 с.
11. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2017. – 774 с.
12. Гражданское право: учебник / В. А. Бессонов. – Москва: Форум: Инфра-М, 2018. – 783 с.
Целесообразно обозначить, что заключение эксперта, как уже было отмечено, в судебной практике считаетсяосновным видом доказательств, так как основывается на специальных знаниях, опыте, объективности и научных методах проводимого исследования. Тем не менее, судебный орган имеет право не согласиться с выводами эксперта и, без проведения дополнительной экспертизы, принять судебное решение, базируясь на прочих доказательствах. В подобном случае заключение эксперта выступает для судебного органа в качестве одного из доказательств и оценивается им по общим правилам их оценки в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Вместе с этим важно принять во внимание тот факт, что суд, заинтересованные лица, принимающие участие в слушании дела, могут неверно истолковать заключение эксперта. В подобных ситуациях ФЗ «О государственной судебно-экспертн