Особенности применения следователем тактических приемов: фактора внезапности и тактического риска при расследовании преступлений
ВВЕДЕНИЕ
Борьба с преступностью является одной из основных задач, стоящих перед обществом, и осуществляется она системой правовых, экономических и культурно-воспитательных средств.
В настоящее время особое значение приобретает четкая, тактически грамотная организация работы органов дознания и следствия по эффективному раскрытию и расследованию каждого совершенного преступления и установлению истины по делу.
Важнейшее место среди правовых средств занимает предварительное расследование преступлений, которое невозможно без осуществления специальных тактических операций и приемов, разработанных наукой криминалистикой и нашедших свое эффективное воплощение в следственной практике.
Использование тактических приемов особенно важно в настоящее время, когда преступность приобрела качественно новые, организованные, все более опасные формы и значительно усилилось противодействие расследованию преступлений.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 ПОНЯТИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 4
1.1 Тактические приемы, работа с доказательствами 5
1.2 Тактический риск как закономерный компонент расследования 11
1.3 Понятие, содержание и правомерность использования фактора внезапности в процессе расследования преступлений 16
Глава 2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАКТОРА ВНЕЗАПНОСТИ С ЦЕЛЬЮ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ 20
2.1 Процессуальные и не процессуальные формы противодействия расследованию 20
2.1 Особенности применение следователем тактических приемов фактора внезапности и тактического риска 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 37
ПРИЛОЖЕНИЯ 38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 2020. - № 11. - Ст. 1416.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ в ред. федер. закона от 30.12.2021 № 499-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25; Российская газета. – 2022. - № 2.
3. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ в ред. федер. закона от 30.12.2021 № 500-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 52. – Ст. 4921; Российская газета. – 2022. - № 2.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ в ред. федер. закона от 30.12.2021 № 471-ФЗ // СЗ РФ. – 1995. - № 33. – ст. 3349; Российская газета. - 2022. - № 2.
5. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 в ред. федер. закона от 11.06.2021 № 170-ФЗ // СЗ РФ. - 1995. - № 47. – ст. 4472; Российская газета. - 2021. - № 133.
6. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ // Российская газета от 18 августа 2003 г. N 160; Российская газета от 12 января 2021 г. N 2.
7. Аминев, Ф. Г. О применении интеграционных специальных знаний в расследовании преступлений [Электронный ресурс] / Ф. Г. Аминев // Криминалистика и новые вызовы современности (58-е криминалистические чтения): сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. [к
95-летию со дня рождения Р. С. Белкина, 17 ноября 2017 г.] / М-во внутр. дел Рос. Федерации, Акад. управления; [редкол.: С. В. Валов (пред.) и др.]. - Москва, 2018. - С. 16—19.
8. Литвинова, М. А. Особенности применения психологических знаний при расследовании уголовных дел [Электронный ресурс] / М. А. Литвинова // Актуальные проблемы психологии правоохранительной деятельности: концепции, подходы, технологии (Васильевские чтения - 2019): материалы междунар. науч.-практ. конф., 25 апр. 2019 г./ Санкт-Петербург. ун-т МВД России; [редкол.: В. А. Шаповал и др.]. - Санкт-Петербург, 2019. - С. 206—209.
9. Агарков А. В. Цели и задачи современной оперативно-розыскной деятельности: проблемы законодательного регулирования / А. В. Агарков, К. В. Капустин // Владимирский юридический институт ФСИН России. - 2021. – № 1. – С. 9-13.
10. Чечетин А. Е. Актуальные проблемы обеспечения прав личности в оперативно-розыскной деятельности уголовного розыска / А. Е. Чечетин // Труды Академии управления МВД России. – 2019. - № 1. - С. 125-134.
11. Шурухнов Н. Г. Расследование краж: практическое пособие / Н. Г. Шурухнов. - Москва: Юристъ, 2019. - 105 с.
12. Головин А.Ю. Факторы, влияющие на усиление противодействия расследованию преступлений организованных преступных формирований /А.Ю. Головин// Криминалистическая стратегия как объект
криминалистического исследования. - М., 2019. С. 84.
13. Лопашенко Н. А., Преступления экономической направленности: теоретический и прикладной анализ /Н.А. Лопашенко - М.: Юрлитинформ, 2018. - С. 133.
14. Лопашенко Н. А. Преступления экономической направленности: теоретический и прикладной анализ: монография / Н. А. Лопашенко. - Москва: Юрлитинформ, 2018. - 133 с.
15. Терентьев Э. В. Особенности выявления, раскрытия и расследования преступлений экономической направленности: учебно-методическое пособие / Э. В. Терентьев – Домодедово: НИИ МВД РФ, 2019. – 89 с.
16. Россинский С. Б. Проблемы выбора следственного действия в уголовном судопроизводстве: от теории к практике / С. Б. Россинский // Российская юстиция. - 2017. - № 8. - С. 44 - 47.
В этой связи Р.С. Белкин выделяет два вида риска: обоснованный и необоснованный.
Обоснованный тактический риск предполагает анализ доказательственной информации, выбор времени и объекта применения риска, а также того из доказательств или их комплекса, которые могут прогнозировать успех. Рациональному риску предшествует принятие решения, которое в ситуации его применения будет наиболее оптимальным. Оптимальным может быть решение, которое при минимальных затратах времени и средств обеспечит положительный результат. Более того, оптимальным тактический риск будет и тогда, когда следователь моделирует свои возможные действия и их результаты, корректируя мысленную модель, приближая ее к обстановке действия.
Необоснованным тактический риск может быть в ситуации отсутствия или малого объема доказательственной информации, дефицита времени, влияющего на возможность утраты недостающей информации, недостаточно глубокого анализа си