Способы социального контроля и предотвращения коррупционной деятельности
Введение
Коррупция, существующая на всех уровнях всех обществ в той или иной степени, является поведенческим следствием власти и жадности в условиях неадекватного управления. Не имея опубликованного свода правил или формулы, которую можно было бы соблюдать, коррупция скрыта, неоднократно оппортунистична и сильно зависит от господства и страха в неписаных и невысказанных кодексах. Поэтому преуменьшение заключается в том, что, следовательно, коррупционная практика не легко поддается научному анализу. Вместо этого расследование его последствий среди бедных должно быть обязательно разовым и собираться из относительно небольшого количества опубликованных источников, которые со временем стали доступны. Для целей этой оценки ее социального воздействия на устойчивость и бедность были собраны выдержки из его разнообразия методов и широко распространенных последствий; как и в случае с самой коррупцией, ее процедуры уклончивы и не легко поддаются формальным исследованиям.
Содержание
Введение 2
1 Теоретико-методологические основы социологического исследования коррупции и социального контроля над ней в условиях современной России 4
1.1 Понятие и виды коррупции 4
1.2 Теоретическое осмысление российской коррупции в отечественной социологии 7
1.3 Теоретическое осмысление социального контроля над российской коррупцией в отечественной социологии 11
2 Коррупция как социальная проблема в современной России 14
2.1 Состояние и динамика коррупции в постсоветской России 14
2.2 Формальный социальный контроль над российской коррупцией 18
Заключение 25
Список литературы 26
Список литературы
1. Противодействие коррупции : учебное пособие / под редакцией Голубовского В.Ю.. — 2-е изд. — Москва : Дашков и К, 2019. — 88 с. — ISBN 978-5-394-03414-5. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/119276
2. Бубнов, Ю.М. КОРРУПЦИЯ В СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ / Ю.М. Бубнов // Социология. — 2014. — № 4. — С. 112-121. — ISSN 2071-0968. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/297539
3. Кондраль, Д.П. Борьба с коррупцией в системе высшего образования России / Д.П. Кондраль, В.М. Флоря, С.В. Шилова // Вопросы управления. — 2018. — № 6. — С. 1-7. — ISSN 2304-3369. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/311435
4. Струина, П.А. Коррупция в сфере трудовых отношений / П.А. Струина // ЭГО: Экономика. Государство. Общество. — 2015. — № 2. — С. 1-4. — ISSN 2906-0029. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/297542
5. Номоконов, В.А. Коррупция и антикоррупционная политика / В.А. Номоконов // Юридический журнал. — 2011. — № 8. — С. 60-69. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/292092
6. Христинина, Е.В. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОРРУПЦИИ В СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ / Е.В. Христинина // Современные научные исследования: теория, методология, практика. — 2014. — № Том 1 №1. — С. 280-289. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/296062
7.Сычева, А.В. КОРРУПЦИЯ В СФЕРЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ: КОРРОЗИЯ ПРАВОСОЗНАНИЯ / А.В. Сычева // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Юридические науки. — 2015. — № 4. — С. 109-116. — ISSN 2413-1733. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/2
Несмотря на в значительной степени методологически обусловленную тенденцию в литературе создавать и использовать одну стандартную меру того, что называется коррупцией, многочисленные ученые заглянули в широкую концепцию, чтобы дифференцировать и идентифицировать различные типы и формы коррупции. Различия сосредоточены на участниках, причастных к коррупционному акту, виды норм, нарушаемые деянием, характер сделки, более широкий контекст, в котором происходит деяние, и цель, результаты или мотив действия. Такие аналитические различия важны не только для лучшего понимания явления, но они также имеют решающее значение для изучения причин и последствий коррупции и разработки стратегий борьбы с ней.