Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. В юридической литературе рассматривается понятие справедливости. Только при справедливости наказания оно будет действенным. Необходимо учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства деяния. Смягчающие обстоятельства исключают или ограничивают, смягчают административную ответственность, позволяют освободить от нее правонарушителя от административной ответственности. Избирая меру наказания лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения, суд оценивает общественную опасность содеянного и личности виновного, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. Установление судом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств влияет на размер или вид наказания, назначаемого в рамках санкции нормы особенной части КоАП Беларусь. Смягчающие и отягчающие обстоятельства связаны с правонарушением и личностью виновного. Посредством установления смягчающих и отягчающих обстоятельств реализуются принципы административного права.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение3
Глава 1. Общая характеристика административной ответственности5
1.1. Административная ответственность и её особенности 5
1.2. Общие правила назначения наказания14
Глава 2. Смягчающие обстоятельства при наступлении административной ответственности35
2.1. Виды смягчающих обстоятельств35
2.2. Назначение наказания при наличии исключительных смягчающих обстоятельств 39
Глава 3. Отягчающие обстоятельства при наступлении административной ответственности45
3.1. Виды отягчающих обстоятельств 45
3.2. Назначение наказания при наличии отягчающих обстоятельств49
Заключение56
Список использованных источников и литературы58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативно-правовые акты
1. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 06.01.2021 г. № 91-З. URL: https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=HK2100091&p1=1&p5=0. (дата обращения: 21.02.2022).
2. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 06.01.2021 г. № 92-З. URL: https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=HK2100092&p1=1&p5=0. (дата обращения: 21.02.2022).
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 г. № 275-З. URL: https://kodeksy-by.com/ugolovnyj_kodeks_rb.htm. (дата обращения: 21.02.2022).
II. Монографии и учебные пособия
4. Актуальные проблемы административного права: учебник / М.В. Костенников, А.В. Куракин, А.М. Кононов, П.И. Кононов. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 384 с.
5. Василевич С.Г. Актуальные проблемы административно-деликтного права на современном этапе. – Минск: БГУ, 2017. – 278 с.
6. Жданова А.Н. Индивидуализация административной ответственности граждан: монография. - Москва: РУСАЙНС, 2018. – 161 с.
7. Коляго В.В. Административно-правовое регулирование профилактики правонарушений. – Минск: Академия МВД, 2019. – 223 с.: ил.
III. Материалы периодической печати
8. Антонова Л.Б. Проблемы назначения административных наказаний // Вестник Воронежского института МВД России. – 2015. – № 2. – С. 75-78.
9. Ахтанина Н.А. Закрепление множественности административных правонарушений в законодательствах Российской Федерации и Республики Беларусь // Административное право и процесс. – 2020. – № 6. – С. 75-78.
10. Бильдейко А.А. Административная ответственность за нарушения законодательства о государственных закупках: проблемы правоприменения // Юстиция Беларуси. – 2020. – № 10. – С. 56-61.
11. Бильдейко А.А. Обратная сила административно-деликтного закона на примере правонарушений в сфере закупок товаров (работ, услуг) // Законность и правопорядок. – 2021. – № 4. – С. 46-52
Цели юридической ответственности, включая административную: индивидуальная профилактика потенциального противоправного поведения виновного (частная превенция); обеспечение интересов потерпевшего назначенным взысканием; общее предупреждение правонарушений (общая превенция). Реализация целей предполагает достижение баланса. В современных условиях баланс передан на административное и судебное усмотрение, включая судей, органы и должностных лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях. Целесообразность мер определяется совершением проступка в индивидуальных условиях, упитывающихся при определении меры ответственности. Отечественное законодательство об административной ответственности основано на применении взысканий, максимальных и минимальных пределов назначения наказаний. Теоретически модель обоснована, но в рамках современной правовой жизни приводит к негативным последствиям, начиная от неудовлетворённости значительной части общества и завершая наличием ус