Нормы международного и Российского законодательства, регулирующие сущность и порядок возобновления производства по уголовному делу.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Актуальный УПК РФ в значительно большей степени подходит реалиям сегодняшней уголовно-процессуальной политики Отечественного государства, приоритетными направлениями которой представляются гуманизация уголовного процесса, увеличение уровня правовой охраны личности при расследовании уголовных дел и их анализе судом. Положения УПК РФ в определенной степени учитывали условия интернациональных стандартов прав и свобод человека и сложившейся на их базе судебной практики.
Впрочем, больше чем двадцатилетний опыт использования УПК РФ показывает, что при регулировании деятельности по восстановлению производства по делу в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами был обнаружен ряд недостатков и противоречий, какие в данный момент создают определенные практические трудности, влекущие за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов граждан.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как стадия уголовного процесса 6
1.1 Развитие института производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 6
1.2. Сущность и значение возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, его место в системе российского уголовного судопроизводства 9
Глава 2. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 24
2.1. Вновь открывшиеся обстоятельства: понятие и проблемы процессуального регулирования и правоприменения 24
2.2. Проблемы новых обстоятельств в теории и практике уголовного судопроизводства 36
Глава 3. Процессуальный порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 45
3.1. Правовые предпосылки и процедура возбуждения производства ввиду вновь открывшихся и новых обстоятельств 45
3.2. Проблемы совершенствования процессуального порядка рассмотрения судом вопроса о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 69
Заключение 82
Список источников и литературы 84
Список источников и литературы
Нормативные акты и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022)
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу № 228Ш0ПР // По материалам Верховного Суда Российской Федерации
5. Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу № 11-УД 15-33 от 26 авг. 2015 г. // По материалам Верховного Суда Российской Федерации.
Учебные издания и монографических исследований
6. Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе. Н. Новгород, 1997. С. 138 - 142.
7. Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М.: Юрид. лит., 1982. 80 с.
8. Андреев М.Н. Производство в порядке надзора по уголовным делам. М., 1947. 32 с.
9. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 752 с.
10. Блинов В.М. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1968. 120 с.
11. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1975. 175 с.
12. Божьев В.П. Уголовный процесс: учеб, для студентов вузов / под ред. В.П. Божьева. М.: СПАРК, 2003. 704 с.
13. Бородинова, Т. Г. Институт пересмотра приговоров ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств: теория, история формирования, особенности структуры : монография / Т. Г. Бородинова. - Краснодар : Издательский Дом - Юг, 2011. - 144 с
14. Бутов В.Н. Уголовное судопроизводство Австрийской республики: опыт и проблемы организации и деятельности. Екатеринбург, 1999. 296 с.
15. Ведищев Н.П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. М.: Юрлитинформ, 2003. 256 с.
16. Гапанович Н.Н. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам // Комментарий к УПК Белорусской ССР. Минск, 1973. С. 461.
17. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств: учебн. пособие для юрид. вузов. 2-е изд., доп. и испр. М.: Зерцало-М, 2002. 528 с.
18. Демидов В.И. Уголовный процесс и материальные затраты. М.: Спарк, 1995. 98 с.
19. Касаткина С.А. Признание обвиняемого: монография Ин-т государства и права Рос. акад. наук. М.: Проспект, 2010. 224 с.
20. Кожевников М.В. История советского суда 1917 - 1956. М., 1957. 383 с.
21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т.
22. Коршик М.Г. Прокурорский надзор за законностью рассмотрения в судах уголовных дел. М.: Госюриздат, 1963. 324 с.
23. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в судебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. Курск, 2010. 412 с.
24. Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. СПб: Юрид. центр Пресс, 2003. 323 с.
25. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практич. пособие / В.П. Верин, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; под ред. В.П. Верина. М.: Юрайт- Издат, 2006. 589 с.
26. Ривлин А.Л. Пересмотр приговоров в СССР. М.: Госюриздат, 1958.312 с.
27. Рыжаков А.П. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М.: ИИД «Филинъ», 1997. 96 с.
28. Советский уголовный процесс / под ред. М.И. Бажанова, Ю.М. Грошевой. Киев: Вища шк., 1978. 471 с.
29. Советский уголовный процесс. Особенная часть: учебник. М., 1976.416 с.
30. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Наука, 1968. Т. 1.470 с.
31. Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров. М.: Наука, 1978. 239 с.
32. Тетерин Б. С. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам в советском уголовном процессе. М., 1959. 123 с.
33. Тетерин Б.С. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1964. С. 82 - 83.
34. Ткачев И.В. Досудебное производство в России: правовое регулирование и правоприменительная практика. М.: Рос. криминология, ассоциация. 2008. 120 с.
35. Томина, М.П. Полякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт- Издат, 2006. 1056 с.
36. Трикс А.В. Справочник прокурора. СПб.: Питер Пресс, 2007. 240 с.
37. Уголовно-процессуальное право ФРГ: учеб. - 6-е изд., с доп. и изм. / Вернер Бойльке; пер. с нем. Я.М. Плошкиной; под ред. Л.В. Майоровой. Красноярск: РУМЦ ЮО, 2004. 352 с.
38. Цатурян М.А. Демократические гарантии института возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Ереван, 1981. 122 с.
39. Чельцов М.А. Уголовный процесс. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. 624 с.
40. Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно- процессуального права: очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. М. Госюриздат, 1957. Т. 1. 839 с.
41. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. 171 с
Научные статьи
42. Александров А., Лапатников М. Восстановление института возвращения судом уголовного дела прокурору на доследование и Уголовное право. 2013. № 6. С. 82 - 88.
43. Аристархов А.Л. Инициирование прокурором возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств // Уголовный процесс. 2014. № 9. С. 41, 47 - 48.
44. Аширбекова М.Т. Проявления публичности в производстве по возобновлению уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Рос. судья. 2008. № 5. С. 19 - 21.
45. Басков В.И. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Государство и право. 1981. № 12. С. 133.
46. Белкин А.Р. Новеллы уголовно-процессуального законодательства - шаги вперед или возврат на проверенные позиции? // Уголовное судопроизводство. 2013. №3,С.4 - 13.
47. Белобабченко М.К. Пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Тр. ВНИИ сов. законодательства. М., 1990. Вып. 47. С. 154 - 165.
48. Берсугурова С.Ш. Полномочия прокурора по возбуждению уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Компетенция прокуратуры СССР: межвузов, сб. научных тр. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1985. С. 16.
49. Давыдов В.А. Редакция ч. 5 ст. 413 УПК РФ нуждается в корректировании в соответствии с потребностями интересов правосудия // Законность. 2011. № 7. С. 45 - 47.
50. Дикарев И.С. Возвращение судом уголовного дела прокурору в связи с выявлением новых обстоятельств // Законность. 2014. № 1. С. 46 - 48.
51. Кобликов А. Процессуальные вопросы, возникающие в стадии возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам // Советская юстиция. 1967. № 8. С. 13.
52. Ковтун Н.Н. Судебный контроль законности и обоснованности судебных решений в стадии возобновления уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Гос. и право. № 7. 2003. С. 43.
53. Комиссаров К.И. О перспективе развития судебного надзора в СССР // Материалы теоретической конф., посвященной 50-летию советской власти. Свердловск, 1968. С. 311 - 315.
54. Крюков В.Ф. Прокурор и его назначение в пересмотре уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Законность. 2011. №5. С. 12 - 15.
55. Лазарева В.А. Обвинительная власть: понятие, субъекты, формы реализации // Уголовное судопроизводство. 2012. № 1. С. 14 - 18.
56. Лиджаев, К. В. Проблемы реализации института уголовного судопроизводства в виду вновь открывшихся об¬стоятельств / К. В. Лиджаев // Вестник Брянского государственного университета. - 2014. - № 2. - С. 200-205
57. Матейкович М.С. Дефекты конституционно-правого регулирования в Российской Федерации // Гос. и право. 2007. № 12. С. 15 - 21.
58. Оксюк Т.Л. Актуальные проблемы возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Законность. 2014. № 1. С. 14 - 19
59. Оксюк Т.Л. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Законность, 2007, № 10. С. 6 - 11.
60. Оксюк Т.Л. Усмотрение прокурора в уголовном процессе // Законность. 2010. № 3. С. 3 - 9.
61. Перлов И.Д. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Сов. юстиция. 1971. № 15. С. 2.
62. Посник В. С. К вопросу о поводах и основаниях для возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам // Труды ВСШ МВД СССР. Вып. 5. Волгоград, 1971. С. 80-81.
63. Смирная Л.В. Следственные и иные процессуальные действия по уголовным делам, возбужденным ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. // Красноярский университет МВД России. 2011. С. 56-59. Российская газета - Федеральный выпуск № 6982 (114) от 28.05.2016 г.
Электронные ресурсы
64. Багаутдинов Ф. Н., Беляев М. В. Новое основание для возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Рос. юстиция. 2014. № 8; КонсультантПлюс
65. Блажеев В. В. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций / / Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 11; Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система
66. Введена в действие Приказом Председателя Следственного комитета РФ от 11 дек. 2012 г. № 72. См.: КонсультантПлюс
67. Каплина О. В. Отзыв на диссертацию Давыдова В. А. «Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочная правовая система
68. Оксюк Т. Л. Актуальные проблемы возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Консультант Плюс
69. По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан Д. Власенко и Е. А. Власенко : постановление Конституционного Суда РФ от 21 дек. 2011 г. № 30-П // КонсультантПлюс
70. По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К. М. Кульнева, В. С. Лалуева, Ю. В. Лукашова и И. П. Серебренникова : постановление Конституц. Суда РФ от 2 февр. 1996 г. № 4-П // Консультант Плюс
71. Стовповой А. Г. Возобновление производства по уголовному делу по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в контексте российского конституционного судопроизводства // Консультант Плюс
В отношении рассматриваемого дела в качестве надлежащего суда возможно выступать только Президиум Верховного Суда Российской Федерации, при наличии заключения Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя о возобновлении производства по уголовному делу. к новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть отправлены. На необходимость соблюдения требования инстанции указывает и Верховный Суд РФ: производство по делу в суде кассационной инстанции осуществляется с соблюдением установленной ст. 4013 УПК РФ, требования инстанции, в соответствии с которыми кассационные жалоба, представление, а также уголовное дело рассматриваются сначала в нижестоящей, а затем в вышестоящей кассационной инстанции.