Международный коммерческий арбитраж и государственный суд: проблемы правового взаимодействия
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире существует много вариантов средств и способов для урегулирования договорных споров и других гражданско-правовых отношений, которые появляются при проведении внешнеторговых и прочих видов международных экономических связей. Тем не менее не каждый способ может подойти государствам для решения их споров. При выборе средства или способа урегулирования споров и различных разногласий, участники, первым делом, должны быть убеждены в надежности, в эффективности, справедливости, адекватности и удобности, выбранного способа.
На практике в современном мире принято, что на данном этапе прогресса человечества международный коммерческий арбитраж считается одним из самых распространенных способов для разрешения споров, которые появляются в связи разногласий между участниками. Также следует сказать, что существование настолько гибкой, надежной и быстрой системы разрешения споров коммерческого характера в действительности позитивно воздействует на развитие международной торговли и трансграничных инвестиций.
Международный коммерческий арбитраж стал популярен в мировой практике не случайно. В связи с проблемами в государственных судебных системах, которые первоначально относятся к недостаткам бюджетного финансирования, а также переполненностью судов делами, сложностью их рассмотрения, иногда коррумпированностью судей, вынудило участником споров стремится найти более быстрый, эффективный и непредвзятый способ выхода из конфликтных ситуаций.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Международный коммерческий арбитраж и государственный суд-теория. 7
1.1. Понятие и юрисдикция МКАС 7
1.2. Понятие и юрисдикция государственных судов 24
Глава 2. Проблема правового взаимодействия МКАС и государственного суда. 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
Не найдено
Анализируя данное с практической точки зрения, можно прийти к выводу, что одновременно с исковыми материалами в МКАС должен быть предоставлен документ, который может подтвердить оплату регистрационного сбора. Без оплаты регистрационного сбора иск не считается заявленным.
По каждому конкретному поданному иску истец обязан заплатить аванс и арбитражный сбор. Размер данного аванса подсчитывается исходя из размера исковой суммы. При этом процентная ставка снижается по мере роста исковой суммы.
В сумму аванса, которую подсчитали исходя из размера искового заявления, засчитывается и регистрационный сбор, который по правилу подается истцом вместе с подачей искового заявления в международный коммерческий арбитраж. Арбитражное разбирательство по данному спору не осуществляется без оплаты аванса арбитражного сбора. И дело в таком случае остается без движения. Прежде всего такие исковые материалы не отправляются ответчику.