Сравнительный анализ моделей репродуктивной семьи в представлениях молодежи России и Великобритании
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
Актуальность и необходимость исследования вопроса о модели семьи в представлении молодежи обуславливается рядом факторов.
Во-первых, семья – это один из самых важных, фундаментальных социальных институтов, от стабильности и развития которого зависит не только будущее отдельной личности, но и всего общества.
Во-вторых, сегодня продолжается девальвация ценности семьи: «В связи с кардинальными изменениями, происходящими в институте семьи, проблема брачно-семейных установок современной молодежи является высоко актуальной» и возрастают масштабы естественной убыли населения: «сохраняется убыль населения, которая начнет увеличиваться, если не будут приняты меры по усилению репродуктивной мотивации, увеличению ценности семьи и детей в обществе», поэтому важно перманентно исследовать взгляды молодежи, чтобы иметь возможность прогнозировать развитие демографической ситуации в будущем.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ МОЛОДЕЖИ О РЕПРОДУКТИВНОЙ СЕМЬЕ 11
1.1. Понятие, типы, функции репродуктивной семьи 11
1.2. Специфика формирования представлений молодежи о репродуктивной семье 20
1.3. Современные тенденции в формировании представлений молодежи о репродуктивной семье в России и Великобритании 28
2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НА ТЕМУ: «Сравнительный анализ моделей репродуктивной семьи в представлениях современной молодежи» 35
2.1. Программа и описание выборки исследования. 35
2.2. Анализ данных блока “Брачные установки”. 39
2.3. Результаты анализа ответов респондентов на вопросы блока “Репродуктивные установки” 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 68
ПРИЛОЖЕНИЯ 76
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абульханова-Славская К.А. Социальное мышление личности: проблемы и стратегии исследования // Социальная психология в трудах отечественных психологов. СПб, 2000. С. 289-314.
2. Антонов А.И. и др. Семейно-детный образ жизни: результаты социолого-демографического исследования М., 2018. - 540 с.
3. Антонов А.И. Кризис семьи и пути его преодоления. М., 1990. – 36 с.
4. Антонов А.И. Микросоциология семьи. М., 2009. – 360с.
5. Антонов А.И. Современные тенденции детности семьи и цели семейно-демографической политики // Вектор перемен. 2014. № 5. – С. 68-74.
6. Антонов А.И., Карпова В.М., Ляликова С.В., и др. Ценности семейно-детного образа жизни (СеДОЖ–2019): Аналитический отчет по результатам межрегионального социолого-демографического исследования. М., 2020. – 486 с.
7. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи М., 1996. – 304 с.
8. Бадентер Э. Мужская сущность М., 1995. – 304 с.
9. Браки и разводы в Российской федерации / Федеральная служба государственной статистики. URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/rosstat/smi/prez_love0707.pdf
10. Бухтиярова И.Н., Грудина Т.Н. Образ многодетной семьи глазами общественного мнения // Социодинамика. 2017. №3. - С. 108-119.
11. Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения / Федеральная служба государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/rpn17/index.html
12. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб., 1998. - 272 с.
13. Замотина, Н. Н. Семья в современной прессе: должное и реальное // Журналистика в 2012 году: социальная миссия и профессия. М., 2013.
14. Карабанова О.А. Психология семейных отношений. Самара, 2001. – 132 с.
15. Карпов Г.А. — Демография современной Великобритании: взрыв или кризис? // Социодинамика. 2017. № 9. - С. 1-20.
16. Карпова В.М., Филиппова Е.В. Представления о родительской и будущей семье в подростковом и юношеском возрасте // Психологическая наука и образование. 2013. Том 18. № 4. – С. 84-96.
17. Карташова Т.Е. Особенности брачно-семейных установок современной молодежи // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2011. №129. – С. 54-69.
18. Липпман У. Общественное мнение. М., 2004. -384 с.
19. Лисовский В.Т. Социология молодежи. СПБ, 1996. – 460 с.
20. Ляликова С.В. Значимость семейно-детного образа жизни в иерархии жизненных ценностей семьи и личности //Актуальные проблемы развития человеческого потенциала в современном обществе М., 2019. – С. 235-239.
21. Московичи С. Социальная психология. СПб., 2007. – 592 с.
22. Московичи С. Социальное представление: исторический взгляд // Психологический журнал. 1995. Т. 16. № 2. С. 3-15.
23. Назарова И.Б., Зеленская М.П. Репродуктивные установки студенческой молодежи: ценностный аспект (обзор эмпирических исследований) // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2017. №4. С. 555 -567.
24. Не хочу учиться, хочу жениться, или о возрасте вступления в брак / URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ne-khochu-uchitsya-khochu-zhenitsya-ili-o-vozraste-vstupleniya-v-brak
25. Никитенко П.Д. Социальные представления молодежи о мире в различных условиях социализации // Известия Саратовского университета. 2013. № 3-1. - С. 67-71.
26. Новоселова Е.Н. Добровольная бездетность как угроза демографической безопасности России // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2012. №1. – С. 99-110.
27. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка М., 2015. – 896 с.
28. Отношение россиян к ЛГБТ людям. От 15.10.2021 URL: https://www.levada.ru/2021/10/15/otnoshenie-rossiyan-k-lgbt-lyudyam/ (признан иностранным агентом в РФ)
29. Панова Е.А., Андрюшина Е.В., Григорьева Н. С. Семейные стратегии современной российской студенческой молодёжи (результаты компаративного анализа данных опроса за 2008 и 2019 гг.) // Государственное управление. Электронный вестник. 2019. №77. – С. 246-273.
30. Петрищев В. И., Грасс Т. П., Алексеенко И. В. Семья - институт социализации подрастающих поколений в Великобритании, США и в Новой Зеландии // Сибирский педагогический журнал. 2009. №2. – С. 383-392.
31. Пресс-выпуск ВЦИОМ № 3414, 7 июля 2017 г. / URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116307
32. Ростовская Т.К., Кучмаева О.В. Трансформация образа желаемой модели семьи у разных поколений: результаты Всероссийского социологического исследования // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. №3. - С. 527-545.
33. Рубинштейн С.Л. Человек и мир М., 1998. – 192 с.
34. Сангаджиева Л.С. Особенности трансформации института семьи в изменяющемся мире // Вестник ИКИАТ. 2008. №1. – С. 54-59.
35. Селивирова Е. Чайлдфри: без паники. Социологический взгляд. "Работа для меня — более интересная игрушка, чем ребенок" // Частный корреспондент, 2010. - С. 99-110.
36. Семенова Л.В. Семья. Понятие, виды, структура, проблемы // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2015. №18. – С. 58-62.
37. Синельников А.Б. Семья и брак: кризис или модернизация? // Социологический журнал. 2018. №1. С. 95-113.
38. Сироткин Ю.Л. Распределение власти в современной семье (на примере Республики Татарстан) // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. №13. – С. 82-87.
39. Современная семья: кто главный? / Данные ВЦИОМ от 07.02.2016. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/sovremennaya-semya-kto-glavnyj
40. Социально-демографическое обследование (микроперепись населения) 2015 года. URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/micro-perepis/finish/doklad.pdf
41. Суммарный коэффициент рождаемости. Данные Росстата от 03.03.2022 / URL: https://rosstat.gov.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/
42. Статья 12 Конституции РФ. / URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/#dst29
43. Устинова О.В., Пивоварова И.В., Мотивы многодетности у современных россиян// Современные проблемы науки и образования. 2015. № 11. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=17183
44. Харчев А.Г. Быт и семья в социалистическом обществе. Ленинград, 1968.
45. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1979. – 40с.
46. Шефер Б., Шледер Б. Социальная идентичность и групповое сознание как медиаторы межгруппового поведения // Психологический журнал. 1993. Т. 1. №1. – С. 47-58.
47. «Здоровье, семья, безопасность». Данные ВЦИОМ от 08.06.2020 / URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zdorove-semya-i-bezopasnost
48. Allan, G. and Crow, G. Families, households and society // Basingstoke. 2001. – 272 p.
49. Annual data: Marriages, Civil Partnerships, Divorces and Civil Partnership Dissolutions (numbers and rates) // Office for National Statistics. 10.08.2021 / URL: https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/populationestimates/datasets/vitalstatisticspopulationandhealthreferencetables/current/annualreferencetablesummer2018final.xlsables/current/annualreferencetablesummer2018final.xls
50. Basten S. Voluntary Childlessness and Being Childfree. Oxford; Vienna, 2009. – 23 p.
51. Berger B. The family in the modern age: More than a lifestyle choice // Routledge, 2017. – 244 p.
52. Berrington, Ann. "Childlessness in the UK." Childlessness in Europe: Contexts, causes, and consequences/Springer. 2017. - pp. 57-76.
53. Births in England and Wales: 2020. 14.10.2021 / URL: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/livebirths/bulletins/birthsummarytablesenglandandwales/2020
54. Bourdieu, P. On the family as a realized category. // Theory, Culture and Society. 1996. 13(3). - pp. 19-26.
55. Borinskaya S., Inglehart R., Harro J., Cotter A., Ponarin E., & Welzel C. Genetic Factors, Cultural Predispositions, Happiness and Gender Equality// Journal of Research in Gender Studies. 2014. Volume 4(1). - pp. 32-100.
56. British Social Attitudes// NatCen Social Research. URL: https://www.bsa.natcen.ac.uk/
57. Carter C. Nuclear family fall-out: postmodern family culture and the media // Theorizing Culture: Critique. 2015. – 186 p.
58. Constantin, A., and Voicu, M. Attitudes towards gender roles in cross-cultural surveys: Content validity and cross-cultural measurement invariance. Social Indicators Research. 2015. vol. 123(3) - pp. 733-751.
59. Cools, S. Markussen, M. Strøm; Children and Careers: How Family Size Affects Parents’ Labor Market Outcomes in the Long Run. // Demography. 2017. Vol. 54(5). pp. 1773-1793
60. Edgell, S. Middle - class couples: A study of segregation, domination and inequality in marriage. 1980. - 144 p.
61. Families and households in the UK: 2020. 02.03.2021 / URL:https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/families/bulletins/familiesandhouseholds/2020
62. Families in Britain. // An Evidence paper. 2018. URL: https://dera.ioe.ac.uk/9502/1/Families%20Evidence%20Paper%20v0%2032%20181202.pdf
63. Families in the UK – Seven interesting statistics. 15.08.2016 / URL: https://revisesociology.com/2016/08/15/families-uk-interesting-statistics/
64. Family life / British Social Attitudes. URL: https://www.bsa.natcen.ac.uk/latest-report/british-social-attitudes-37/family-life.aspx
65. Farrell, Betty G. et al. “Family change and the state of family sociology.” // Current Sociology. 2012. Vol. 60. - pp. 283–301.
66. Ford.R, Marsh.A. Changes in Lone Parenthood// Department of Social Security, Research Report N°.40. 1995.
67. Furlong, A. Future agendas in the sociology of youth//Youth Studies Australia. 2011. Vol. 30. – pp. 54-59.
68. Hakim C. Models of the family in modern societies: Ideals and realities // Routledge, 2018. – 298 p.
69. Kuo, P. X., Volling, B. L., and González, R. Gender Role Beliefs, work-family conflict, and father involvement after the birth of a second child. // Psychol. Men Masculinity 19. 2018. 19(2) – pp. 243–256.
70. Lesthaeghe R. The second demographic transition in Western countries: An interpretation //Gender and family change in industrialized countries. 1995. – 31 p.
71. Marriages in England and Wales: 2018 / Office for National statistics. 10.08.2021. URL: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/marriagecohabitationandcivilpartnerships/bulletins/marriagesinenglandandwalesprovisional/2018
72. Marriage matters? / British Social Attitudes. URL: https://www.bsa.natcen.ac.uk/latest-report/british-social-attitudes-30/personal-relationships/marriage-matters.aspx
73. McConnell. H., Wilson. B, Smallwood. S., Wilson, B. Focus on families. // Basingstoke, Palgrave Macmillan. 2007. – pp. 1-19.
74. Michel, J. S., and Hargis, B. Linking mechanisms of work-family conflict and segmentation. 2008. Vol. 73(3). – pp. 509-522.
75. Mollen D. Voluntarily childfree women: Experiences and counseling considerations //Journal of Mental Health Counseling. 2006. №. 3. 269-284.
76. More Brits disagree that a woman’s job is in the home, but no increase in support for mothers of young children to work. // NatCen Social Research 10.07.2018 / URL: https://natcen.ac.uk/news-media/press-releases/2018/july/more-brits-disagree-that-a-woman%E2%80%99s-job-is-in-the-home,-but-no-increase-in-support-for-mothers-of-young-children-to-work/
77. Murdock G.P. Social Structure. // New York: Macmillan, 1949. – 387 p.
78. New consensus or continuing battleground? // NatCen. / URL: https://www.natcen.ac.uk/
79. OECD Family Database/ URL: https://www.oecd.org/els/family/SF_2_2-Ideal-actual-number-children.pdf
80. Oxford Leaner’s Dictionaries. / URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/family
81. Park A., Bryson C., Clery E., Curtice, J. and Phillips, M. British Social Attitudes: the 30th Report // NatCen Social Research. 2013. – 218 p.
82. Personality and Behavior. / Statista. April 2014. URL: https://www.statista.com/statistics/298875/age-attitudes-towards-homosexual-marriage-in-great-britain/
83. Peer Research: The Power of Shared Experience. / URL: https://www.youngwomenstrust.org/
84. Stillwell J., Coast E., Kneale D. Fertility, living arrangements care and mobility: understanding population trends and processes. // Springer. 2009. – pp. 1-22.
85. Thornton A., Young-DeMarco L. Four Decades of Trends in Attitudes Toward Family Issues in the United States: The 1960s Through the 1990s // Journal of Marriage and Family. 2001. Vol. 63. – pp. 1009-1037.
86. Universal Credit: support for a maximum of 2 children: information for claimants / URL: https://www.gov.uk/guidance/universal-credit-and-families-with-more-than-2-children-information-for-claimants
87. What is the ideal age to have children? / GOV.UK. 06.04.2017. URL: https://yougov.co.uk/topics/education/articles-reports/06/21/what-ideal-age-have-children
88. Wise, S. Family structure, child outcomes and environmental mediators: An overview of the Development in Diverse Families study. Melbourne, Australian Institute of Family Studies. 2003. – 48 p.
89. Young adults living with their parents / GOV.UK. 09.03.2022. URL: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/families/datasets/youngadultslivingwiththeirparents
90. Zhou, M. The Making of the Modern British Family: the Transformation of Women’s and Men's Lives in the Family Formation Process // University of Oxford. 2019. – 209 p.
Таким образом, эти и многие другие факторы влияют на различия в представлениях молодежи России и Великобритании о модели репродуктивной семьи.
Современные тенденции в формировании представлений молодежи о репродуктивной семье в России и ВеликобританииМожно выявить основные тенденции, которые отмечают современные исследователи относительно брачно-семейных ценностей и установок молодежи и проследить, какие различия существуют среди респондентов России и Великобритании.
Одно из самых крупных исследований, направленных на выявление установок населения на брак и семью, было проведено кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, в котором было проанализировано множество аспектов, относительно представлений людей о семье, а также исследование ре