Расследование преступлений по горячим следам

В данной ВКР определено понятие раскрытия и расследования преступлений по горячим следам. Проведен анализ взаимодействия следователя с органами дознания и экспертно-криминалистическими подразделениями при расследовании преступлений данной категории.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
23.09.2022
Объем файла
161 Кб
Количество страниц
81
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы в теории современной криминалистики довольно высока. Данный вопрос мало изучен белорусскими криминалистами, хотя роль таких исследований оказывает наиболее «полезное» воздействие на состояние следственной практики.
Таким образом, результаты научных исследований, проведенных рядом российских криминалистов, с достаточной убедительностью показывают, что в случае неустановления виновного в ходе первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, вероятность раскрытия преступления снижается на более поздних стадиях расследования. Так около 60% преступлений против собственности раскрываются сразу, т.е. в течение трех дней после сообщения о правонарушении в Министерство внутренних дел. Следует отметить, что 90% из них приходится на первые сутки.
Объектом исследования дипломной работы является методика расследования преступлений по «горячим следам».
Настоящая работа имеет своей целью выявление теоретических и практических пробл

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение  6

Глава 1. Понятие раскрытия и расследования преступлений по горячим следам 8

Глава 2. Факторы, определяющие особенности организации и методики расследования преступлений по горячим следам.

2.1. Содержание деятельности следователя при расследовании дел данной категории 17

2.2. Особенности проведения отдельных следственных действий 22

Глава 3. Сотрудничество следователя с заинтересованными органами дознания и экспертно-криминалистическими подразделениями при расследовании преступлений 33

Глава 4. Организация розыска по горячим следам 42

Заключение  60

Список использованных источников   62

Приложения 65

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Бастрыкин, А.И. Криминалистика. Техника. Тактика и методика расследования преступлений. / А.И. Бастрыкин. – Москва: Проспект, 2010. - 408 с.
Белкин, Р.С. Криминалистика: учебник для ВУЗов / Р.С. Белкина. - 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Норма, 2004. – 992 с.
Белкин, Р.С. Очерки криминалистической тактики: учеб. пособие / Р.С. Белкин - Волгоград: Изд-во ВСШ МВД РФ, 1993. - 200 c.
Белоконь, А.В., Долгополов А.А. О роли информации в организации деятельности органов внутренних дел / А.В. Белоконь, А.А. Долгополов // Административное право и процесс, 2008. – №3. – С. 14-18
Бердичевский, Ф. Ю. Взаимодействие органов следствия и дознания как организационная система / Ф.Ю. Бердичевский // Советское государство и право. - 1973. – № 12. – С. 106-110
Бердичевский, Ф.Ю. О предмете и понятийном аппарате криминалистики (в порядке обсуждения) / Ф.Ю. Бердичевский // Вопросы борьбы с преступностью. - Москва: Юрид. лит., 1976. - № 24. - С. 131-149
Божьев, В.П. Процессуальное руководство производством предварительного следствия / В.П. Божьев // Уголовное право. - 2008. - №3. - С. 65-69.
Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие / Под общ. ред. Кожевников И.Н.; науч. ред.: Качанов А.Я. - 2-е изд, перераб. и доп. - Москва: Спарк, 1997. - 799 c.
Гапанович, Н.Н., Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений / Н.Н. Гапанович, И.И. Мартинович. – Минск: Высшая школа, 1983. - 104 с.
Герасимов, И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И.Ф. Герасимов. – Свердловск: Уральск. книж. изд-во, 1975. – 184 с.
Данов, П.М. Организационные и криминалистические проблемы расследования по горячим следам (по материалам МВД НРБ): автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / Акалемия МВД СССР. – Москва, 1982. - 24 с.
Дроздов, Г.В., Луковников, Г.Д. Каким должно быть содержание отдельного поручения следователя? / Г.В. Дроздов, Г.Д. Луковников // Российский следовате

Допросу может помешать волнение, вызванное необычностью обстановки и ходом самого следствия.
Место допроса следует выбирать в зависимости от ситуации. Так потерпевшего, прибывшего в дежурную часть УВД с заявлением о преступлении, обычно допрашивают в том же здании. Если о преступлении поступило сообщение по телефону и выездная следственная группа убедилась в наличии признаков преступления, присутствующий потерпевший допрашивается немедленно, что не исключает последующего допроса, особенно при наличии несоответствий с работой. следственной групп[4, с.29-30].
При подготовке к допросу необходимо учитывать следующие типичные ситуации, сложившиеся на момент начала допроса:
потерпевший знает преступника и может сообщить установочные сведения о нем;
потерпевший не знает преступника, но может сообщить о нем сведения, позволяющие вести целенаправленны