Научно-теоретическое обоснование соотношения понятий юридической и законодательной техники

Идеально выполненная Дипломная работа в которую входят, правильно оформленные сноски на каждую страницу и с объемным списком литературы.
Author image
Egor
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
15.07.2022
Объем файла
213 Кб
Количество страниц
84
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
6400 руб.
8000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Категории юридической техники и законодательной техники, их соотношение интересуют правоведов с прикладной и теоретико-методологической точки зрения уже несколько десятилетий. В настоящее время прослеживается тенденция к усовершенствованию законодательства и качества правоприменительных актов. В литературе по исследуемой теме авторы рассматривают соотношение явлений через призму выполняемых ими функций и места в механизме правового регулирования при помощи глубоко теоретического анализа постулатов юридической доктрины, имеющегося юридико-технического инструментария. Ряд публикаций направлен исключительно на практическую роль правил законодательной и юридической техники для правотворчества и правоприменения безотносительно теоретических дискуссий о сущности, дефинициях, признаков, элементов рассматриваемых понятий.
В современной России количество нормативных-правовых актов постоянно увеличивается, однако их качество не повышается пропорционально увеличению количества. Зак

СОДЕРЖАНИЕ
Введение..……………………………………………………………………….3
1 Подходы к понятию юридической техники и законодательной техники...6
Эволюция понятия юридической техники в мировой и
отечественной науке ……….......................................................................6
1.2 Понятие и содержание законодательной техники….............................19
2 Проблемы соотношения законодательной техники и
юридической техники……............................................................................33
2.1 Подходы к соотношению понятий юридическая техника
и законодательная техника..…………………..………………………...33
2.2 Соотношение юридической и законодательной техники с
другими правовыми категориями............................................................50
3 Тенденции развития юридической и законодательной техники …………64
Заключение……………………………………………………………………..77
Список использованных источников...……………………….........................82

список использованных источников
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
О правотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края: закон Краснодарского края от 06.06.1995 № 7-КЗ // Информационный бюллетень ЗС Краснодарского края. 1955. № 3.
Официальные материалы
Проект федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» 2014 г., подготовлен Минюстом России // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения 05.04.2021.
Судебная и иная правоприменительная практика
Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций): Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения 05.04.2021.
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии
Алексеев С.С. Государство и право: Начальный курс. М., 1993.
Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2 т. Т.2. М.,1982.
Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций: В 2 т. Свердловск, 1973.
Бабаев В.К. Теория современного советского права: Фрагменты лекций и схемы. Н. Новгород, 1991.
Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах. М., 2001.
Баранов В.М. Истинность норм советского права. Саратов, 1989.
Бентам И. Тактика законодательных собраний. СПб., 1907.
Бокова И.Н. Юридическая техника в современном российском уголовном законодательстве: теоретический анализ главы 22 УК РФ / Под ред. А.П. Кузнецова. Н. Новгород, 2004.
Брауде И.Л. Очерки законодательной техники. М.: Всесоюзный институт юридических наук, 1958.
Бэкон Ф. Соч.: В 2 т. 2-е изд., испр. и доп. М., 1978.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998.
Власенко Н.А. Основы законодательной техники: Практическое руководство. Иркутск, 1995.
Власенко Н.А. Юридиче


Проблемы соотношения законодательной техники и юридической техники
Подходы к соотношению понятий юридическая техника и законодательная техника
Различие между законодательной и юридической техникой чаще всего проводится по виду актов, к разработке и принятию которых относятся правила, приемы, способы и средства. Так, С. А. Жинкин пишет: «Термин «законодательная техника» в науке справедливо считается условным, поскольку под ним понимается техника составления не только законопроектов, но и проектов всех других нормативных актов. Однако мы употребляем такой термин, поскольку он прочно вошел в обиход отечественной и зарубежной юридической науки и практики».
Существует мнение, например, И.Л. Брауде о том, что юридическую технику необходимо считать частью законодательной. Юридическая и законодательная техника, считает И.А. Семенов, не разные названия одного и того же явления, а два самостоятельных элемента правотворческого процесса, хотя и тесно