Разрешение актуальных проблем, реализация права кассационного обжалования и разработка предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.

Оглавление

Введение. 3

Глава 1. Предварительный порядок рассмотрения кассационной жалобы и представления судом первой и кассационной инстанции. 8

1.1. Процессуальный порядок предварительного рассмотрения судом первой инстанции поступившей кассационной жалобы или представления и принимаемые решения  8

1.2. Процессуальный порядок предварительного рассмотрения судом кассационной инстанции поступившей кассационной жалобы или представления и принимаемые решения  18

Глава 2. Особенности процессуального порядка рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. 27

2.1. Процессуальные особенности подготовительной части судебного заседания суда кассационной инстанции. 27

2.2. Процессуальные особенности исследования материалов уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции. 35

2.3. Сущность и содержание заключительной части судебного заседания суда кассационной инстанции. 41

Глава 3. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции по итогам рассмотрения уголовного дела в судебном заседании. 52

3.1. Определение суда кассационной инстанции: предъявляемые к нему требования, виды, порядок вынесения и оглашения. 52

3.2. Особое мнение судьи суда кассационной инстанции по итогам рассмотрения уголовного дела в судебном заседании. 62

3.3. Частное определение суда кассационной инстанции по итогам рассмотрения уголовного дела в судебном заседании. 66

Заключение. 71

Библиографический список. 75

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // СПС Консультант Плюс
3. Конвенция Содружества независимых государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г. // СПС Консультант Плюс
4. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. // СПС Консультант Плюс
5. Федеральный конституционный закон от 29 июля 2018 г. N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" // Российская газета. 2018. 15 октября.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
7. Федеральный закон от 11 октября 2018 г. N 361-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. 2010. 31 декабря.
8. Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Г.А Жилина : Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 г. № 174-О-О [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс
9. Обзор решений Европейского суда по правам человека по российским жалобам за октябрь 2005 года // http://www.echr.ru.
10. Постановление ЕСПЧ Стадухин против Российской Федерации (жалоба N 6857/02) от 18.10.2007 // СПС Консультант Плюс
11. Постановление ЕСПЧ от 21.06.2011 по делу «Орлов против Российской Федерации» (жалоба № 29652/04) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2013. № 1.
12. Постановление ЕСПЧ от 22.04.2010 по делу «Севастьянов против Российской Федерации» (жалоба № 37024/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2010. № 11.
13. Решение ЕСПЧ от 31.05.2007 г. по делу «Долине и Метена против Франции» (Doliner and Maitenaz v. France) жалоба № 24113/04 // СПС Консультант Плюс
14. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2004 г. № 131-О // СПС Консультант Плюс
15. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2010 г. № 232-О-О // СПС Консультант Плюс
16. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2013 г. N 932-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дремина Степана Федоровича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 29 и частью первой статьи 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 г. № 26 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 1, январь.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // СПС Консультант Плюс
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 2 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // Российская газета. 2014. 7 февраля.
20. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2020 № 77-213/2020 // СПС Консультант Плюс
21. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2020 г. № 77-125/2020 // СПС Консультант Плюс
22. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2020 г. № 77-231/2020 // СПС Консультант Плюс
23. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2020 № 77-178/2020 // СПС Консультант Плюс
24. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2020 № 77-256/2020 // СПС Консультант Плюс
25. Кассационное производство № 44у-158/2014 // Архив Новосибирского областного суда
26. Алексеев С.С. Теория государства и права / С.С. Алексеев, С.И. Архипов. - М. : НОРМА, 2015. – С. 49
27. Андреева О.И., Рукавишникова А.А. Реформированное производство в суде кассационной инстанции: соотношение частного и публичного начал // Законы России. 2020. № 3. С. 3
28. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М. : Проспект. 2017. С. 17.
29. Бехало С.В., Давыдов В.А. Новые позиции Пленума ВС РФ по вопросам кассационного производства // Уголовный процесс. 2019. № 8. С. 24.
30. Борисевич Г.Я. О несовершенстве регулирования первого этапа кассационного производства в процессуальном праве России // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 34. C. 467.
31. Бородинова Т.Г. Институт пересмотра приговоров в современном уголовно-процессуальном праве Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2016. С. 273.
32. Быков В.М. Кассационная инстанция как суд надзорной инстанции по новому Закону: Научный комментарий // Право и политика. 2017. N 8. С. 130
33. Головненков П., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия : науч.-практ. комментарий и перевод текста закона / Университет Потсдама. Постдам, 2016. С. 304
34. Давыдов В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам (производство в надзорной инстанции): Науч.-практ. пособие. М., 2016. С. 75.
35. Демидова Е.Т., Перов А.В. Проблемы совершенствования производства в суде надзорной инстанции // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Сб. науч. статей / под ред. В.А. Лазаревой. Самара, 2015. С. 238
36. Дикарев И.С. Надзорно-кассационная форма пересмотра судебных решений в уголовном процессе. Волгоград : Изд-во Вол-ГУ, 2016. С. 167.
37. Дикарев И.С. Предварительное производство в суде надзорной инстанции. М., 2016. С. 130.
38. Дикарев И.С. Проблемы теории и практики производства в суде надзорной инстанции по уголовным делам. М. : Юрлитин-форм, 2015. С. 43
39. Дикарев И.С. Сплошная кассация: специфика и проблемы новой формы пересмотра судебных решений по уголовным делам // Уголовное право. 2019. № 3. С. 115
40. Ковтун Н.Н. Кассационное производство: насколько оправданы лапидарные разъяснения пленума // Уголовное судопроизводство. 2018. № 2. С. 26
41. Ковтун Н.Н. Судебные стадии и производства УПК Украины: система и векторы реализованных нормативных реформ // Уголовное судопроизводство. 2018. № 2. С. 23
42. Колмаков П., Обухов И. Возвращение надзорных жалоб и представлений ввиду их несоответствия требованиям ст. 375 УПК РФ // Уголовное право. 2016. № 3. С. 80
43. Колоколов Н. Уплотнение нынче в моде. Комментарий к изменениям, внесенным в уголовно-процессуальное законодательство РФ // Юридическая газета. 2011. № 7. С. 13.
44. Колоколов Н.А. Нарушения в суде норм УПК - причина частного определения в адрес председателя // Уголовный процесс. 2020. N 7. С. 68
45. Колоколов Н.А. Система обжалования, проверки и пересмотра судебных решений в России: генезис, эволюция и перспективы развития // Апелляция: реалии, тенденции и перспективы : материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции к 75-летию Нижегородского областного суда (г. Нижний Новгород, 24-25 октября 2013 г.). М. : Актион-Медиа, 2013. С. 84
46. Мартынчик Е.Г. Особое мнение судьи по уголовному делу / Е.Г. Мартынчик. - Кишинев : Штиинца, 1981. – С. 13
47. Нехороших М.Е. Кассационное производство: сущность, задачи и направления совершенствования : дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2018. С. 128
48. Нехороших М.Ю. О расширении предмета проверочной деятельности в производстве в суде кассационной инстанции // Вестник Томского государственного университета. Право. 2017. № 26. С. 83
49. Омарова А.С. Кассационное производство как форма юридической проверки законности судебных актов : дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2015. С. 24
50. Поздняков М.Л. Вид, форма и содержания кассационного определения // Уголовный процесс. 2016. № 10. С. 45
51. Поздняков М.Л. Принятие решения по существу в суде кассационной инстанции // Уголовный процесс. 2017. № 3. С. 27
52. Потапов В. Возвращение кассационной и надзорной жалобы / представления без их рассмотрения по существу: основания и порядок // Уголовное право. 2016. № 2. С. 97
53. Потапов В.Д. Основные начала проверки судебных решений в контрольно-проверочных стадиях и производствах уголовного судопроизводства России: Монография. М., 2016. С. 104.
54. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ч. 2: Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики : практ. пособие / под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2016. С. 39
55. Тузов А.Г. Влияние практики Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека на формирование системы производств по пересмотру приговоров // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7). С. 87
56. Червоткин А.С. Новый порядок пересмотра судебных решений: что изменится в апелляции и кассации // Уголовный процесс. 2018. № 9. С. 46.

документов, до сегодняшнего времени так и не были урегулированы на законодательном уровне.
Учитывая настоящую практическую область деятельности судов апелляционной инстанции, подготовительные мероприятия по делу к его рассмотрению в суде кассационной инстанции необходимо включать в обязанности того судьи, которым будет проводиться именно анализ разбирательства, а также подготовка по нему заключения.
Порядок мероприятий, который выполняется судьей первой инстанции во время анализа дела для его дальнейшего рассмотрения, прописан в части 1 статье 228 УПК РФ. В данной статье он наделяется довольно четким описанием, а также обладает точной логикой. Значит, при разрешение данных вопросов в той последовательности, которая указана законодателем, во время подготовительных мероприятий по делу к дальнейшему разбирательству судья логично принимает то или иное заключение, учитывая часть 1 статью 227 УПК РФ. В тот же момент порядок мероприятий судьи кассационной инстанции во время подгото